我对【安德电脑城事件】的个人想法，，，，，，，，，，，，

daqiyingxiong · 发表于 2009-7-21 18:08:51

关于利益这个问题，我也想和大家探讨探讨。是不是所有的利益都应是不可侵犯的呢，比如我家门前有块开发商闲置的空地，我每天可以把车停在那。现在开发商要造房子了，我没地停车了，我的利益是不是受到了侵害，我是不是可以要求他们不许盖呢！如果一个人的既得利益是建立在损害他人利益的基础上，这种利益是否应该得到保护呢！

新国米 · 发表于 2009-7-21 18:09:33

上海和蚌埠一样吗这个类比不恰当你既然说安德和客户的协议是不可以优先那么我问呢你这个协议本身就违反了合同法既然违反了一开始就是与理无据与法不合的那还有什么法律效力呢你说是合同法大还是商户和安德签的协议大谁是谁的母法你口口法律法律怎么这个就糊涂了我估计是故意的吧呵呵因为我相信你的司法考试一定是 500份以上三证都可以用呵呵我们现实中很多都是去告最后倾家荡产阜阳的白宫就是我们最近的例子过分的是举报人居然被杀呵呵和古代电视里一模一样呵呵我觉得你可以和安德商户换个位子你苦心经营的摊子说让你走让你走最后你也告不赢你怎么办呢呵呵我知道你的答案是谢谢白马谢谢他给你一个为社会做贡献的机会你说安德一年税才几万那我问你有几个企业不TOU税你说说百惠就不TOU 了吗搞的安德商户就他们干这种事情的杨
反过来说去了白马白马也会说税上面会怎么样呵呵那就不是安德一个这样干的白马也是就好比一个作弊说别人作弊一样中国式的虚伪

daqiyingxiong · 发表于 2009-7-21 18:16:01

别人偷漏税能构成偷漏税合理合法的理由吗！这个论点显然站不住脚！你以阜阳极端的事例来证明一个普式原则，显然不具有说服力。

daqiyingxiong · 发表于 2009-7-21 18:16:38

吃饭，闪人！明天请早！

新国米 · 发表于 2009-7-21 18:25:44

你说的别人偷税漏税我就知道你会计学的好因为你知道就安德偷税其他的没有偷税的好好你去事务所也不错哦每个年报你都是可以签无保留意见说不定你可以做举荐人那而且你可以告诉那些人税务筹划不用了没有人偷税我估计白马就是有多少税交多少呵呵阜阳是极端例子吗全国这样的事情多了哈尔滨警察打死人杭州什么都多了我就想问问人才为什么商户去合法上访会被打伤了为什么你为什么不回答我相信绝对不是你打的你也因该告诉财政部税务检查不用了没有人偷税漏税呵呵希望你可以问问老财务有多少企业不偷税不就行了吗