正能量，我要赞一下昨天的高速事故中，交警，消防队员，医生，护士还有更多的陌生人

65度烧刀子 · 发表于 2015-10-19 13:16:56

这让打算去搞点玉米熬粥的我情何以堪？

tonny · 发表于 2015-10-19 13:20:58

这确认应该多宣扬，好人好事.

qman01 · 发表于 2015-10-19 13:46:16

网络阳光、正能量 & 阴暗和负能量
似乎这很好识别和判断，所以网络上不难见有正能量或者负能量的标签，一些人也随之被贴上阳光或阴暗。其实不然，俺们看来很多标签是不准确的，有些事物貌似正能量其实是负能量，有些貌似负能量其实它是正能量，因背景不同在特定的时间和空间里它们甚至还可以转换。举例：小区里有条道路没有清洁工，卫生不好，有邻居自发去打扫道路捡垃圾，这个行为就是正能量；然而自发的行为却并不稳定，不能保证道路可持续的符合卫生标准。后来物业安排了一个清洁工以保证道路符合卫生标准，当然是通过可持续发工资来保证的，结果那个邻居还是自发的去那打扫道路、捡垃圾，这就不是正能量啦。在清洁工看了这是负能量！你神马意思嘛？越俎代庖你抢俺们饭碗啊？！
继续，在广东，蚌埠也有。前两年蚌埠不就冒泡神马“民间反扒队”吗？小偷猖獗放肆，所以自发组织上街抓小偷！很多市民拍掌点赞啊，神马正能量，英雄啥啥滴...，膜拜啊；俺们看来那不是，是衰，是负能量，是狗熊...踩踩踩。为啥呢？现在不是战乱年代吧？和谐社会里的小偷不是这么抓的吧？小偷本是一种正常的社会现象，是无法避免的，只要能将之危害度和概率控制在一个可容忍度内那就不是个问题。小偷为啥猖獗？得要像抗日一样需要群众自发去抵抗，只能说明市民容忍不了了，那社会太衰啦，这还都点赞？！当下社会就不该那么衰，管理层面上有设计如何抓小偷啊，不是没有设计，警察和法律等就是抓小偷的设计，这设计也没有错啊，如果错了可以改进设计，设计没有错！。那错在哪了？错在是警察和法律等方面出了问题，市民不去意识应该纠正有问题的地方，却有硬伤点赞啥啥的民间反扒是正能量和英雄...，这不是正能量，较真的话，这是负能量。因为人民资源是战略资源，战略资源是威慑，人民资源和力量用错了点，这种打炮打蚊子是浪费，浪费是负能量。同理，随意忽悠人民献爱心捐款的也一样，绝大多数都是负能量。
为啥扯蛋这么多，就是很多人能量观混乱。从蚌埠高速公路事和故赌塞事件看，当你谴责趁火打劫抢玉米棒的行为时，就会有人说，你要多看些正能量，少些看负能量，别只看到抢玉米棒子的，看不到帮人救人，总是阴暗和负能量。其实不然，这是同上述一样，是仁者见仁智者见智的能量观的问题，在你看来表扬帮人的是心态阳光，谴责的抢玉米棒子的是阴暗，在俺们看来恰恰相反。时空前提不同，同样的事物会转换的、成相反的。中国社会还不是法治社会，很多的丑陋得不到法治惩戒，不去直视甚至和掩盖丑陋，等同鼓励丑陋，丑陋胜利是负能量。怎么办，政府不法治，人们不硬伤就该呼吁法治，就该扩大舆论道德谴责丑陋，虽然不给力，这种努力是在遏制丑陋，这是正能量！所以人们多去看些丑陋，不要麻木，让丑陋被暴晒，这是阳光！
真贱，俺们怎么又阴暗了，负能量了。俺要阳光，正能量，不扯蛋了...，不喜就喷，喷喷更健康