不能让“老人扶不扶”成为选择题

SEVEN777 · 发表于 2015-9-17 15:51:22

好人一生平安

喵了个咪的 · 发表于 2015-9-17 15:52:24

救人第一，如果是我的话还是会扶。但是会先留存证据，这也是对自己帮助别人的一种尊重

金色向日葵妮妮 · 发表于 2015-9-17 15:52:33

人人避而远之，我有医保，脑海之中不断显现出那些扶了被讹，居无定所呢、还朗朗晴空、助人力乐的优良传统，扶起来使倒地着的病情更加严重。为何到了我们21世纪却出现了那么多妖魔鬼怪

伊苏南极 · 发表于 2015-9-17 15:52:56

不明白为什么总有些人要去讹人，这是什么样的人种才能做出这种事？

朴有天 · 发表于 2015-9-17 15:53:15

能理解为什么“不敢扶”，不过有监控的情况或者有人的情况下还是可以扶的

just_so_so · 发表于 2015-9-17 15:55:31

不能以偏概全，有的老人是真的需要帮忙的。好人一身平安。

帅逼男 · 发表于 2015-9-17 15:55:54

如果你看到老人摔倒了，你扶不扶呢？有人会扶，也有不扶的理由，都是害怕惹祸上身，本来是学雷锋做好事，最后却好心没好报。非但没得到老人的感激之情，反而被诬告是撞人者，社会道德该如何去衡量，好事是否应该去做？

tagrag · 发表于 2015-9-17 15:56:07

面对别人的困境，希望大家能够不要“跟风”，不要选择视而不见。也许你不经意的举动，就能够改变别人的命运。

wx_T3BKZ0T3 · 发表于 2015-9-17 15:56:26

所谓“老吾老及人之老”，碰到老人跌倒，扶是肯定的。

蚌论大志 · 发表于 2015-9-17 16:02:49

整个社会的价值观有问题

wx_T3BKZ0T3 · 发表于 2015-9-17 16:03:26

安妮的小熊发表于 2015-9-17 13:10
传递正能量，拒绝冷漠

“扶不扶”是背后的道德坚守与逃避

yangling78 · 发表于 2015-9-17 16:54:23

凭良心做事，现在有些人良心被自己家养的宠物吃掉了，所以才会出现一些不和谐的现象，但这种情况毕竟是少数。

qman01 · 发表于 2015-9-17 17:12:46

社会不健康，为啥，搞清楚啥原因吧

别尼玛扯蛋不能这，不能那不去高清所以然。

做好你自个就行了，人家不扶无可厚非！

芊芊巧云 · 发表于 2015-9-17 17:13:24

人现在是越来越复杂，不累吗？想那么多干嘛，力所能及帮下，也算是为自己和家人积点德。

龚豆豆 · 发表于 2015-9-17 17:20:05

“尊老敬老是我们中华民族的传统美德。”这句耳熟能详的话，到底是事实，还是自说自话，还真不好说。这么说无非是儒家以孝营造社会秩序，汉朝“以孝治天下”，以下历朝历代也都一意维护。关于孝的典籍、故事汗牛充栋，但是尽管如此也不能证明，尊老敬老就是传统美德。因为所有这些，制度化了也好，儒家作为一门学术的规范要求也好，都带有强制性。所谓“君让臣死臣不得不死，父要子亡子不得不亡。”说到底，是用人伦规范为统治者提供保障及合法依据。如果是人是在被逼迫被恐吓的情况下，才有了所谓孝道。那孝道是不是人发自内心的就很难说。这么说不是反对孝道，而是没必要，一提到敬老，就我们传统美德。如果真是，那这传统也太脆弱了，搞到连老人跌倒都不敢扶，那说出来还有啥意思呢！就事论事吧，没必要拔高！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[图文] 不能让“老人扶不扶”成为选择题

浏览过的版块

水瓶座

雷锋勋章