一个养狗人士眼里的禹会高速服务站营救事件

双子星

华夏明珠 发表于 2014-12-29 18:43
我见过有搜救犬，警犬，但你见过搜救猪，搜救牛吗？人被狗咬有狂犬病，你见过猪咬人，牛咬人，见过狂猪病狂 ...

带有狂犬病的狗，不但不能吃，更不能继续再养了，更该杀。

双子星

蚌埠张工 发表于 2014-12-29 19:09
有些狗值钱，吃了是怪可惜的，如果这个组织能给这个社会创造价值，支持护狗

值钱的狗一向都是用来买卖的，狗贩子没你说的这么蠢，直接炖了吃不等于把黄金当废铁卖了么{:soso_e120:}
所以即使是狗贩吃的也只是普通的狗，神马搜救狗，导盲犬，那玩意即使偷了也不会傻到炖汤喝的。
至于什么狂犬病什么的，当然不能吃，但那样的狗养着也是个危害，所以更该杀了。
说到底，其实就是个盗窃行为应该严惩，人家吃不吃狗还真没权利去管。

心底本宽2008

狗是人类的朋友，我们都应该爱护，但是，方式方法更重要，不要因为爱狗就贬低牛、猪、羊等动物，还有，如果真的有爱心，请帮助一下蚌埠医学院的那位小朋友，在港台街路口募款的时候，义工朋友们可以捐点钱吧，我觉得，人命更为可贵。

双子星

紫竹 发表于 2014-12-30 00:07
你长这么大，没给父母洗过脚，可你却给狗洗过无数次的澡，清理过无数次的便便！
不知道你是怎么想的？？？ ...

错了，马路上的便便可是人家环卫工人辛辛苦苦一遍遍扫掉的。

双子星

蚌埠张工 发表于 2014-12-29 19:09
有些狗值钱，吃了是怪可惜的，如果这个组织能给这个社会创造价值，支持护狗

一个公益组织有什么权利去打击狗贩？更何况到底是不是公益组织还要打个问号呢。
没有检疫过的狗就有可能携带病毒，不能吃更不能养，几百条狗就这么给分掉了？
把带病的狗找个好心人养着？这叫爱心？他们怎么知哪条狗携带了狂犬病毒？

狼牙7894

楼主在找骂，你把对狗好的心思分百分之一给你的父母就不错了！虚伪的人！

小动物的朋友

路上行者 发表于 2014-12-29 17:09
那些狗现在怎么样了?整个事件有爱心人士参与，那么有没有利益在里面?

狗狗们现在已经全部安置妥当，所有救治的费用全是爱心人自愿捐助，所有的费用收入支出公开，没有任何的利益。这个请大家放心，我不是管理费用的人，我每个月只是捐点钱，但是从来没有查过钱怎么用，因为第一，公开。第二，如果你们去看到义工们每天都在做着多脏多累的工作，你就会明白一切了。谢谢爱心人士的捐助和帮助！

小动物的朋友

双子星 发表于 2014-12-31 13:22
一个公益组织有什么权利去打击狗贩？更何况到底是不是公益组织还要打个问号呢。
没有检疫过的狗就有可能 ...

法律规定任何一个公民发现有危害公民食品健康的行为都可以阻止！

小动物的朋友

顶你千遍不厌倦 发表于 2014-12-29 18:25
从那个人给你的回复更能看出他们有多虚伪！拿了人家的狗居然可以厚颜无耻的说没钱给人家，这就如同跑人家 ...

你们都没有看到六安女孩被从偷狗的毒镖毒死的新闻吗？还在助长这种害人的行为，真是一群——————！

爱吃香蕉爱做饭

照这些人这么说，钱包如果被偷了，是不是要花钱买回来才是合情合理。
孩子如果被拐卖了，是不是还要考虑人贩子一家老小的生存问题。
不了解就不要任意妄为的猜测。

金陵

爱吃香蕉爱做饭 发表于 2014-12-31 15:24
照这些人这么说，钱包如果被偷了，是不是要花钱买回来才是合情合理。
孩子如果被拐卖了，是不是还要考虑人 ...

钱包被偷了，警察追回也不应该把钱包给“热心人士”
你们有什么权利接收狗？你们说这狗是被偷的，你们去联系过狗丢失地方的失主了吗？

双子星

小动物的朋友 发表于 2014-12-31 14:51
法律规定任何一个公民发现有危害公民食品健康的行为都可以阻止！

看到没，这就是为什么现在越来越多的人讨厌你们的原因。甚至连不吃狗的人都很反感。

liuruxi

有那份闲心对父母好点，协会注册过，谁定义的公益。还干多累的事，好意思吗？

glsmn实名认证

三五人 发表于 2014-12-30 19:06
首先,你不吃牛羊肉,我佩服你.
第二,养菜狗的地方也不少,你可以百度一下,广告一大堆
第三,大多数家庭养 ...

我不养狗

3314490

狼牙7894 发表于 2014-12-31 13:57
楼主在找骂，你把对狗好的心思分百分之一给你的父母就不错了！虚伪的人！

我对父母，比对狗好。我对狗，绝对比你对你父母好。