爱狗没错，但你们不能绑架法律！

chwxfb · 发表于 2014-12-23 11:10:37

无语

战斗机001 · 发表于 2014-12-23 11:14:40

狗为什么流浪，不还是所谓的爱狗人士抛弃的吗？装逼的玩意。

业余律师 · 发表于 2014-12-23 11:17:03

聆听梵音发表于 2014-12-23 11:07
业余律师，你还真业余么。车子好好的在那，笼子也好好的在那。没人检查，也没人翻弄。
违法行为没有隐藏好 ...

如果是因为没有检疫，那正确的方法就应该将这些狗就地扑杀做无害化处理吧？即便为违法的也轮不到你们去拦截吧？轮不到你们去把人家东西无偿那走吧？如果你长的有爱心，就请在法律的框架下，在注重他人权力的前提下去做。那就拿钱把这些狗买下来，对每只狗进行检疫，然后外养起来，而且不要影响他人。可以吗？

huwang · 发表于 2014-12-23 11:20:52

问题是谁有权力让“爱狗人士非得强行把这批狗无偿的带走”，那可是别人占有的财产，即便是非法也要法定机关经过法定程序的认定。如此带走与强盗何异？另外，既然声称这些狗是未经检疫的，那就更不能随随便便地放到社会上，万一长的有狂犬病扩散，谁来承担责任？

huwang · 发表于 2014-12-23 11:21:29

业余律师发表于 2014-12-23 10:56
问题是谁有权力让“爱狗人士非得强行把这批狗无偿的带走”，那可是别人占有的财产，即便是非法也要法定机关 ...

讲得对！顶！

业余律师 · 发表于 2014-12-23 11:21:49

聆听梵音发表于 2014-12-23 11:07
业余律师，你还真业余么。车子好好的在那，笼子也好好的在那。没人检查，也没人翻弄。
违法行为没有隐藏好 ...

没有拦截是车主主动找你们的？主动停下的？还志愿者，充其量是谁狗有极端偏爱的人，不要乱贴金了？

吃货快乐多 · 发表于 2014-12-23 11:24:02

楼上支持

吃货快乐多 · 发表于 2014-12-23 11:24:43

法律的底线就是胡作非为吗

秋天的虫子Q · 发表于 2014-12-23 11:53:03

狗和猪不一样狗要开检疫证明的话估计够呛不像猪几块钱就可以买到检疫证明

业余律师 · 发表于 2014-12-23 11:57:33

原野清清发表于 2014-12-23 11:47
你要看清楚事件内容！首先，扣车不是志愿者所为，“12月21日下午5点半左右，高速交警接到举报，在蚌埠禹 ...

交警是不是有滥用职权的嫌疑啊？拦截扣押依据的哪条哪款？是警察的职权吗？

哲然 · 发表于 2014-12-23 12:00:14

养狗的人都是狗娘养的。狗就是他们的爹娘。

马甲51 · 发表于 2014-12-23 12:01:10

法律人性和生命每个观点分开提

还有行政执法权，还有民众护法权，还有爱心怎样做，也要一个一个说

晨鹿 · 发表于 2014-12-23 12:02:35

业余律师发表于 2014-12-23 11:17
如果是因为没有检疫，那正确的方法就应该将这些狗就地扑杀做无害化处理吧？即便为违法的也轮不到你们去拦 ...

顶起{:soso_e182:}

一日一天2 · 发表于 2014-12-23 12:06:06

不知道平时对他们父母，家人，朋友可是那么好。

走失的灵魂 · 发表于 2014-12-23 12:07:24

言重了

行使法律赋予的监督权，知情权。。。

绑架法律，还没能力

		自动登录	找回密码
密码			注册

[图文] 爱狗没错，但你们不能绑架法律！