做损人不利己的事别干

qqhhbb206 · 发表于 2013-9-23 22:40:06

蚌埠市前一阵子，经常有网民将执法部门的车进行拍照上网（可能干了私事），然后坐等该车司机被处理。就这件事情我来谈谈看法。
1、其实凡是开带标志的执法车基本都是基层人员，都是拿工资养活家的人，但是被处理的非常严重，扣除3000元之外，还有各种行政处罚。我想问一下，这就是那些将他们曝光的那些人的初衷吗，我就不明白了，他们犯了多大错误，值得这样被处理。
2、那些真正当官的实权派人物是不坐带字的执法车的，我怎么就没见到网友将这些真正应该打的“老虎”拍下来呢。
3、有些单位的兼职驾驶员其实是很辛苦的，尤其在我们这个讲人情的国家。大家想一想，如果你是一名兼职驾驶员，你的亲戚让你临时送一下，你会拒绝吗，如果偶尔一次被拍上网后再被处理你会怎么想。
4、再有一点是极具讽刺意味，就是与这些拍客的初衷背道而驰的。就是你拍了那些基层的驾驶人员后，对其单位的领导反而是加分，为什么呢。因为该领导雷厉风行地进行严肃的处理（十分可悲的处罚），还通过媒体发布，反而树立了领导不徇私情、杀一儆百、大义灭亲的高达正面形象，试想，小人物加害小人物，得利的事大人物....

也许我说的有争议，但我还想奉劝一下各网友别做损人不利己的事。如果那一天某网友能够揪出一条真正的大鱼（老虎）出来，那是非常值得拍手称快的。

y6789 · 发表于 2013-9-23 22:44:26

沙发。。。。

独辫子 · 发表于 2013-9-23 22:48:55

已阅{:soso_e129:}~~

黑蛋 · 发表于 2013-9-23 23:20:39

你以为是拍照的人不想揭露大当官的，是她们没有能力揭露。
我也知道驾驶员很幸苦，但是谁工作不幸苦，这就是公车私用的理由吗？
工作辛苦就可以侵占公共资源吗？
如果是的话，那扫打街的临时工幸苦，买早点的辛苦，她们有公车吗？

本色火焰 · 发表于 2013-9-23 23:25:06

本帖最后由本色火焰于 2013-9-23 23:36 编辑

如果网民将执法部门的车进行拍照上网，并且明确指出有违法的情况算不算（比如类似无牌无证）？
是不是也极具讽刺意味？

不过，LZ似乎本意是在告戒那些经常公车私用者们的，别被本单位恨你的人抓住了把柄咯。
那可就划不来咯。。。。。。

另外，靠普通人群体的能力，能逮只苍蝇，就已经非常困难了，指望逮老虎，啧啧啧。。。。。。