老百大见证了蚌埠的发展历史，谁扒掉老百大谁就是蚌埠的罪人！！！

295181699 · 发表于 2013-8-30 09:29:43

呵呵，现在说这些有啥用呢。。。如果这一条街都是老百大那样的建筑还有可能保留，现在它是不成规模，关键是没钱保留，更关键是这块地多值钱啊。当然跟上海外滩中山路不具可比性，人家进驻老式建筑的好多都是各大银行

只看不议论 · 发表于 2013-8-30 10:00:35

知道了

fly85520 · 发表于 2013-8-30 10:01:34

这可不是我们能够决定的

乐融 · 发表于 2013-8-30 10:46:44

看看。。。

兵少 · 发表于 2013-8-30 10:48:36

{:soso__10169062262133571330_1:}

流水行云 · 发表于 2013-8-30 10:49:23

旧的不去新的不来。

ahboy · 发表于 2013-8-30 11:08:18

我就是要说话发表于 2013-8-29 21:56
你家30年前住的是茅草房，你应该还保留，还住在那里的。

我就不懂，你这样的人怎么就这个思维水平？要是立新必须破旧的话，那罗马、米兰、巴黎早就保存不下来了。别跟我说人家那有价值，我们这的没价值。你只要保留下来了，是旧的东西，他就是有价值的。你说乌镇、周村在你眼里有价值吗？不就是农村，农民的几间房吗？

dizh · 发表于 2013-8-30 14:22:29

楼主年龄大了

年轮回忆 · 发表于 2013-8-30 14:22:48

淮河路商圈的核心地位会逐渐被新城区经济辐射所取代。
是拆还是留意义不大

zouyuping · 发表于 2013-8-30 14:45:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

荷塘月色68 · 发表于 2013-8-30 14:56:29

与时俱进

蚌埠通达 · 发表于 2013-8-30 19:40:59

应该保留。

本色火焰 · 发表于 2013-8-30 20:06:13

年轮回忆发表于 2013-8-30 14:22
淮河路商圈的核心地位会逐渐被新城区经济辐射所取代。
是拆还是留意义不大

合肥市中心的一座工厂被保留下来做纪念馆了。。。。。。

本色火焰 · 发表于 2013-8-30 20:09:04

295181699 发表于 2013-8-30 09:29
呵呵，现在说这些有啥用呢。。。如果这一条街都是老百大那样的建筑还有可能保留，现在它是不成规模，关键是 ...

你觉得上海和蚌埠可直接比拟么？
蚌埠留点有发展历史价值的相对经典的建筑不对么？
蚌埠只有100年的历史，而一点也不想给后人留下点什么吗？

本色火焰 · 发表于 2013-8-30 20:16:29

俺是小市民发表于 2013-8-30 00:06
支持保留老大楼。

城市发展决不是盲目拆迁！
蚌埠仅仅短短百年历史，而如今蚌埠能留给后人的除了拆迁/楼市以及一茬又一茬的领导和不断替换的各引进又不断变化的企业（公司）还有什么？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 老百大见证了蚌埠的发展历史，谁扒掉老百大谁就是蚌埠的罪人！！！