关于对网民“佐罗的面具”发帖反映公车私用的回复

自来水查表员

比公安的回复有力度。

涂山严严

      刚来，看到工商、公安回复网友帖子标题很醒目，翻了翻老帖子才明白事情的经过。蚌埠网友很敬职，蚌埠工商行政管理局很给力。
      百度了网上关于公车私用的旧闻，看到处理结果向网友公开这样具体的还真不多见。处理这样重的也不多见。听熟悉工商行政管理局的朋友说，能当上所长得经过多年的打磨才行，这乌纱就这样丢了，估计那位所长肠子都悔青掉了。工商行政管理局的处理方式也挺有意思，感觉就像对待未成年孩子，孩子犯错了，家长、监护人都要承担责任。
      希望这样事能教育更多的与公车有关的人，习总刚强调过要改进作风密切联系群众，古话识时务者为俊杰，大家一定要跟上。清明快到了，真不愿再看到公车私用的帖子。
      既然是“公家人”那点打的费还能付不起吗？

留不住的梦

{:soso_e179:}

佐罗的面具

利剑出鞘 发表于 2013-3-21 21:49
呵呵呵……处理结果大多数都认为有点过重了。

您好，不过不到十天时间出现两起，就事论事，我觉得处罚还是适当的。
香港带两罐奶粉罚五十万，外加两年拘禁，又怎么讲呢。

大漠gg

给力。这才是真正的处理

珠城张磊

搞个回复还要审核！下次不说了

本色火焰

这个回应把 公 安 的推到了尴尬的境地。。。。。。

醉后的醉后

{:soso_e189:}

论坛君子

这倒霉孩子。

浩行天下

处罚力度真大…………铁面无私呀！

bbjw1111

友情帮顶

lu820903

呵呵，没有明显标志的公车单位，估计在偷着笑了！

高低不同

{:soso_e179:}

面面实名认证

职能部门变化不小，从处理上可见一斑、
希望更多的部门勇敢面对网民的监督，及时纠正不听头的下属和自身

黑鸟