校讯通有什么不好！为什么这么多人反感？

笑看井底蛙

不收费的飞信为何不用，偏偏选择收费的所谓校讯通？

方正好

校讯通我觉得也挺好的。孩子进校、离校家长都第一时间短信得知，还可以用校讯通的电话给家长免费打几十分钟的电话。需要的就办，不需要的就不办，多简单的事，我也觉的好，想办就办，不想办就不办，多大的事，我要求开通校讯通

方正好

{:soso_e179:}{:soso_e179:}

方正好

你少抽一包烟，都有了

方正好

论坛潜水专家 发表于 2012-10-22 18:50
物有所值，我们都没意见。

我们家长痛恨的是：挟“孩子”以令“家长”。

都是自愿的，你不缴就是了

吴鹏伟

论坛潜水专家 发表于 2012-10-22 18:45
元芳，你怎么看？？？

老早我们上学的时候老师补课也是自愿。。老师教你。。领导来问可不可。你们就说没补。。唉。

pp-hu-1122

勿以恶小而为之，勿以善小而不为！10元是小事，但在背后的灰色、黑色的东西呢？作业完全可以在课堂上布置好，要这劳什子干啥？学生的家庭作业总是要家长帮助，如何培养学生的自主、自理能力？还有，有了这玩意真的对学生有好处吗？国内外的那些个名校用它了吗？既然好，为啥主管部门要禁它？

摇动的风铃

hehe 路过那一份

摇动的风铃

日眼人

你懂熊该 校讯通其实就是飞信应该是免费的！10块钱不算什么 只是白给那些byd有些气人

alfjx

强烈赞同楼主的观点，取消了校讯通，我还得再打电话给孩子的同学核对作业，一个电话打好几分钟，一个月下来肯定是数个十元钱。有些家长太狭隘，认为学校收了3元钱，不应该，我认为这是两全其美的事情。当初办的时候就是自愿，真搞什么不明白为什么这么多人反对，反对可以退出吗？你不愿意我们绝大多数的家长都是愿意的。估计都是媒体炒作的吧，冢长受媒体引导，不假思索的反对这事，却没冷静的想想取消了以后所带来的不便。如同以前二实小放学后所办的一些兴趣班（也是自愿），收费不高，还能正确的引导孩子，可有些家长非得向教育部门反映，使得二实小停办所有的兴趣班。结果我们家长还得到外面去参加兴趣高，收费又高，老师也没有本班的老师了解孩子的状况。有些家长真是让人没法儿说...........

淡定自如

{:soso_e180:}

alfjx

pp-hu-1122 发表于 2012-10-22 20:47
勿以恶小而为之，勿以善小而不为！10元是小事，但在背后的灰色、黑色的东西呢？作业完全可以在课堂上布置好 ...

我家孩子的老师都是在中午就布置了作业，问题是孩子不记。如果说缴纳校讯通的钱能算是灰色收入的话，我愿意把这钱给学校和老师，变相的给教育捐款何乐而不为呢？至于说培养孩子的独立，有了校讯通，可以便捷的了解孩子在学校的情况，不仅有助于培养孩子的独立，而且更有助于及时发现孩子的不足，并予以纠正。我家孩子班主任经常在校讯通上发一些本班孩子不好的行为举止提醒家长注意。最后说一个国内外名校用不用，自己觉得需要就用呗，这样一件事需要参考国外吗，国外教育理念都好吗？都适合东方人吗？我看未必。

花真心

感谢各位家长的率真回复！那些不是家长的，没用过校讯通的请不要在这里参合了！个别办了校讯通又后悔的，建议你立即办理停退手续，谁敢不同意你退网的，立马投诉他，我们帮你一起投诉，投诉到他下岗为止！

xgx22222

老师的作业又不是每天都发，要看老师的心情。学校里校讯通的电话大部分都是坏的。每次到校离校也是看孩子的心情刷卡才能通知到你，何况小学生大部分都是接送的，QQ群，飞信都能起到老师布置作业，沟通的作用。