蚌埠论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 25616|回复: 77
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 不再建封闭小区,你支持街区吗

[复制链接]

参加活动: 0

组织活动: 0

102

主题

619

回帖

2564

积分
鲜花
37
鸡蛋
20

Rank: 13

空军中校

跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-2-22 14:38:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
个人完全支持街区制,担心治安,担心小偷,那是警察的事,担心小贩,担心噪音,那是城管的事

我不但支持街区,我还支持取消物业,上个班在单位被领导管,回了家还要被物业管,一点不自由。你又期待物业是个好东西,你太天真

不明白为什么有人反对街区制,就像不明白,有人看到你家盖房子比它家高了,就要来吵话,就像不明白有人住一楼就喜欢拉墙,种菜,圈院子扩大地盘————这些充分表现了自私和愚昧。

还有些无耻的理由,说小区公共地是自己买的,凭什么让别人随便进。人要点脸,看看你的房产证,在哪说明公共地是你的,你的公摊只是楼梯过道那一块,要点脸,公共地是开发商的。
还有人说,就是看中了公共地的环境才花高价买的房子,要点脸,房价和公共地没多大关系,房价的高低主要还是地理位置决定的,蚌埠老百货大楼那片,现在还是老楼,就是街区式的,生活很方便,下楼就能买到东西,房价贵不贵,你拿河北那封闭小区比比,偏的地方都有,那封闭小区建的漂亮,也没见房价哪高了

小区开放了有什么不好,自私,短视,你家小区别人可以进了,外面千千万万的小区,你也可以进了,你是赚的。我就不明白,凭什么,你家楼下,我不能站,我进你家小区还要被保安盘问。人是自由的,公共地区我有权。你拉个墙圈个地就不让别人进了。

说街区是拍脑袋决定。真可笑,八九十年代都是开放街区,因为治安问题,不去解决治安,而是改建成封闭小区,那才是拍脑袋决定吧。现在只是把以前的错误纠正过来

最后声明,我就住在封闭小区,每天只能从南门走,绕路都要绕一公里多,对面小区又刚开始没建好时,我直接过省不少路,后来建好了,我再过走到对面出口时,发现一铁门被关上,只开一个小门。保安还在那里一脸无耻的看着我,我只能掉头从新绕路,以后这条路也不会通了,我只能每天再多绕几公里。


结束时间: 2016-5-22 13:44

正方观点 (38)

支持街区,开放街区生活方便,交通便利,自由的态度,没有围墙的开放式社会

反方观点 (33)

担心治安,担心环境

 蚌埠移动
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

102

主题

619

回帖

2564

积分
鲜花
37
鸡蛋
20

Rank: 13

空军中校

来自 2#
 楼主| 发表于 2016-2-22 15:16:11 | 只看该作者
街区制可以很好解决楼间距的问题,原理不做多解释了,一想就明白
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

16

主题

8387

回帖

9365

积分
鲜花
50
鸡蛋
5

Rank: 16

陆军少将

3#
发表于 2016-2-22 15:20:27 | 只看该作者
警察能力能不能跟的上,其他地方(我就不说那里了)警察都是包片巡街的
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

148

主题

8429

回帖

1万

积分
鲜花
238
鸡蛋
70

Rank: 16

空军少将

4#
发表于 2016-2-22 15:35:41 | 只看该作者
国家政策个人没办法阻止,但我只会买封闭式小区,哪天等蚌埠人五年收入都能买得起高档小区了再支持
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

11

主题

2429

回帖

2685

积分
鲜花
9
鸡蛋
0

Rank: 13

海军中校

5#
发表于 2016-2-22 17:27:38 来自手机 | 只看该作者
让车从楼主家下过吧
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

11

主题

2429

回帖

2685

积分
鲜花
9
鸡蛋
0

Rank: 13

海军中校

6#
发表于 2016-2-22 17:29:05 来自手机 | 只看该作者
拍脑袋决定
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

38

主题

2922

回帖

3844

积分
鲜花
8
鸡蛋
1

Rank: 14

陆军上校

7#
发表于 2016-2-22 18:47:49 | 只看该作者
不支持~反正我买房子只买封闭的小区~
不说没人支持开放小区~
大家摸摸心问问自己~如果是自己买房子是买封闭的还是开放的~小区开放了~谁来负责业主的安全~还有小广告如何杜绝~物业如何管理?~
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

13

主题

278

回帖

339

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 8

陆军准尉

8#
发表于 2016-2-22 18:52:05 来自手机 | 只看该作者
……………
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

参加活动: 0

组织活动: 0

70

主题

486

回帖

604

积分
鲜花
1
鸡蛋
0

Rank: 0

陆军禁止发言

9#
发表于 2016-2-23 07:59:06 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

0

主题

721

回帖

819

积分
鲜花
3
鸡蛋
0

Rank: 11

海军上尉

10#
发表于 2016-2-23 11:19:50 | 只看该作者
我觉得目前的状态  封闭式小区更好 谁愿意楼下有开饭店的?谁愿意楼下车水马龙?谁愿意一大早醒来不是被闹铃吵醒而是被菜场买菜卖菜的吵醒? 开放式小区必须要有健全的法律、完整的配套设施、合理的城市规划、极高的个人素质等等。这些东西不建立起来 开放式小区就是妄谈。
目前的封闭式小区,绿化肯定是属于全体业主的 费用全部都在业主缴纳的房款和物业费里  业主不掏钱 还能指望开发商、政府义务搞绿化么?既然是业主掏钱,那就是业主私有 (当然我也反对有些业主围墙圈地)。
楼主的想法很好 而且开放式小区一定是未来的发展趋势 但是现如今无法实现。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则