公交涨价，我的一些看法，大家论论。

阿浪 · 发表于 2011-11-26 20:25:45

冬天汽车的暖气是汽车水箱里的热量，通过管道散发到车厢，不损耗一点油和气，运营成本不会增加。提价毫无道理。

论坛是蚌埠市民对自己周边发生的一些事情各抒己见的地方，大家在这里只能发发牢骚，虽然不能解决问题。

可每到这时，总有一些穿着马甲的跳梁小丑，抱着不可告人的目的混淆是非。。。。。。

ponpinut · 发表于 2011-11-26 20:28:47

估计很快会调整刷卡加钱。坐车的

否则一般人受不了。这个价格

阿浪 · 发表于 2011-11-26 20:29:06

请勿对号入座。

将沉默进行到底 · 发表于 2011-11-26 20:38:00

本帖最后由将沉默进行到底于 2011-11-26 21:15 编辑

增加空调车可以，2元也行，但是你不要挤占普通车的资源，不要不能刷月票卡，坐什么车把选择权交给民众的手里，别让民众继被数字化、被智能后再被空调。这才是关键。

风吹草动 · 发表于 2011-11-26 20:41:41

公交空调化了，电视数字化了，传电费明年要调整，我们的收入咋就没人问呢？

风吹草动 · 发表于 2011-11-26 20:42:14

公交空调化了，电视数字化了，传电费明年要调整，我们的收入咋就没人问呢？

一错再错 · 发表于 2011-11-26 20:47:55

这是什么市道呀。老天亡我。

甜甜的草莓 · 发表于 2011-11-26 20:55:09

这个楼主有意思，都是一种声音还叫讨论吗？论坛应该有不同的声音，否则就不叫论坛。为什么反驳你观点的人就成了马甲呢？

将沉默进行到底 · 发表于 2011-11-26 21:02:00

是不是马甲，看看他们的级别，一帮列兵和下士，腔调一致。还用多说吗？

阿浪 · 发表于 2011-11-26 21:04:53

甜甜的草莓发表于 2011-11-26 20:55
这个楼主有意思，都是一种声音还叫讨论吗？论坛应该有不同的声音，否则就不叫论坛。为什么反驳你观点的人就 ...

楼上的理解错了。论坛就是各抒己见，百花齐放的地方。

你难道没发现，每到涉及到老百姓的民生问题和某个集团利益的时候，都会冒出若干个“列兵”出来吗？

圣天三井寿 · 发表于 2011-11-26 21:14:13

{:soso_e186:}

xiafenpin · 发表于 2011-11-26 22:00:00

我爱世界杯 · 发表于 2011-11-26 22:27:59

水箱里的温度，还有燃料，燃料不更多消耗，那么大的空调车，记住不是小车或小巴，制造不了那么多面积的暖气的。虽然希望不是2元甚至免费，但路上都贴了盖了章，顺其自然吧。等普通车。再说这个问题就没意思了。没点新鲜的话题，老是这个。

茄子 · 发表于 2011-11-26 22:35:37

要涨的合理。

围城外 · 发表于 2011-11-26 23:04:01

我们这些底层的百姓生活，当官的考虑了吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 公交涨价，我的一些看法，大家论论。