我为什么写“此生耻为安徽人”——请蚌埠的主要领导思考一些问题

梧桐春雨 · 发表于 2012-6-19 11:48:40

人们常说“谁不说咱家乡好”，我也同样具有这样浓烈的家乡情结，尽管出来工作很长时间了，但是，家乡是我永远的精神家园，无论在哪里，无论做什么，关注亲人、关注家乡是我们这些在外工作的蚌埠籍人的共同心愿。前年在广州与来此参加《我们天上见》影片广东首映式的蒋雯丽不期而遇，我曾问过她：“蚌埠是一个很不起眼的小城市，你这么大牌的演员说自己是蚌埠人不怕别人笑话你吗？”她的一席话让我非常感动：“我生在蚌埠，长在蚌埠，到哪里我还是蚌埠人”。
我爱蚌埠，这里有独特的文化特征，这里是近代以来中国第一个移民城市，她有得天独厚的地理条件和人文资源，这是安徽之福，有这么一块福地就要珍惜。在“ 此生耻为安徽人”一文中，我是有点意气用事，但是，应该还是很客观的分析，安徽近十年的政府领导急功近利的心态太明显了，想超南京，很可笑，江苏的经济积累不是一天两天的，也不是简单将GDP的数字累加上去就能赶得上的，安徽要发展，应找准路子，找到合适自己的方式。现在所谓打造“合肥”、“芜湖”两极城市，实际上是在作秀，做“明星城市秀”，试图在最短的时间做出最耀眼的成绩。如何做，当然是要利用政府的权利，吸收优势资源，将省里有限的财政向两市倾斜，这种意图不是我们胡乱猜测，只要稍微思考下就能看出政策制定者们的无耻。“皖江开发”宁愿把六安这样的山区城市归到其中，也不愿意多一个蚌埠，如果从经济的角度来看，拉蚌埠比拉六安要强得多，但为什么是选择六安？大家可以充分展开想象。安徽的地形是南北跨度大，东西狭窄，蚌埠居正中，这样一个地理环境是绝佳的位置，以此为突破点，接南北，连东西，辐射的能力强大，我想当初制订“皖江开发计划”的专家也不是傻瓜，也不是看不到这点，但最终为什么抛弃蚌埠？只有一个理由，人为的因素左右经济的发展趋向。
有时上网看到一些网友对芜湖、合肥的发展羡慕不已，但是，谁都想好，谁都想发展，不是蚌埠不争气，不是蚌埠没有条件，中国的各种资源的调配是在政府手中，政府一声令，“沙漠也能变绿洲”。芜湖当年的奇瑞项目如果给蚌埠，蚌埠不会做得比它差，如果把这么大的投入放到蚌埠，蚌埠一定会比合肥更好。现在，省领导的兴趣在打造“合肥经济圈”、在打造“两极城市”，其它的都只是做些面上文章，什么合芜蚌、什么皖北振兴，没有投入，没有项目，没有政策，如何振兴？
如果这些事情发生在经济经济时代，我们都能理解，可我们天天喊着市场经济的口号，安徽真正走市场经济了吗？一个交通中心不是打造出来的，一个明星城市只能维持短暂的光芒。市场经济就应该让企业自己去选择，我想蚌埠的一些驻蚌单位迁走未必是大家真是的愿望，玻璃设计院不是在蚌埠又辉煌了起来？水利勘探设计院总部是搬走了，但是，三分之二的二级单位还留在蚌埠，41、40、214走了又回了，说明这个地方的确有它的得天独厚的优势。可惜得很，安徽这两届的领导看不到这些，一心只想做政绩，坑了安徽、坑了蚌埠。
我是一个学者，说话有情绪，但是，一定不会乱说，必定是在认真分析研究的基础上发出我的声音。我在此想对蚌埠的主要领导说两句肺腑的话（我知道您们可以看到，希望三思）：
一是不论你的籍贯是哪里，你从哪里来，为官蚌埠，就要为蚌埠百姓说话，为蚌埠百姓做点事情。我想，这些年这么多的企业和单位外迁蚌埠你们不会不提前知道，省里的人也不会与你们通气，扪心而问，你们当初提出反对意见了吗？你们为蚌埠人说话了吗？你们力争了吗？
二是蚌埠发展到今天，这么多好的积累好的资源不能再被消耗了，长此下去，蚌埠真要彻底沉沦了，败家容易，兴家难，多为百姓考虑考虑，少想点乌纱帽能戴多大。
三是要为蚌埠多争取些政策，多争取些项目，多主动和上级职能部门沟通，争取多点资源，为蚌埠建设提供动力源泉。
四是建立一个机制，把我们这些在外工作的蚌埠人的人力资源充分利用起来，我想，绝大数蚌埠籍的乡亲是愿意为家乡的发展做一些实事的。蚌埠籍的各类人才非常多，这些人的力量如果用好了，它会给我们的发展带来巨大的效益。