淮河商务酒店：某作家是合理维权吗？

fengpo123

事实
1.某作家不能证明酸奶为酒店打扫不干净遗留之物。
民事侵权谁主张谁举证，此事并不符合举证倒置中任何一条。（相关条目可以百度）
如果没有任何证明，就推定酒店责任，将造成以下后果：
（1））任何一个客人只要拿着酸奶、饮料等物品，都可以用同样理由要求酒店承担责任，对酒店不公。
（2））完全没有站在服务员角度思考问题。从常理上说，清扫之后不可能只遗留一瓶酸奶，其他污渍全部清扫干净。事后酒店又有相关视频证明无人进入该间包房。

2.某作家对待不明来历的酸奶监管不力。（这建立在确实酒店遗留的前提上）
（1）到店就已经发现酸奶，却想当然认为是赠送。常理上，酒店有多大可能不打招呼赠送一瓶酸奶。
（2）时隔半个小时饭菜上桌，发现不是赠送，才向酒店提出交涉。

3.某作家处置方式偏激
小孩身体没有任何不良反应，在这种情况下直接打电话报警，却又不能证明对方责任。

个性
1.某作家打着博士头衔、大学教师身份炫耀。
事情与身份没有任何关系。用身份去证明自己不会讹人，这本身就是笑话。讹人与否关乎个人道德品质，无关职业身份。

2.编造谎言，杜撰虚假身份。
自称博士毕业，却分不清博士学位证书的封面，更拿不出博士学位证书。
自称博士后出站，却说不稀罕博士后证书，没有去领。
自称接受过高等教育，却分不清211和985大学的区别。

山魈

jojo128

占个座

新世纪农民

针尖遇麦芒了

52beyond

只要小孩身体健康没事又何必呢，得饶人处且饶人

咸猪手

发现论坛里只要有热议话题 123 总能够冒出来 第三方 给个权威仲裁 终极关怀。


九次打锣 十次有你。

咸猪手

有些帖子 鸡毛蒜皮 妇姑勃谿 自己都不怎么关注 只是当个乐子看看 寻开心。

咸猪手

汉语拼音 冯波。123网子意思？

爱不失守

确实太烦人了1、穷且抠；2、无理取闹；3、哗众取宠；4、申请小号自顶；5、长得丑；6、看不起大蚌埠；7文笔差还一口一个您的恶心人。。。。。。。。。。。。。。。。。。总之，就指望疯婆你把它搞定了，拜托！

fengpo123

咸猪手 发表于 2016-10-11 09:18
发现论坛里只要有热议话题 123 总能够冒出来 第三方 给个权威仲裁 终极关怀。

我也发现你整天喜欢在论坛自说自话。
说好听点轻松自在游戏人间，说重点天赋异禀异于常人
每个人对待网络态度与方式并不相同

随风而逝6912

恭喜楼主正式成为蚌埠论坛的公知   

swh8627

;P;P

哈哈好玩

楼主说的，有些道理。“自由作家”这件事呢，我想要分几个方面来说。

1.从维权的意识的方面来说，我是支持他的。有的时候，必须要较真，该投诉的要投诉，该诉讼的要诉讼。有人说做人要圆滑一些，这种说法不能说完全错误；但是“自由作家”选择依法维护自己的权益，也是可以的，这是他的权利，无可厚非。现在社会上存在大量的奸商侵害消费者权益的现象，如果大家都依法维权，市场秩序会好得多。

2.从维权的具体手段来说，我对“自由作家”有些不同看法。当时的确不必报警。都是民事上的争议，协商解决不了，投诉和到法院打官司都可以，何必去报警？还有，在争议还在处理的过程中，在网上就把这个事披露，有些不妥。这有可能误导公众，也可能会给处理此案的机关施加一定的不当的压力。

3.从与网友交流的语言措词的方面来说，我对“自由作家”持批评的态度。我相信大学老师一般来说高文化、高素质，与一般群众相比拥有一些优势。但是，大学老师应当内敛，不可以因为自己的学位或者职业就流露出所谓的优越感。老师可以因为自己的学位、职业而自豪和骄傲，但是不要因此就有优越感，因为优越感是以贬低别人为条件的。任何人都可以因为某些因素而自豪和骄傲，但是任何人都没有理由有优越感。“自由作家”或者是因为与网友吵架，话赶话，说出一些让别人反感的话，这个也是可以理解的。

4.从本案的法律见解的方面来说，我没有特定的看法。“自由作家”与楼主的说法，各有几分道理。我对此没有研究，不发表意见。不过，哪怕“自由作家”的法律见解是错误的，以后得不到处理本案的行政机关或者法院的支持，也不影响其维权行为的正当性。

5.从围观网友的言词的方面来说，我认为要区别对待。有些网友说话比较理性，就事论事。对“自由作家”，网友们当然可以提出不同的意见，也可以批评。只要理性地、平和地进行交流，没有什么问题。有些网友与“自由作家”比较优越感，对他进行讽刺，也没有多大问题。但是，有些网友对“自由作家”乃至老师群体进行谩骂，这就违法了。遇到骂人的人，我想所有的自认为还有些个人道德的人都要团结起来，对其予以批评与抵制。这是文明与不文明的对立，在这个是非问题上我们大家一定要头脑清楚。