蚌埠论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 你好毒
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 不再建封闭小区,你支持街区吗

[复制链接]

参加活动: 0

组织活动: 0

14

主题

5027

回帖

8781

积分
鲜花
22
鸡蛋
0

Rank: 16

空军少将

61#
发表于 2016-2-23 08:00:05 | 只看该作者
:P
 蚌埠移动
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

130

主题

7520

回帖

8638

积分
鲜花
53
鸡蛋
56

Rank: 16

陆军少将

62#
发表于 2016-2-23 08:45:38 | 只看该作者
:victory:
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

27

主题

469

回帖

623

积分
鲜花
11
鸡蛋
0

Rank: 10

空军中尉

63#
发表于 2016-2-23 08:47:31 | 只看该作者
公务员应该扩编,警察人数在现有基础上,再增长10倍,应该就可以达到楼主的要求了。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

9

主题

154

回帖

300

积分
鲜花
26
鸡蛋
0

Rank: 8

陆军准尉

64#
发表于 2016-2-23 08:49:36 | 只看该作者
想法是好的,只是实施起来肯定需要很长时间,毕竟先进的管理理念和落后的国人素质,两者之间还是有差距的。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

138

主题

3183

回帖

7148

积分
鲜花
61
鸡蛋
0

Rank: 15

陆军大校

65#
发表于 2016-2-23 08:54:36 | 只看该作者
小区不封闭了,方便了日常生活
刺激了服务行业,拒绝集中式商业
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

0

主题

721

回帖

819

积分
鲜花
3
鸡蛋
0

Rank: 11

海军上尉

66#
发表于 2016-2-23 11:19:50 | 只看该作者
我觉得目前的状态  封闭式小区更好 谁愿意楼下有开饭店的?谁愿意楼下车水马龙?谁愿意一大早醒来不是被闹铃吵醒而是被菜场买菜卖菜的吵醒? 开放式小区必须要有健全的法律、完整的配套设施、合理的城市规划、极高的个人素质等等。这些东西不建立起来 开放式小区就是妄谈。
目前的封闭式小区,绿化肯定是属于全体业主的 费用全部都在业主缴纳的房款和物业费里  业主不掏钱 还能指望开发商、政府义务搞绿化么?既然是业主掏钱,那就是业主私有 (当然我也反对有些业主围墙圈地)。
楼主的想法很好 而且开放式小区一定是未来的发展趋势 但是现如今无法实现。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

23

主题

1478

回帖

1605

积分
鲜花
2
鸡蛋
0

Rank: 12

陆军少校

67#
发表于 2016-2-23 11:23:35 来自手机 | 只看该作者
呵呵,看看小区的门面有多少租出去的,小区的道路有多少可以正常两车通行不碍事的
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

2

主题

323

回帖

353

积分
鲜花
4
鸡蛋
0

Rank: 9

陆军少尉

68#
发表于 2016-2-23 11:27:25 来自手机 | 只看该作者
管理要跟上就完美了。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

2

主题

323

回帖

353

积分
鲜花
4
鸡蛋
0

Rank: 9

陆军少尉

69#
发表于 2016-2-23 11:28:15 来自手机 | 只看该作者
管理要跟上就完美了。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

2

主题

323

回帖

353

积分
鲜花
4
鸡蛋
0

Rank: 9

陆军少尉

70#
发表于 2016-2-23 11:28:33 来自手机 | 只看该作者
管理要跟上就完美了。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

2

主题

323

回帖

353

积分
鲜花
4
鸡蛋
0

Rank: 9

陆军少尉

71#
发表于 2016-2-23 11:29:30 来自手机 | 只看该作者
管理要跟上就完美了。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

15

主题

3715

回帖

4277

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 14

陆军上校

72#
发表于 2016-2-23 11:34:45 | 只看该作者
需要一个过程
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

3

主题

749

回帖

801

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 11

陆军上尉

73#
发表于 2016-2-23 11:38:20 | 只看该作者
支持,此举能改善人与人之间长期冷漠的关系。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

23

主题

624

回帖

761

积分
鲜花
30
鸡蛋
10

Rank: 11

陆军上尉

74#
发表于 2016-2-27 10:14:25 | 只看该作者
minimousee 发表于 2016-2-22 21:23
国外的街区模式是给予别墅住宅为基础的。
中国的这种高层超高层住宅是否行得通值得探索。

就是,外国街区,人家住宅都是一房一院,能停车有绿地,中国行吗?地上停不了车,小区地下停车位只卖不租,谁愿意买个人防工程性质的那么昂贵还没产权屁大点的一块豆腐皮。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

23

主题

1354

回帖

1878

积分
鲜花
3
鸡蛋
50

Rank: 13

空军中校

75#
发表于 2016-2-27 10:35:12 | 只看该作者
你好毒 发表于 2016-2-22 15:34
反对街区制的人,和农民不让汽车从家门口过,有什么区别,说到底都是自私

说这个屁话的一定不是一楼   一定没小孩 一定还没被车撞  坑定没汽车 也没被偷过  或者在啃老 是个屁事不问的主
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则