![]() |
诺特与易安 发表于 2025-7-4 01:03 你说的对,但是你说了不算,咋弄?只能自己去适应 |
假如蚌埠的初中八九年级不再进行分层分班教学,一个班里既有冲重点高中分数线的,又有在普高线上下徘徊的,甚至还有两三百分的,对谁都没好处! 能力强的学生得不到优化拓展,中等的学生也得不到基础巩固,学习困难的更有躺平的借口,授课老师也没有太多精力兼顾所有学生组织有针对性的教学。整个学校的重点高中和普高的升学率必然会下降!不分快慢班的做法就是一种“伪公平”,就是“懒政决策”,就是脱离“实事求是”,就是背离“因材施教”。来自: Android客户端 |
ling_bi 发表于 2025-7-3 16:08 您说的对,小168屏蔽生不止4人,实际是理4,文6,共10名屏蔽生,它更厉害之处是包揽了2025安徽高考文、理科(理科与巢湖一中并列)状元 |
错的。小168屏蔽生不止的。我加的一个高考志愿填报的群,都是各地孩子家长。合肥的家长占一大半。群里统计的,小168光是理科屏蔽都不止4个。 文理加一起大概是10人! |
贾婷婷 发表于 2025-6-27 22:09 这话说的,那二中是不是应该在三百多万人里选出来至少六个才行呢?来自: Android客户端 |
从心出发 发表于 2025-6-27 18:39 合肥一中从合肥一千万人当中选19个人太轻松了,并不是这个学校有多好来自: Android客户端 |
你在周转电瓶界算什么档次?来自: Android客户端 |
六中和八中和一中不在一个档次。 |