我们确实也有老的那天，但是要知老服老。我父亲七十多了腿脚不方便，我们就要求他出去溜达溜达就在小区内溜达，别没事揣张老年卡坐公交车瞎转悠，老头说没事，他不站稳公交司机都不开车，我说您要是趴倒了公交司机估计还得送去您去医院。别没事给别人添堵。合肥有个长辈也是老来倔，买了电三轮不说又添个三轮摩托车。还要带老伴去一百公里以外去走亲戚。啥手续都没有。谁劝都不听。最后只能使损招把车弄坏，让他骑不了。修好了还骑，最后所有的儿女赶回合肥，给老头开个会，想骑可以，出了事别找儿女出面解决，自己搞定。老头想想不骑了。

想死别给别人添负担

你也有老的那天

胜利西路西大坝往东交警部门设置的指示牌只要不是脑残都能看懂，非机动车包括电动车请走慢车道，可是这么宽的慢车道不走非要到快车道上撒欢。胜利路高架桥和下穿通道不准非机动车通行，他非要从那骑。有的还带着孩子。自己活够了还要带着儿孙垫背，你特么缺德不？？？？！！！

现行的交法该修改了，行人非机动车违法后果自己承担。交通乱象能有很大改善。有些人为了自己让自己都违法行为得以继续下去，混淆是非搞道德绑架。动辄说是要照顾广大群众的利益。人民的利益不容侵犯，但前提是合法守法。

遵守交通法规是每个公民，是每个公民！包括这些大叔大婶们的责任和义务！交警部门倡导礼让行人，但是行人和非机动车要遵守交通法规，红灯停绿灯行。很不幸看到，有些成年人把违法行为看成像占便宜似的。之所以有人屡教不改，和现行的操蛋交法有一定的关系。有些去过欧美和我国港澳台地区的说当地人如何守规矩，要知道，在香港，闯红灯被撞死机动车不用承担任何责任。在美国，闯红灯不论你是明星还是市长或是普通市民，警察可以当场拘留你。拒捕警察可以开枪！大家可以百度一下，几年前有个中国老头去美国探亲，闯红灯时警察口头制止他，他大概是没听懂继续走，结果被警察当场掀翻。

｛物是人非、思 发表于 2017-5-19 14:13
是么那你整么说那还要啥机动车，全部禁止算了，还要啥红绿灯斑马线，怎么高兴怎么走就是了对吧，哪天你横 ...

不能禁，禁了不人道，人家除了装逼、耍懒、泡妞，有时还要接老人、孩子、拉东西啥的。油价提到50一升就可以了，收的钱按居住地区的车辆密度分配给无驾照居民。

主要是惩处力度不够造成的！建议不管行人、机动车还是非机动车，只要是违反了交通法一律重罚！我相信严刑峻法之下一定能治理出一个文明城市！

太多了，各大单位男女老少都有，就是没处罚，过马路不按灯不走线起步一百，第二次1000，出事不负责，你看可有敢的。因为没有代价，就跟讹人一个道理，没有严惩肯定都是这样。

标枪 发表于 2017-5-19 12:34
别说了，瞎吧掉近，天天热逼哄哄地开个车来来回回，还打着空调，纯制造热废气的，人家老头离人行道已经很近 ...

是么那你整么说那还要啥机动车，全部禁止算了，还要啥红绿灯斑马线，怎么高兴怎么走就是了对吧，哪天你横穿马路被车撞了，别讹人家司机找人家要钱啊。

开车的下次要喷找好喷点，喷电瓶车啥的，那些娘们猛按喇叭生怕自己飞得慢了，如果撞上机动车，我是连停下看一眼的兴趣都没有的。（不是蚌埠，估计蚌埠也差不多，）

现在真不敢开车，敢死队太多了

别说了，瞎吧掉近，天天热逼哄哄地开个车来来回回，还打着空调，纯制造热废气的，人家老头离人行道已经很近了，已经算人行道附近过马路了。说得好像人家在人行道上过马路机动车就会让似的。

创可帖 发表于 2017-5-19 10:59
有些人就是不愿意遵守规则，甚至不惜拿自己的生命去破坏规则，暂时似乎是占了点“便宜”，但常在河边站哪有 ...

可是一般出现这种事故机动车多少都会担责任，这就是司机们很痛苦的点，明明司机完全没有责任，可是还要赔钱；没办法，法律保护弱势群体，这点出发点很好，可是有些人就是专法律空子，披着弱势群体的外衣到处横行霸道，觉得你就应该让着我，不关我事违法也好不违法也罢，反震就是我行我素，你跟我处事故你就一定要赔我钱

｛物是人非、思 发表于 2017-5-19 12:15
在人行横道处行人享有优先通行权利，如果人行横道的是绿灯，那行人有绝对的优先权利，所以现在交管部门倡 ...

其实类似这样的事情都有两面性，开车的人看到的是行人乱穿行，行人看到的更多的是开车的该让不让，和行人争抢还乱骂人的（尤其个别低素质的垃圾人出租车司机）。做为行人，我倒是常看到斑马线上车挤，该行人走时，人主动让车的情况。就像有人发帖说，在外地车让人，咱蚌埠人还不习惯了不过现在公交和大部分司机在交通管理部门的倡导下（原先也该如此吧），车让人的文明行为还是主流了。