蚌埠论坛

标题: 蚌埠新建小区必须保证一户一车位 [打印本页]

作者: 很秋很走型 时间: 2011-10-31 17:53
标题: 蚌埠新建小区必须保证一户一车位
10月28日，记者从市城乡规划局了解到，为加强城市管理，解决车辆停放难的情况，市城乡规划局，小区停车位规划新标准，以缓解各小区停车难问题。
随着市民生活水平的提高，我市拥有私家车的市民越来越多。各小区都出现了车位不足、车辆乱停乱放的现象。有的小区业主回家稍晚就只能将私家车停在小区门外的快车道和人行道上，既不安全又影响市容。
近日，市城乡规划局针对新小区规划中停车位部分专门制定了新的标准，该标准要求开发商在今后新建商品房住宅小区时，机动车停车位必须达到一户一车位，以确保每户业主都有停车的位置。“目前，该标准已通过市政府批准，作为商品房住宅小区规划的必备条件，凡达不到该要求的小区规划城乡规划局将不予批准。”相关负责人表示。

以后的小区大都是一梯四户高层，按照这个比例的话，开发商弄多大地方建那么多车位啊？！

(, 下载次数: 4)

作者: 漂亮女孩 时间: 2011-10-31 18:08
好消息。以后不愁没停车位了

作者: 大头蘑菇 时间: 2011-10-31 19:11
两户一车位就可以了~我个人认为

作者: zzjj 时间: 2011-10-31 19:23
不现实吧！？

作者: 05524033825 时间: 2011-10-31 19:27
以后不愁没停车位

作者: 小蕉太狼 时间: 2011-10-31 19:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hcliu2009 时间: 2011-10-31 19:45
不现实

作者: gao1986 时间: 2011-10-31 19:48
好了..就等着买车开了

作者: yan520523 时间: 2011-10-31 19:50
路过

作者: 向后翻腾半个月 时间: 2011-10-31 19:51
都要算公摊的，一个车位15平算不低于七八万

作者: qman01 时间: 2011-10-31 20:11
没有这么贵，俺的车库在昆山还不到7万，产权28平米（含公摊）。

作者: 五月光爱水的鱼 时间: 2011-10-31 20:21
如果这样，公摊面积就会更大，对没有买车的住户就是一种新的不公平，是不是买商品房的就必须买车！如果没有公摊，是卖车位，那么肯定会有多余的出来，那就是土地的郎福！

作者: zwj73101 时间: 2011-10-31 20:57
问题是我哪有钱买车呢

作者: 烦烦烦烦 时间: 2011-10-31 21:53
1、即使规定有一户一车位，但没说一定要提供给住户
2、也有可能象12楼说的那样，开发商把车位也算到房产的价格里面去

作者: 刺头 时间: 2011-10-31 21:59
本帖最后由刺头于 2011-10-31 22:01 编辑

巨额的车位费用才是最主要的...车位费相当于五分之一的房钱了...这么贵现在房子能买得起就不错了余的钱买辆小车开开车位费比车都贵傻子才买车位呢！重点是整治车位的漫天要价，车位收费合理小区也不会出现停车难的问题！
光要求一户一车位，想法是好的。车位巨额，买不起，不划算，一户两个车位也没人买！！！

作者: 刺头 时间: 2011-10-31 22:00
巨额的车位费用才是最主要的...车位费相当于10分之一1的房钱了...这么贵现在房子能买得起就不错了余的钱买辆小车开开车位费比车都贵傻子才买车位呢！重点是整治车位的漫天要价，车位收费合理小区也不会出现停车难的问题！

作者: xiang66628 时间: 2011-11-1 10:43
好哇好哇。。

作者: 易羽 时间: 2011-11-1 10:49
地皮这么贵，开发商不傻

作者: 滴血舔刺刀 时间: 2011-11-1 10:51
想要车位再换新房子吧，不知道可打出房价

作者: 蚌埠沧海一粟 时间: 2011-11-1 10:59
车位收费合理小区也不会出现停车难的问题！
光要求一户一车位，想法是好的。车位巨额，买不起，不划算，一户两个车位也没人买！！！

作者: 蚌埠沧海一粟 时间: 2011-11-1 11:00
车位收费合理小区也不会出现停车难的问题！
光要求一户一车位，想法是好的。车位巨额，买不起，不划算，一户两个车位也没人买！！！

作者: 松松哥哥 时间: 2011-11-1 15:02

作者: 幸福的猪猪 时间: 2011-11-1 15:04
车位费太贵是关键，这个解决不了
一户两车位也没用

作者: 流星2008 时间: 2011-11-1 15:21
以后绿化就少了，都成了停车场。

作者: liujun1974 时间: 2011-11-1 15:45
顶一个

作者: 开票资料 时间: 2011-11-1 16:33

作者: 半空中 时间: 2011-11-1 16:36
顶一个不错

作者: 过客凡人 时间: 2011-11-1 17:37
一户一车位变相收费呗。

作者: 657166579 时间: 2011-11-2 08:11
等吧！外星人来了后看可能搞成！

作者: shizhihangkong 时间: 2011-11-2 08:46
难为开发商，是对的

作者: another 时间: 2011-11-2 08:54

作者: 高加索之狐 时间: 2011-11-2 09:06
在家车有的放，出去怎么办？

作者: waistcoat 时间: 2011-11-2 09:54
每人再配个飞机场

每家再配个体育场

作者: 老孙 时间: 2011-11-2 09:56
很好，支持

作者: daliwudi 时间: 2011-11-2 10:50
那要占多少地方，开发商估计不会干的

作者: 戴雨农 时间: 2011-11-2 15:14
车库面积不该算到房屋公摊里，毕竟很多人没有车。

作者: sincere0731 时间: 2011-11-2 20:38
我看没必要，再牛逼的小区，私家车也不可能达到100%的，那样大量浪费停车位，资源浪费，到时小区业主摊了公摊，物业的人到时能把空出来的车位对外出租收费，不信你看着

欢迎光临蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/)