蚌埠论坛

标题: 胜利路提升工程老百姓得到什么实惠? [打印本页]

作者: whj3292057    时间: 2011-9-1 12:14
标题: 胜利路提升工程老百姓得到什么实惠?
民主首先要讲大多数,市民开小汽车在新加坡、奥地利天天转的毕竟是少数。按蚌埠机动车拥有量来讲也只不过几万辆,十几万辆。老百姓,尤其是步行的,骑自行车的,还有骑电动车的,毕竟在胜利路提升改造工程的设计、决策者眼里,都是微不足道的,开小汽车的由西往东,由东往西,也许是快了,有人讽刺说,到五岔吃全鸡方便多了。在行路的资源分配上,明显向机动车---也就是向少数人倾斜了。有人说公交不也方便了吗,公交方便多少,公交上新加坡和奥地利的占多少呀!胜利路花了纳税人7、8个亿,走路的老百姓最后落得行路难,安全得不到得保证。人行道大大缩小了,强迫老年人,残障人土走地下道,严重忽视行人和非机动车的安全行路权。科学宫到三院人行横道,估计也是临时性的。看一看吧,行人走在那儿险象环生。最可笑的有一小撮,在那干贺。胜利路修的好吗?看来,是需要站在人民群众的角度,从怎么看做起了。

作者: 中华烟    时间: 2011-9-1 12:20
看一看吧,行人走在那儿险象环生。最可笑的有一小撮,在那干贺。胜利路修的好吗?看来,是需要站在人民群众的角度,从怎么看做起了。

作者: 本色火焰    时间: 2011-9-1 12:23
(, 下载次数: 2)
这样的说实话的帖子无论如何我也要亲自顶你一下子
作者: whj3292057    时间: 2011-9-1 12:27
胜利路花了纳税人7、8个亿,走路的老百姓最后落得行路难,安全得不到得保证。人行道大大缩小了,强迫老年人,残障人土走地下道,严重忽视行人和非机动车的安全行路权。科学宫到三院人行横道,估计也是临时性的。看一看吧,行人走在那儿险象环生。
作者: cjdxyjb    时间: 2011-9-1 12:30
就是,妈的现在送孩子上学比以前还慢,他奶奶的
作者: whj3292057    时间: 2011-9-1 12:34
从怎么看到怎么办,是很时髦的一本书,一句话。老百姓怎么看新加坡、奥地利,民意是什么?可以调查。怎么办?隔离栏老人在爬,地下道出了问题,才会引起某些人重视,也才会有他们的怎么办?我们拭目以待

作者: zhaojian1239    时间: 2011-9-1 12:41
压缩非机动车道是不对的,但纳税人花在这上总比被贪污掉好吧
作者: 龙行天下    时间: 2011-9-1 12:47
没有这事  他能贪污?
作者: 和而不同    时间: 2011-9-1 13:06
错误的源头在哪里?立场问题,计划不周
作者: Thomas.X    时间: 2011-9-1 13:14
路过
作者: 英雄无悔    时间: 2011-9-1 13:24
人行道大大缩小了,强迫老年人,残障人土走地下道,严重忽视行人和非机动车的安全行路权。科学宫到三院人行横道,估计也是临时性的
作者: 新东方地理教育    时间: 2011-9-1 13:27
这样的说实话的帖子无论如何我也要顶
作者: 玉器投资    时间: 2011-9-1 13:40
人行道和慢车道确实太窄
作者: 627600947    时间: 2011-9-1 13:49
神马玩意
作者: aqx_31    时间: 2011-9-1 14:00
不管谁来~~~~都喜欢改造胜利路~~~~
作者: yan520523    时间: 2011-9-1 14:06
搞不清
作者: 马甲51    时间: 2011-9-1 14:08
L Z 是用批判的眼光来看待这个问题的。

要用政治的经济的文化的战略的眼光来看

批判的眼光一般是政府官员去KTV等娱乐场所时用的
作者: 洛洛    时间: 2011-9-1 14:13
人行道太窄,行人都走到慢车道上,慢车道的车辆被挤到快车道。既然花了那么多的钱,不如把临街的扒掉一排,彻底的拓宽一下。
作者: 一日一天2    时间: 2011-9-1 17:06
路过   
作者: 引领    时间: 2011-9-1 18:13
你看看新加坡上面和下面的车流量,比较一下,就明白了。
作者: ゞ航★远こ    时间: 2011-9-1 18:20
实惠啊,蚌埠的房价顺理成章的又涨上去了
作者: 165934    时间: 2011-9-1 18:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 165934    时间: 2011-9-1 18:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 165934    时间: 2011-9-1 18:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 165934    时间: 2011-9-1 18:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 165934    时间: 2011-9-1 18:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 165934    时间: 2011-9-1 18:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 龙湖一角    时间: 2011-9-1 19:01
{:soso__8742910964988844046_1:}
作者: 165934    时间: 2011-9-1 19:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 紫火    时间: 2011-9-1 19:14
过几天回去体验体验。
作者: 宝贝她叔    时间: 2011-9-1 19:21
借鉴大连,每个路口都是地下通道,马路全封闭,实现真正快速路!
作者: 860086    时间: 2011-9-1 21:45
7   8个亿  这些败家东西  花的不是他自己的钱   一点也不心痛  7      8个亿平均一个蚌埠人要掏多少钱哪
作者: 白云边    时间: 2011-9-1 22:24
造福老百姓了,继新马泰之后使老百姓不出蚌埠就可以游欧洲奥地利和新加坡。
作者: 天山雪莲321    时间: 2011-9-1 22:51

7   8个亿  这些败家东西  花的不是他自己的钱   一点也不心痛  7      8个亿平均一个蚌埠人要掏多少钱哪

作者: 165934    时间: 2011-9-1 23:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: guoyinting    时间: 2011-9-1 23:10
问题在于,机动车交税,行人不教
作者: 蚌男人    时间: 2011-9-1 23:13

作者: 麸糠    时间: 2011-9-1 23:34
有点好处--------夏天有乘凉的地
作者: 爬墙虎    时间: 2011-9-2 08:30
讲得不错
作者: bbluzheng    时间: 2011-9-2 08:47
7、8个亿,估计蚌埠论坛上没几个人掏出一毛
作者: 二炮    时间: 2011-9-2 08:52
一边喊着低碳出行,一边把人行道、慢车道缩水了。
作者: 沧海一帆    时间: 2011-9-2 14:41
165934 发表于 2011-9-1 23:00
看你心疼的,不修也不会给你,最多房价高点。别人买单修路给你走不亦乐乎

说的很有道理,现在老百姓议政的很多,不过都是快活快活嘴罢了。
作者: 文刀木水    时间: 2011-9-2 15:18

作者: AHBBBS    时间: 2011-9-2 15:21
环境面临的形势及问题研究
作者: 2毛    时间: 2011-9-6 20:18
在行路的资源分配上,明显向机动车---也就是向少数人倾斜了
作者: 2毛    时间: 2011-9-6 20:18
在行路的资源分配上,明显向机动车---也就是向少数人倾斜了
作者: 老扁    时间: 2011-9-6 20:26
家败出猫猴、几任市长都修路、越干越大、期待下任在我市架缆车、发展空中交通工具、你懂的:lol
作者: 半空中    时间: 2011-9-6 20:28
路过。。。
作者: 圣天三井寿    时间: 2011-9-6 21:33

作者: zzlzm2005    时间: 2011-9-6 21:38
想法好的,设计不合理
作者: xfbb    时间: 2011-9-6 21:39
让未来去评说
作者: 淮生    时间: 2011-9-6 21:56
{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}
作者: bbcaijun    时间: 2011-9-6 21:59
养眼   
作者: 卢畅    时间: 2011-9-6 22:12
下雨的时候多了很多避雨的地方
作者: 万水千山    时间: 2011-9-6 22:12
不能这么看,胜利路改造应该是件好事,作为一个现代化的城市,没有一条好路肯定是不行的。看看合肥的长江路吧。要从长远看。现在从西边到市里方便多了。
作者: d84d88    时间: 2011-9-6 22:27
必须顶
作者: wbhy9520    时间: 2011-9-6 23:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 2084    时间: 2011-9-7 09:45

作者: 2084    时间: 2011-9-7 09:54
人行道太窄,行人都走到慢车道上,慢车道的车辆被挤到快车道
作者: j1609    时间: 2011-9-7 10:00
决策者怎么想的?
作者: sxj7650    时间: 2011-9-7 10:10
二中的大门怎么回事???????
作者: 2084    时间: 2011-9-7 10:11
决策者想钱途
作者: 文刀木水    时间: 2011-9-8 10:53

作者: 2084    时间: 2011-9-8 11:39

作者: 2084    时间: 2011-9-8 11:40

作者: 新军人    时间: 2011-9-8 11:50
{:soso_e147:}
作者: bbjsjsbd    时间: 2011-9-8 12:03
人民有意见,政府一定会听取的。只要是对人民有利的,胜利路可以推到重修。
作者: 血色斑马    时间: 2011-9-8 12:10
现在都尽量避免从那条路走  
尤其是上班放学点....自行车都堵车啊....
作者: 2084    时间: 2011-9-8 13:35

作者: dengdeng107    时间: 2011-9-8 13:39
某剧组在村庄外拍戏。间歇期间,一群扮演国军军官和士兵的演员未卸装,然后就进村找厕所,在村口碰到一老农,向其打听厕所。老农激动地握着演员的手说:你们什么时候打回来的?先别上厕所了,我带你们去抓村干部吧,晚了这帮孙子就都跑了//
作者: 2084    时间: 2011-9-9 09:41

作者: 2084    时间: 2011-9-9 10:30

作者: 2084    时间: 2011-9-9 10:32

作者: 阿左    时间: 2011-9-9 10:45
何止花了纳税人7、8个亿呀,还有那些吃皇粮平时没事干的设计、规划、评审部门......
作者: 夜凄凉    时间: 2011-9-9 11:46
关键是领导们不骑车,领导们出门做车呵呵
作者: 使者    时间: 2011-9-9 11:54
草泥玛的垃圾工程
作者: 不见不散31450    时间: 2011-9-9 12:43
某台记者采访台一国军老兵:你这一生有什么遗憾?  答:当年剿匪不力呀,害得同胞们生活在水深火热之中,我痛心呀!
作者: 白衣飘飘    时间: 2011-9-9 12:48
顶多五年就得扒掉重盖
作者: wwwahbbcc    时间: 2011-9-9 12:56
记得以前胜利路十分好走啊  公交只有到站才停   搞的约会迟到了 到手的媳妇飞了。
作者: tcahq    时间: 2011-9-9 13:01
帮顶。。。
作者: 同情人    时间: 2011-9-9 13:51
神马玩意
作者: 同情人    时间: 2011-9-9 13:52
人行道和慢车道确实太窄
作者: 同情人    时间: 2011-9-9 14:12
神马玩意
作者: 2毛    时间: 2011-9-9 15:13





欢迎光临 蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/) Powered by Discuz! X3.4