蚌埠论坛

标题: 关于对蚌埠拆违的一些个人看法 [打印本页]

作者: nomad 时间: 2011-8-25 09:45
标题: 关于对蚌埠拆违的一些个人看法
本帖最后由 nomad 于 2011-8-25 09:49 编辑

     适逢蚌埠大建设时期，蚌埠很多老城区和棚户区都面临着拆迁重建的问题。
   关于拆违我想说一点作为一个蚌埠人个人的看法。我爷爷的房子最近拆迁，我也研究了一下拆迁补偿办法，按大家现在流行的看法，我家肯定亏不少，但我觉得现在的拆迁补偿办法非常合理。
   现在的拆迁补偿办法从根本上遏制了一夜房的产生，虽然它损害了一些既得利益群体。我们都在呼吁建设家乡，繁荣蚌埠，那就应该从自我做起。那些转政策空子的人应该汗颜，因为他们是社会的蛀虫。想过没有，就为了多分一些房子，你找人一夜建房，抛开安全问题不说，你违建需要花钱，政府去拆也要花钱，根本就是对社会资源巨大的浪费。至于那些钉子户就更加无耻了，原因很简单，周围的人都搬了说明补偿办法至少过得去，只有你一人不搬只能说明你希望借此要挟获得更多的利益，如果向你妥协就i是对所有已搬迁的人不公平。
   听说周市长是一位铁腕领导，上任不久就把两栋违建的楼给拆了，这两栋违建的楼属于一位有背景的大BOSS，这点也说明政府拆违的决心并不是只针对老百姓。我们都希望蚌埠腾飞，如今，我们有了如此有作为，有担当的一届领导班子，我们应该支持政府工作，即使损害一些个人利益（可能这些利益本来就不应该属于我们）。
   本人不是公职人员，但我真心的希望蚌埠能够腾飞。也希望每个人都能宽容一些，如果自己的房子真是违建，就不要为了贪念去阻挡蚌埠发展前进的车轮，不要让“我爱家乡”成为一句空话。
   我爷爷家房子拆迁，我家会积极配合，争取获得较早签约的那份奖金{:soso_e113:}

作者: bbkerui1965 时间: 2011-8-25 09:50
有背景的大BOSS？？

作者: 真实bh 时间: 2011-8-25 09:53
{:soso_e132:}

作者: 山高人为 时间: 2011-8-25 10:02
其实是有很多人支持大建设，支持棚户区改造的，只是他们不愿意就此跟帖，不愿意和别人发起争执。现在的补偿条例非常透明，只有狮子大张口想通过还原来暴富的人最激动，当然还有不明真相喜欢围观的人，总认为大建设亏了他口袋里的钱

作者: 心静自然凉 时间: 2011-8-25 10:07
无论从什么方向进入蚌埠，铁路、公路两边都不太好看，给人的第一感觉很差。

作者: nomad 时间: 2011-8-25 10:10

山高人为发表于 2011-8-25 10:02
其实是有很多人支持大建设，支持棚户区改造的，只是他们不愿意就此跟帖，不愿意和别人发起争执。现在的补偿 ...

有共识{:soso_e181:}
大家都盯着领导干部贪污，在那仇富仇官。事情到了自己身上，不也都是为了个人利益狠了命的挖。
所以我一直都觉得不管哪个群体都是有好人，有渣滓。大家都自己以身作则的话，我们的社会就OK了。

作者: mst1234568 时间: 2011-8-25 10:11

山高人为发表于 2011-8-25 10:02
其实是有很多人支持大建设，支持棚户区改造的，只是他们不愿意就此跟帖，不愿意和别人发起争执。现在的补偿 ...

说得好

作者: 红茶情缘 时间: 2011-8-25 10:11
合理不合理，百姓心里明白。就如当年的大跃进，大炼钢铁一样，当时叫好，历史会有评价的。

作者: 看见彩虹的狗 时间: 2011-8-25 10:17
好和坏不是一个人说的算的...而且你和你爷爷也代表不大大众...你们只是小众...你的想法是没错...你愿意亏大...但有的人不愿意亏大...人个有志...你不能把你的意愿强加与别人的思想上...

当然了...你也没有错...谁都没有错...只是每个人想法不同罢了..,,个走个的道个过个的日子...

你没吃别人一口别人也没拿你一分...

作者: bbzxh 时间: 2011-8-25 10:24
我支持你！

作者: 爱的轮回 时间: 2011-8-25 10:24
如果前几任市领导都像现在这样，蚌埠早腾飞了。

作者: oO一痕沙Oo 时间: 2011-8-25 10:29
新官上任三把火，还需要时间来观察，蚌埠在过去的历史上已经错过很多机会了，希望这任的市长能有所作为

作者: 看见彩虹的狗 时间: 2011-8-25 10:40
你认不认同我那是你的事...你并不会影响到我...当然...我的思想也是独立的...

作者: liandhg 时间: 2011-8-25 10:46
你们不感觉蚌埠有一种大跃进的感觉吗，就像中国高铁，我反正信了

作者: 过客凡人 时间: 2011-8-25 10:49
只要公平、透明、合理绝大部分老百姓会支持的，问题是有些可给可不给的条件盖着盒子摇，会哭的孩子有奶吃，结果谁不想多吃一口呢。

作者: nomad 时间: 2011-8-25 10:51

liandhg 发表于 2011-8-25 10:46
你们不感觉蚌埠有一种大跃进的感觉吗，就像中国高铁，我反正信了

我只能和你说别以为建设蚌埠的钱都是蚌埠市的税收收上来的，大多都是上面批下来的。
上面肯批钱建设蚌埠，有什么不好呢？当然你别和我说羊毛出在羊身上，是~！但如果不批给你建设蚌埠，那咱就真连羊毛都看不见了。
当然，建设过程中的一些见不得光的问题，是要大家监督，发现后严惩，坚决要杜绝的。

作者: 书生意气 时间: 2011-8-25 10:56
现在的补偿条例非常透明?我们到现在连过渡费给几元都不知道！

作者: K心果 时间: 2011-8-25 11:00
看来是亏吃得不多

作者: jet717 时间: 2011-8-25 11:06
路过。

作者: K心果 时间: 2011-8-25 11:08

dlgsldl 发表于 2011-8-25 11:00
看来是亏吃得不多

那是给你算面积了，呵呵，如果不给算的话……不过不贪是好事

作者: kxny 时间: 2011-8-25 11:10
也许似乎大概是

作者: shk2221 时间: 2011-8-25 11:11

作者: wbirdw 时间: 2011-8-25 11:12
尼玛，搞得你跟市长样。出了问题你能解决那样? 又特妈阻碍大建设这样的帽子。还有，爱家乡应该政府先带头才是吧。你扒了人家房子，还的还不够原来的面积，这叫爱家乡爱人民?

作者: nomad 时间: 2011-8-25 11:16

dlgsldl 发表于 2011-8-25 11:08
那是给你算面积了，呵呵，如果不给算的话……不过不贪是好事

没有，早几年400块一平建的那些面积都没算，只算了本本上有的面积，才50多平，也挺郁闷的，不过想开就好了。
说大了是亏了大几十个平方的房子，其实实际也就是亏了万把块钱，当时建的时候也就是不到400一平。

作者: 五月光爱水的鱼 时间: 2011-8-25 11:22
不评论，里面水太深！

作者: 一日一天2 时间: 2011-8-25 11:34
路过

作者: nomad 时间: 2011-8-25 11:35
非常同意六楼寒心的点评，说的太好了。
希望政府加大廉租房的建设和监管力度。

作者: 马甲51 时间: 2011-8-25 12:02
我支持你

大河有水小河满

作者: tree9098 时间: 2011-8-25 12:06
对钉子户不能手软，但要注意不要把有合理诉求和生活困难的人都列入钉子户范围，拆迁建设的目的也是为了改善群众生活，它与老百姓的愿望是一致的。。。。

作者: 释然无语 时间: 2011-8-25 12:14
到哪里租房子，家里有老人，晚年这几年就在出租房过吗？

作者: 万水千山 时间: 2011-8-25 12:40
蚌埠很多年没有大的发展了，连淮南都不如。大拆迁带来大建设、大发展。当然要注意保护好一些有历史价值的经典建筑。

作者: wbirdw 时间: 2011-8-25 12:44
nomad  个人看法不同，别骂人，看你那粗口爆的也猜到你哪类人了，道不同不相为谋。我只看见蚌埠这边从来没有扒谁家房子不给补偿的，那些说还原面积不够的，先问问自己，那些暂用公共地方违建的，真是你自己的房子吗？

==========================
看法不同你可以说你得看法！  你扣什么阻碍大建设的帽子干嘛？　还拿“爱家乡”的口号压人干嘛？　　中国制造的帽子和口号害的人还不够多吗？
爆２句粗口害不了人　　帽子和口号才害了中国几代老百姓！

还有　　你得话偷换概念很严重！　　　补了和补的少是２个概念！　　人家值１００的东西你补了１０块　　那也是补了.  可你光说补了  怎么不说补多少？不招人骂娘吗？

还原面积不够是普遍现象。别说你看不到。看不到只有2个可能：1 是瞎子  2 是五毛党.

作者: 庄主 时间: 2011-8-25 13:06
路过。。

作者: dj9778 时间: 2011-8-25 14:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 长得惊险 时间: 2011-8-25 14:04
那份奖金是谁给的

作者: wowu 时间: 2011-8-25 14:49
不会有公平

作者: bbluzheng 时间: 2011-8-25 15:27
支持楼主，蚌埠民怨太深！发展慢了，说政府无能，为了发展搞建设，说政府腐败、大拆大建，搞形象工程。3年前，滁州、淮南的城市面貌和我们差不多，网友有机会去这几个城市看看，希望能体会到变化。推进城市建设，提升城市品位，集聚发展要素，是时代所趋、历史潮流，不可逆转！

作者: nomad 时间: 2011-8-25 15:33

bbluzheng 发表于 2011-8-25 15:27
支持楼主，蚌埠民怨太深！发展慢了，说政府无能，为了发展搞建设，说政府腐败、大拆大建，搞形象工程。3年前 ...

谢谢，我也觉得应该多让一些拆迁户以外的人来表达意见。利益相关者肯定偏颇，政府拆旧房给新房，还有额外的补偿，这已经很不错了，还为了钱不要命的违建，不管从安全还是社会发展来说都不是好事。
当然，拆迁中也有很多恶劣现象，那是需要老百姓团结起来抗争，争取合法利益，但对那先大家都知道的一夜房、最牛钉子户现象个人觉得不应该得到鼓励。

作者: 吃猫的鼠 时间: 2011-8-25 15:43
一声叹息... ...

作者: 没头脑不高兴 时间: 2011-8-25 17:56
好帖不能沉！

作者: 没头脑不高兴 时间: 2011-8-25 17:58

wbirdw 发表于 2011-8-25 11:12
尼玛，搞得你跟市长样。出了问题你能解决那样? 又特妈阻碍大建设这样的帽子。还有，爱家乡应该政府先 ...

像这样的无赖就该扒了他家房子再给他抓起来教育教育怎么说话

作者: AA123456789CD 时间: 2011-8-25 19:10
{:soso_e132:}

作者: 165934 时间: 2011-8-25 19:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wbirdw 时间: 2011-8-25 19:17

165934 发表于 2011-8-25 19:16
傻的可爱和可怜

你知道他真傻还假傻？

说不定就是得益集团出来装B 糊弄人的

作者: 165934 时间: 2011-8-25 19:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 165934 时间: 2011-8-25 19:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天天特卖 时间: 2011-8-25 19:35
很高尚

作者: 文刀木水 时间: 2011-8-25 19:40
公平公正公开永远都是理想

作者: discjockey 时间: 2011-8-25 19:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: discjockey 时间: 2011-8-25 19:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 龙山松 时间: 2011-8-25 20:35
支持楼主的看法，你说的太对了。

作者: 调度 时间: 2011-8-25 20:40

作者: 骑着老虎散步 时间: 2011-8-25 23:23
你就是政府的那啥，大家都明白

作者: 骑着老虎散步 时间: 2011-8-25 23:27
现在整个蚌埠市在搞大拆迁、大建设，政府部门为什么就没考虑这么多的拆迁户到哪里去安置，大家看看现在的房子都租到什么价位了，你还在这里唱高调！！！！！我呸！！！我们的领导是不愁住房问题，到最后靠滴屎老百姓！！！！！！

作者: 骑着老虎散步 时间: 2011-8-25 23:30

wbirdw 发表于 2011-8-25 12:44
nomad 个人看法不同，别骂人，看你那粗口爆的也猜到你哪类人了，道不同不相为谋。我只看见蚌埠这边从来没有 ...

我是一个没有住房，没有自建房的外来人，我就看蚌埠在糊掉搞，有多少人每天在为找房子发愁，这不包括外来人，就这些拆迁户

作者: 不再帅的男人 时间: 2011-8-25 23:41
(, 下载次数: 3)

作者: 健与美 时间: 2011-8-26 07:05
但是你可知道那些想一夜暴富的人是怎么想的

作者: 抽着纸烟喝老酒 时间: 2011-8-26 07:10
只有狮子大张口想通过还原来暴富的人最激动，当然还有不明真相喜欢围观的人，总认为大建设亏了他口袋里的钱

作者: faith612 时间: 2011-8-26 08:43

liandhg 发表于 2011-8-25 10:46
你们不感觉蚌埠有一种大跃进的感觉吗，就像中国高铁，我反正信了

城市建设和棚户区改造能和当年的大跃进相比吗？首先性质不一样，其次旧城改造只是政府提供公共服务的基本职能而已

作者: 吾索畏 时间: 2011-8-26 09:03
不吱声{:soso_e107:}

作者: 原野清清 时间: 2011-8-26 09:10
我想谁都希望看到自己的家乡面貌日新月异，想想这几年的合肥，就是到现在不还是满城都是新工地么？只要政策合理，我想大部分居住在老城区、棚户区的市民还是希望住上新房子的。

作者: 原野清清 时间: 2011-8-26 09:14
看一看钓鱼台、南施家那块，好像从上世纪70年代就那样了吧？如今开始拆了，今后盖起漂亮气派的商住楼，蚌埠又会是什么样的新面貌?

作者: 落意不觉 时间: 2011-8-26 09:54
言论自由倡导有理顶个

作者: nomad 时间: 2011-8-30 15:32
本帖最后由 nomad 于 2011-8-30 15:33 编辑

谢谢大家顶贴，其实不在利益中的人应该都会支撑建设，损到自身利益大家自然会义愤填膺，其实完全可以理解。
我发帖一来只针对那些违建，二来说说自己看法。
无论哪个时代，个人的一点蝇头小利都不应该也不可能阻挡社会发展的大趋势。
我不挣因为我觉得挣不来什么，也没多大意义，由来有舍才会有德。说个绕远的，一片民房，你有300平，如果不是有拆迁，你这300平民房值几个钱？政府来拆迁了，就算你的房子有一半是违建，剩的也能换个近200平，这200平的新房那可就价值不菲了。
看看蚌埠那地的最牛钉子户，他的炮楼还在那竖着，一分钱都不值，因为没人会买，还不如当时拿两套房子快活呢。
永远那句话，有舍才会有得，贪字最后变成贫

作者: 165934 时间: 2011-8-30 18:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 165934 时间: 2011-8-30 18:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 龙湖一角 时间: 2011-8-30 19:31
{:soso__11627432866786983029_3:}

作者: 蛋仍再痛 时间: 2011-8-30 19:49
很傻很天真

作者: 醉后的醉后 时间: 2011-8-30 23:06
只要公平、透明、合理绝大部分老百姓会支持的

作者: 万水千山 时间: 2011-8-30 23:16
本帖最后由万水千山于 2011-8-30 23:17 编辑

当年合肥的大拆违，当时合肥也有很多人反对，怨声载道。但正是当年的大拆违，带来了合肥的大发展。希望蚌埠大拆迁、大拆违，也带来明天蚌埠的新发展。蚌埠很多年发展步子不大（最近几年发展可以），与领导、与市民安于现状有关。无论是领导还是老百姓，都要有眼光，不能局限于眼前的小利益。作为政府要提出更加优惠的招商政策和创造更加好的招商环境，吸引更多人来蚌埠投资兴业，建设更多新的支柱性产业，才能民富市强。

作者: 萤火小虫 时间: 2011-8-31 00:03

165934 发表于 2011-8-25 19:26
他不愿意你可以不拆啊，你凭啥去拆人家的私房啊

请问楼主现在农村哪里的地是属于个人的？
要娶要嫁不盖房能行吗？政府不给办房卡硬说老百姓违建？这公平吗？？赔偿费用不敌建房成本费用要你你愿意吗？？？

作者: 萤火小虫 时间: 2011-8-31 00:03

165934 发表于 2011-8-25 19:26
他不愿意你可以不拆啊，你凭啥去拆人家的私房啊

作者: 骑着老虎散步 时间: 2011-8-31 00:12

nomad 发表于 2011-8-30 15:32
谢谢大家顶贴，其实不在利益中的人应该都会支撑建设，损到自身利益大家自然会义愤填膺，其实完全可以理解。 ...

人家那炮楼不需要每天上下楼累的跟狗样

作者: 骑着老虎散步 时间: 2011-8-31 00:14
谁都想住新房子，就看政府怎么操作

作者: 真实留言 时间: 2011-8-31 07:37
小手一抖，顶完就走{:soso_e128:}

作者: xiaoya_920 时间: 2011-8-31 09:55

faith612 发表于 2011-8-26 08:43
城市建设和棚户区改造能和当年的大跃进相比吗？首先性质不一样，其次旧城改造只是政府提供公共服务的基本 ...

为什么总是盖商品房呢，多设一些公共基础设施不是更好吗？
说到底，不还是为了卖房赚钱吗？强抢别人的房子，在那基础上再加盖几十层，赚翻了呀！！

作者: faith612 时间: 2011-9-1 15:03
为什么总是盖商品房呢，多设一些公共基础设施不是更好吗？
不得不说一下，在国内乃至目前在蚌埠市，政府的财政税收较大的依靠着房地产业，提供基本公共服务作为政府的一个基本职能这是毋庸置疑的，但是在蚌埠政府及时有心完善基础公共设施建设，但是没钱，你认为能做到吗，无疑房地产业是一个增加财政收入的捷径，这就必然导致了高房价，高GDP和高CPI，这是一个社会在转型发展中必然会遇到的问题，回头看看现在欧美这样的成熟的房地产市场的国家，他们曾经没有遇到过这样的问题吗

作者: 今夜阳光灿烂 时间: 2011-9-1 15:28
周市长确实给蚌埠带来希望，看看周边市，我们已经落后了。

作者: 书生意气 时间: 2011-9-2 14:59

红茶情缘发表于 2011-8-25 10:11
合理不合理，百姓心里明白。就如当年的大跃进，大炼钢铁一样，当时叫好，历史会有评价的。

说的好！{:soso_e142:}

作者: 书生意气 时间: 2011-9-2 15:01

骑着老虎散步发表于 2011-8-25 23:27
现在整个蚌埠市在搞大拆迁、大建设，政府部门为什么就没考虑这么多的拆迁户到哪里去安置，大家看看现在的房 ...

949494{:soso_e142:}

作者: 书生意气 时间: 2011-9-2 15:05

书生意气发表于 2011-8-25 10:56
现在的补偿条例非常透明?我们到现在连过渡费给几元都不知道！

94啊我们也相知道啊但人家就是不说具体，只会说“按文件规定“？

作者: ┄—蒾夨.° 时间: 2011-9-2 15:07
让人想起一句话，之所以痛恨腐败，是因为自己没有机会腐败；之所仇恨富人，是因为自己不能成为富人。

作者: xiaoya_920 时间: 2011-9-2 17:23
支持！

作者: hao111 时间: 2011-9-3 18:25
先把火车多停几辆是正事

作者: 爱我家园 时间: 2011-9-3 19:52

欢迎光临蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/)