蚌埠论坛

标题: 关于蚌埠市饮食群管理整治的一点看法 [打印本页]

作者: 闲人人 时间: 2011-4-19 21:15
标题: 关于蚌埠市饮食群管理整治的一点看法
本帖最后由闲人人于 2011-4-19 21:16 编辑

近期我市针对路边饮食群进行专项整治，从道理上说是应该的，还路于民。但深思后感觉不对劲，我到上海专门观察了那里的城市管理，主干道管理很规范，但小街小巷都是定时管理。蚌埠的蚂虾街当年可是红火一时，合肥、盱眙还没形成气候时，蚌埠蚂虾街已全省有名，现在的结果大家都知道。
通过多年已形成红火的市场为什么不能保护呢？如果是因为占道的原因，那么占道已多年，如果为了方便市民出行，政府应该规划一个新市场，应该疏而不应堵。蚂虾街以成过去式，希望蚌埠的小吃街不要都和蚂虾街一样的结局。

作者: fj01299 时间: 2011-4-19 21:19
沙发。!

作者: 冬天的雨 时间: 2011-4-19 21:20
板凳···

作者: 冬天的雨 时间: 2011-4-19 21:22
本帖最后由冬天的雨于 2011-4-19 21:36 编辑

结果是一样的，形成多年的市场从此消失。

作者: 闲人人 时间: 2011-4-19 21:26
盱眙龙虾产业已是本地的主要财政收入。龙虾节在全国影响已很大。

作者: 闲人人 时间: 2011-4-19 21:29
红旗二路土锅一条街在蚌埠的影响大家也都知道。卫生方面应该加强监督管理，但现在的清理方法，可想而知，结果和蚂虾街一样。

作者: 协和号 时间: 2011-4-19 21:30
不能以搞掉为算，还要建个规范卫生的饮食群

作者: 冬天的雨 时间: 2011-4-19 21:34
我的观点跟楼主保持高度一致。合肥在宁国路开辟了蚂虾一条街。早上也有流动早餐车。

作者: 城里的月光 时间: 2011-4-19 21:34
蚌埠已经由物质文明建设飞速发展到精神文明建设的领域了，呵呵

作者: 闲人人 时间: 2011-4-19 21:36
本帖最后由闲人人于 2011-4-20 07:36 编辑

拆违就是要给老百姓让路，城区内的违法建筑要做到应拆尽拆，不允许占用小区出入口和公共道路进行经营，做到“把小区搞亮堂，把背街小巷搞畅通”
摘自刘亚副市长讲话。

刘市长的观点起先我专门发了帖子表示支持。但近日看了网友发的几个帖子，感觉走味了。怎么整治的都是在蚌埠很有名的饮食群，而居民区的违建没动静。执行政府的政策应首先从民生出发，而不要做表面文章，搞形象工程。

如果政府规划建立一个更有利于商户经营的场所，经营户会主动搬迁，且使已形成的市场做大做强。

作者: 楼下竹林 时间: 2011-4-19 21:42
可以在文代广场附近搞个规范小吃群，即解决商户经营又给文化广场带来人气，。从而带动其它商业或产业发展。双赢。

作者: 番茄小妍 时间: 2011-4-19 22:23
不过合肥宁国路的蚂虾基本上都是在店里卖的，不像蚌埠小商户太多了，不好搞，还是要结合蚌埠实际出发才行蚌埠不能越来越没特色啊，，，，

作者: 鸡尾酒 时间: 2011-4-19 22:24
结果是一样的

作者: 一日一天2 时间: 2011-4-19 22:42
合理的布局，规范经营

作者: Candychen 时间: 2011-4-19 22:44
搬到第一街区去

作者: 胖胖恐龙 时间: 2011-4-19 22:52

闲人人发表于 2011-4-19 21:15
近期我市针对路边饮食群进行专项整治，从道理上说是应该的，还路于民。但深思后感觉不对劲，我 ...

老大，就缺一个你这样的领导呀！！！

作者: 双胜烧虾 时间: 2011-4-19 23:39

Candychen 发表于 2011-4-19 22:44
搬到第一街区去

要去你去，我肯定不去。。。

作者: 双胜烧虾 时间: 2011-4-19 23:39
我支持我闲人哥的看法。。。。。
现在治理的有点过了。。真的。。

作者: 海纳百川、 时间: 2011-4-19 23:44
我看一看，就不发表评论了。

作者: haosunyong 时间: 2011-4-20 00:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wyl771105 时间: 2011-4-20 02:07
严重支持

作者: 日天88 时间: 2011-4-20 06:06
要建个规范卫生的饮食群

作者: 闲人人 时间: 2011-4-20 07:31
拆违就是要给老百姓让路，城区内的违法建筑要做到应拆尽拆，不允许占用小区出入口和公共道路进行经营，做到“把小区搞亮堂，把背街小巷搞畅通”
摘自刘亚副市长讲话。
刘市长的观点起先我专门发了帖子表示支持。但近日看了网友发的几个帖子，感觉走味了。怎么整治的都是在蚌埠很有名的饮食群，而居民区的违建没动静。执行政府的政策应首先从民生出发，而不要做表面文章，搞形象工程。

作者: 闲人人 时间: 2011-4-20 14:40

作者: 军火库 时间: 2011-4-20 14:42
都是悲剧啊

作者: 山水相依 时间: 2011-4-20 19:18
支持楼主的观点

作者: 很想游泳的鱼 时间: 2011-4-20 21:10
挺怀念百大后面的一些小吃的!

作者: headboss 时间: 2011-4-20 21:32
以后小吃都要到哪里买啊，想俺这样不会做饭的怎么办哪！

作者: 耀丶ｃｏｍ/ 时间: 2011-4-21 02:51
蠢B治蚌埠.就不能来个懂经济的

作者: 蚌埠猛男1号 时间: 2011-4-21 09:23
老刘别的本事没有，到蚌埠干了这么多年只会管管卫生、扒扒房子。

作者: nana199142 时间: 2011-4-21 14:52
再过阵子红旗二路的土锅街也没有了、、

作者: 闲人人 时间: 2011-4-21 15:21
khfp.

作者: 蝴蝶和花的相遇 时间: 2011-4-21 15:24
我也赞成搬到第一街区去，反正哪里都没有人，也许、可能就会增加人流量呢，呵呵

作者: waistcoat 时间: 2011-4-21 15:38
管理和服务这个软件，需要政府的引导，依照政策法规，各个行政主管部门都负起管理责任，认真工作，服务市民，化解矛盾。来提升城市的整体形象。人人参与，共创和谐社会。

大禹治水---重在疏导--------需要政府的引导

作者: 心静气和 时间: 2011-4-21 16:53
老大的帖子，很有力度。顶了

作者: i珠城 时间: 2011-4-21 19:30
支持一下

欢迎光临蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/)