蚌埠论坛

标题: ”角园“挂了，下一个是不是科学宫广场？ [打印本页]

作者: whj3292057 时间: 2011-3-8 16:22
标题: ”角园“挂了，下一个是不是科学宫广场？
(, 下载次数: 6) (, 下载次数: 4) (, 下载次数: 4)

”角园“挂了，下一个是不是科学宫广场？

作者: sdwz1231 时间: 2011-3-8 16:34
哎，小时候放学时经常在那里玩

作者: 野人30361999 时间: 2011-3-8 16:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liqing883 时间: 2011-3-8 16:38
应该把大塘公园给铲平

作者: 一定要幸福 时间: 2011-3-8 16:39
扒干净了才能把园林城市的牌子拿掉

不给蚌埠彻底毁容有的人是不甘心的

作者: whj3292057 时间: 2011-3-8 16:44
扒干净了才能把园林城市的牌子拿掉

不给蚌埠彻底毁容有的人是不甘心的

作者: zh1924 时间: 2011-3-8 16:46
可怜那树了

作者: 接力棒 时间: 2011-3-8 16:48
真可惜..........

作者: 比比谁矮 时间: 2011-3-8 16:49
角园没有“挂”，新的角园将在原址西面新建。

作者: xiang66628 时间: 2011-3-8 16:52
为什么要拆呢

作者: 美食家 时间: 2011-3-8 17:10

作者: 伊芝兰兰 时间: 2011-3-8 17:13

无奈啊

作者: 165934 时间: 2011-3-8 17:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 165934 时间: 2011-3-8 17:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Candychen 时间: 2011-3-8 17:31
没有强拆就没有新蚌埠

作者: 蚌埠联友 时间: 2011-3-8 17:34

作者: 有缘相距 时间: 2011-3-8 18:29
就得反抗

作者: 无浪神话 时间: 2011-3-8 18:31
回复 whj3292057 的帖子

怀念角园啊！！！！！！！

作者: aqx_31 时间: 2011-3-8 21:42
角园只是一个开始~~~~~

作者: 城市里的树 时间: 2011-3-8 21:45
科学宫前面那块地卖不啊，还可以盖两座高层

作者: 月光 时间: 2011-3-8 21:45
这是蚌埠的特色吗

作者: cheng1984 时间: 2011-3-8 22:30
是为了中山街取直，新角园会在现在的中山街南段的马路那个位置重建

作者: 草原上的蚊子 时间: 2011-3-8 23:11
管的真宽，是角园重要还是城市发展重要？

作者: 爱吃骨头的猫 时间: 2011-3-9 00:08
角园从我记事的时候就去那玩，现在拆了，感觉有点难受呢

作者: 明天就要分离 时间: 2011-3-9 08:11
不是说角园移到二中旁边吗

作者: 我滴个孩来 时间: 2011-3-9 09:00
蚌埠就那几个有点回忆的地方，都挂了。悲哀。大石马==张公湖==角园==明天是===================================================================================================================================================================================================================================================================================

作者: 爬墙虎 时间: 2011-3-9 09:01

165934 发表于 2011-3-8 17:15
拔光、铲光、砍光

小日本的三光来了

作者: 虾王 时间: 2011-3-9 09:09
本帖最后由虾王于 2011-3-9 09:11 编辑

没有蚌埠情节的人，是不会理解和领导好蚌埠人的。
蚌埠是个移民城市，具有很多其他城市所不具备的地理区位优势和人才底蕴，但是有的领导自己学疏才浅、能力不强和品行不端，却常污损蚌埠是“码头文化”的城市，为自己寻找开脱或掩饰过错。
实践已经证明：那些污损蚌埠的人，自己才是“江湖（浆糊）人士”。

作者: 老土豆 时间: 2011-3-9 09:16
将来的科学宫广场，将为“商之都”提供最优越的场地——促销，停车。资本的威力无穷！

作者: qq_7791 时间: 2011-3-9 09:25

作者: 磐蛟 时间: 2011-3-9 09:27

作者: 虾王 时间: 2011-3-9 09:36
只有“增量没有存量”的城市或国家，是不可能成为强国的！
大家可以看看，我们现在七、八十年代的建筑还有多少？（棚户区自然不算）
难道的我们的经济发展就是不断的扒房子、盖房子？不断滴翻新？
没有文化的人既不虚心，也不负责任，真是可怕哦！

作者: 虾王 时间: 2011-3-9 09:38
本帖最后由虾王于 2011-3-9 09:39 编辑

即使是在一座现代化的城市里，看不到几座有纪念意义的老建筑，这座城市还有令人回味的东西吗？还有记忆吗？还能令人流连忘返吗？还有底蕴吗？

作者: lsq1188 时间: 2011-3-9 10:39

:'(:'(没声了

作者: 一片真心 时间: 2011-3-9 10:43

怀念

作者: 19701971xuyuan 时间: 2011-3-9 17:36
期待吧。。。

作者: whj3292057 时间: 2011-3-9 20:47
这事要是政府不问就说明是政府卖了

作者: 五月光爱水的鱼 时间: 2011-3-9 20:52
领导都说了，连市委市政府都能拆，还有哪里不能拆的啊！

作者: 萌系奶牛 时间: 2011-3-9 21:52

xiang66628 发表于 2011-3-8 16:52
为什么要拆呢

不拆了重建怎么能拉动鸡的屁股啊

作者: 唯美浪漫主义者 时间: 2011-3-9 21:56
真不知道蚌埠会有怎么样的面貌啊!

作者: lht84 时间: 2011-3-9 22:31
我的孩来
角园都铲掉了。。。
蚌埠越干越家败了

作者: 锅里有饭 时间: 2011-3-9 22:46
光光政策没听说吗，要不哪有钱挣啊

作者: 祺宝宝 时间: 2011-3-10 12:19
角园--多么熟悉的名字！多么悠闲的地方！

作者: ponpinut 时间: 2011-3-10 12:35
那里有老头乱解手，不卫生，拆了好，蚌埠又不是合肥有街心公园，小城市就那样

作者: lhlqyjlhlqyj 时间: 2011-3-10 12:36
设计时是否应统筹规划。

作者: ponpinut 时间: 2011-3-10 12:37
科学宫应该拆了，那是70年代的，把科学宫盖到文化广场就好了，那块地皮盖住宅或者开辟市民休闲广场，后面就是小南山，打通他

作者: 心静气和 时间: 2011-3-10 12:41

ponpinut 发表于 2011-3-10 12:35
那里有老头乱解手，不卫生，拆了好，蚌埠又不是合肥有街心公园，小城市就那样

作者: 龙湖渔夫 时间: 2011-3-10 12:44
一个字，猛干！

欢迎光临蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/)