蚌埠论坛

标题: 严禁动用警力参与拆迁 [打印本页]

作者: 读你懂你201    时间: 2011-1-31 09:09
标题: 严禁动用警力参与拆迁
2011年元月10日,湖南省公安厅长李江表示∶严禁全省各级公安机关参与征地拆迁等非警务活动;同日,贵州省委书记票战书强调,在进行征地拆迁等工作时,不得动用警力参与。安徽省何时能实施,大家讨论一下????????
作者: 天路    时间: 2011-1-31 09:12
的确不应该动用警力参与拆迁
作者: 9579耿怀    时间: 2011-1-31 09:13
先有车后有撤,实施到位,社会和谐。
作者: 莫等闲    时间: 2011-1-31 09:14
路过。。。。。。。。。。。。
作者: 9579耿怀    时间: 2011-1-31 09:15
最主要的是利益关系,这个东西解决了,什么东西都迎刃而解了。
作者: 寂寞め冰淇凌    时间: 2011-1-31 09:15
难~~~~
作者: ahbbzhuangbing    时间: 2011-1-31 09:16
(houzi18)
作者: 面面    时间: 2011-1-31 09:18
警力就是专政者手中的工具,如同大人打小孩时,手里的鸡毛掸子。
作者: 心静气和    时间: 2011-1-31 09:19
在进行征地拆迁等工作时,不得动用警力参与{:8_439:}
作者: 心静自然凉    时间: 2011-1-31 09:19
这个严禁的好,能保护警察,省得弄得警察与人民群众对立。
作者: 读你懂你201    时间: 2011-1-31 09:19
所有的警察都不愿意参与拆迁!安徽省人民政府要向贵州省委书记学习!!!!!!!!
作者: 读你懂你201    时间: 2011-1-31 09:20
这个严禁的好,能保护警察,省得弄得警察与人民群众对立。
心静自然凉 发表于 2011-1-31 09:19



    讲述的好!!!!!
作者: 听风掠过山岗    时间: 2011-1-31 09:26
/:A070?

都是上城管了,呵呵
作者: 注册名    时间: 2011-1-31 09:27
为什么拆迁要动用警力呢?不要把警察当做黑社会。
作者: 接力棒    时间: 2011-1-31 09:28
美其名曰:保驾护航...........
作者: 读你懂你201    时间: 2011-1-31 09:31
人民内部矛盾,不能动用警力……
作者: bj807    时间: 2011-1-31 09:32
难~~~~
作者: 9579耿怀    时间: 2011-1-31 09:35
本帖最后由 9579耿怀 于 2011-1-31 09:37 编辑
人民内部矛盾,不能动用警力……
读你懂你201 发表于 2011-1-31 09:31



   绝对是
作者: 利剑出鞘    时间: 2011-1-31 09:40
如果确实需要强制拆迁,应当由政府出面组织协调,应当通过法律程序来解决。一味地让警察参与其中,只能使警民关系更加紧张,群众对警察这一职业更有偏见和矛盾的激化。
作者: 读你懂你201    时间: 2011-1-31 09:41
如果确实需要强制拆迁,应当由政府出面组织协调,应当通过法律程序来解决。一味地让警察参与其中,只能使警 ...
利剑出鞘 发表于 2011-1-31 09:40



    很有见解
作者: 9579耿怀    时间: 2011-1-31 09:45
如果确实需要强制拆迁,应当由政府出面组织协调,应当通过法律程序来解决。一味地让警察参与其中,只能使警 ...
利剑出鞘 发表于 2011-1-31 09:40



    现在正是向这方面发展,走法律程序,依法行政。
作者: 淮生    时间: 2011-1-31 09:45
不动用警力政府怎么敢拆呢?要么请黑社会。
作者: 读你懂你201    时间: 2011-1-31 09:58
政府要网上听民声,网下干实事!!!!
作者: 本初    时间: 2011-1-31 10:11
其实主要还是人自身的问题,人自身的和谐。
作者: 过客凡人    时间: 2011-1-31 10:15
但愿法制久远······
作者: 读你懂你201    时间: 2011-1-31 10:15
土地征收权的运用限定在公共利益的范围之内;征收的程序必须公开、透明,让民众广泛参与,与民众进行充分协商;必须根据市场定价的原则进行补偿;强制拆迁必须通过司法程序决定。
作者: 王老三拉面    时间: 2011-1-31 10:30
什么吊事都用警察来干,人家不恨你才怪。
作者: 9579耿怀    时间: 2011-1-31 10:38
本帖最后由 9579耿怀 于 2011-1-31 10:40 编辑

时代在发展;社会在进步,一切危害人民群众切身利益的做法,终将会被淘汰!
作者: 一沙一世界    时间: 2011-1-31 10:38
纵观警察的各项职能也不能够与拆迁挂钩
作者: 枕水眠云    时间: 2011-1-31 10:40
人权与物权的尊重与保护要真正落实到实施细则。。
作者: 万里车友俱乐部    时间: 2011-1-31 11:08
路过。。。。。。。。。。。。
作者: 天天特卖    时间: 2011-1-31 11:33
帮顶了
作者: 利剑出鞘    时间: 2011-1-31 11:35
帮顶了
天天特卖 发表于 2011-1-31 11:33



    帮顶也是一种美德!
作者: 老玖@    时间: 2011-1-31 11:59
多年前警察参与的非警务活动,如计划生育,收税。。。被国家明令禁止了,现在又参与拆迁,征地;违反民意!!!!!
作者: 比比谁胖    时间: 2011-1-31 12:02
看了这个标题就有劲!
作者: 野人30361999    时间: 2011-1-31 12:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 不自由    时间: 2011-1-31 12:37
《人民警察法》第一条规定人民警察的职责是“维护国家安全,维护社会治安稳定秩序,保护公民的人身安全、人身自由和合法财产,保护公共财产,预防、制止和惩治违法犯罪活动”。其一言一行,一举一动均与国家安危,社会荣枯,经济兴衰系系相关,正因为如此,《人民警察法》第二十六条明确规定“担任人民警察必须具有良好的政治、业务素质和良好的品行。”

《人民警察法》的这一规定,高度地概括了人民警察作为一个执法者,应具有特殊的修养和道德风貌。人民警察工作的特殊性,决定了人民警察不仅应具备一定的文化基础和健康条件,更重要的是,它决定了人民警察应具有一种精神,这种精神具体表现在人民警察必须具备“立场坚定,爱憎分明;刚直不阿,威武不屈;执法如山,嫉恶如仇;谦虚谨慎,不搞特权;廉洁奉公,遵纪守法;努力学习,精通业务”的特殊品格.


我不知道让人民警察参与拆迁活动,是地方法规还是国家法律所赋予的职责?
是地方法规大还是国家的法大?
作者: 魅莉无限    时间: 2011-1-31 12:39
回复 1# 读你懂你201


    动用警力参与拆迁 已经是政府部门习惯的了
作者: 海上一只鸟    时间: 2011-1-31 12:39
(houzi18)
作者: 9579耿怀    时间: 2011-1-31 12:39
《人民警察法》第一条规定人民警察的职责是“维护国家安全,维护社会治安稳定秩序,保护公民的人身安全、人 ...
不自由 发表于 2011-1-31 12:37



   国家机器,内部矛盾还是少用,最好不用。
作者: 不自由    时间: 2011-1-31 12:43
国家机器,内部矛盾还是少用,最好不用。
9579耿怀 发表于 2011-1-31 12:39



    同意!
作者: pinxuan    时间: 2011-1-31 13:11
支持警察参与拆迁,不然黑社会参与拆迁我们的安全更无法保证。
作者: 胖胖恐龙    时间: 2011-1-31 13:24
所有的警察都不愿意参与拆迁!安徽省人民政府要向贵州省委书记学习!!!!!!!!
读你懂你201 发表于 2011-1-31 09:19



    安徽的情况呢?
作者: 洋葱圈    时间: 2011-1-31 13:31
拆迁只是少数部门的工作,一下子把警察给弄进来了,气氛就变了。
我觉得,政府部分可以把律师带上,或者把电视台的也请来,严格按照程序办事,那就不会出纰漏了!
作者: 青青子衿    时间: 2011-1-31 14:09
具体情况具体分析
作者: 五月光爱水的鱼    时间: 2011-1-31 14:11
领导发话了,就是说明利益关系需要重新梳理了。警察同志也就不需要劳累了!
作者: 酒醉思红颜    时间: 2011-1-31 15:13
此举太好了,动用警力参与拆迁,浪费了有限的警力不说.还把警察推到了与百姓的对立面.
警察也不想去,可是任务下来了又没有办法.不知道安徽省可能效仿.
作者: 读你懂你201    时间: 2011-1-31 15:47
此举太好了,动用警力参与拆迁,浪费了有限的警力不说.还把警察推到了与百姓的对立面.
警察也不想去,可是任务 ...
酒醉思红颜 发表于 2011-1-31 15:13



    谢谢你了
作者: 老玖@    时间: 2011-1-31 16:16
回复 40# 不自由


    领导大!
作者: jet717    时间: 2011-1-31 17:12
00000000
作者: 比比谁矮    时间: 2011-1-31 17:38
政府代表人民行使公权,必须在法律允许的范围内,作为平等的民事双方,应当采取协商的方式解决,而不能滥用公权!
作者: 龙飞广告    时间: 2011-1-31 17:48
这个恐怕很难
作者: 混在江湖    时间: 2011-1-31 17:49
我估计警察也不愿意干这个事,出力不讨好,还挨老百姓骂
作者: yszheng    时间: 2011-1-31 18:13
,,
作者: 品车族    时间: 2011-1-31 19:23
警察现在就是消防队---那里火气大就去那里!!!
作者: 棕竹    时间: 2011-1-31 20:42
如果强制拆迁是合法的,为什么要让警察参与。如果不是合法的,难道要让警察做不合法的事吗?因此,政府出面协调,司法部门介入才是最科学的。
作者: 海水深蓝    时间: 2011-1-31 23:41
回复 9# 面面


    我滴,还是老大目光犀利
作者: 一日一天2    时间: 2011-2-1 00:05
好贴顶一个
作者: 陌上嫣然    时间: 2011-2-1 00:20
看看,拿分走人
作者: 删除烦恼    时间: 2011-2-1 00:33
(houzi18)
作者: 酱油男    时间: 2011-2-1 00:58
的确不应该动用警力参与拆迁
作者: 环湖    时间: 2011-2-1 03:19
怎么讲呢,看情况吧
作者: 254846754    时间: 2011-2-1 06:05
我花十块钱找混混。。。这个比警察效率高,出事还没责任
作者: 注册名    时间: 2011-2-1 06:48
这个话题好
作者: 麦克狼    时间: 2011-2-1 09:51
治标不治本
土地不属于人民,政府和开发商捆绑在一起掠夺土地,警察又是政府下属的一个单位。。。。。
作者: 读你懂你201    时间: 2011-2-1 14:20
严禁的好,能保护警察,也能保护群众…
作者: 读你懂你201    时间: 2011-2-11 15:26
感谢所有关注此贴的朋友们!
作者: 看见彩虹的狗    时间: 2011-2-11 16:38
我回来发几张蚌埠强拆的照片回来就都笑了....
作者: 脚踏实地    时间: 2011-2-11 21:05
乌鸦 有白的吗?
作者: 乾隆    时间: 2011-2-11 23:13
警力就是专政者手中的工具,如同大人打小孩时,手里的鸡毛掸子。
作者: 抽着纸烟喝老酒    时间: 2011-2-12 07:20
你才动用警力呢,我们出警是为了维护群众利益,保证被拆迁人的人生安全(houzi44)
作者: mcfeng    时间: 2011-2-12 08:22
难~~~~
作者: 不施粉黛、    时间: 2011-2-12 11:13
好事!

人民警察不可成为“暴政”爪牙,

作者: 御品茗茶    时间: 2011-2-12 12:23
社会不和谐啊··




欢迎光临 蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/) Powered by Discuz! X3.4