蚌埠论坛

标题: 那些把责任都推到农民身上责怪农民烧麦秸看不起农村的都进来看看！！！ [打印本页]

作者: 搞死法国 时间: 2010-6-19 10:17
标题: 那些把责任都推到农民身上责怪农民烧麦秸看不起农村的都进来看看！！！
农民烧麦秸，农民也要被呛！农民不烧，怎么种？？？？农民一年烧几天？？？看看下面的图吧，怎么解释？？
(, 下载次数: 7)

(, 下载次数: 9)

(, 下载次数: 11)

(, 下载次数: 8)

(, 下载次数: 10)

(, 下载次数: 4)

(, 下载次数: 10)

(, 下载次数: 6)

(, 下载次数: 2)
(, 下载次数: 5)

作者: 曾经幸福 时间: 2010-6-19 10:21
LZ我爱你！
终于有为农民说话的了~

作者: 一沙一世界 时间: 2010-6-19 10:22
呵呵，无法解释。这样说吧——天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。
利！

作者: 嵩丽网上大卖场 时间: 2010-6-19 10:25
哎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 让爱延续 时间: 2010-6-19 10:35
楼主好样的。支持你

作者: shuitian 时间: 2010-6-19 10:36
不要激动，不要激动，中国是和谐社会，是具有特色的社会主义国家。。。州官放火？允许，绝对的没问题。百姓点灯？哪一个批准的，全部灭了。。。

作者: 猪头大叔 时间: 2010-6-19 10:43
楼主这个贴不错
支持

作者: ●包子 时间: 2010-6-19 10:44
哪是不错啊那是相当不错我都激动了 (houzi19)

作者: 我们去偷情 时间: 2010-6-19 10:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 创可帖 时间: 2010-6-19 10:54
“不因恶小而为之，不因善小而不为”
这个世界不公平的事是很多，我们不能因为别人作恶就也放纵自己呀
农民种田是很辛苦，也理解他们的难处，但是我认为烧秸杆本身确实不是什么好事，环境污染不提，每年因烧秸杆的烟雾造成的高速公路车祸还少吗？
所以我认为烧秸杆这个事不应该提倡或放纵。至于解决办法还需要政府在不伤害农民利益的前提下拿出合理的解决方案。

作者: 老土豆 时间: 2010-6-19 11:07
庆幸！只有在论坛里才有“被三个代表”的农民讲话的地方！政府年年讲，已建好五河秸秆发电厂，丰原秸秆综合利用厂，可到时怎么都失声了！找到秸秆的出路才是科学发展！

作者: 标枪 时间: 2010-6-19 11:11
逻辑错误，他污染不是你也污染的理由，丰原也没少挨骂。
以前也抢种，怎么不烧在地里，以前没收割机，弓腰噘腚不也照干，人就这吊样，能懒就躲懒。不过现在懒得还很壮烈，躲不掉就跳富士康的楼。那就没办法了。

作者: 搞死法国 时间: 2010-6-19 11:20

逻辑错误，他污染不是你也污染的理由，丰原也没少挨骂。
以前也抢种，怎么不烧在地里，以前没收割机，弓腰 ...
标枪发表于 2010-6-19 11:11

什么是逻辑？？有说是理由了吗？？你都不知道大前提是什么还谈什么逻辑啊？？是的，现在是收割机，如果不是麦茬太深，哪个愿意去烧？？农民躲懒？？你勤劳？？？把你的勤劳展现给我们看看？？

作者: 搞死法国 时间: 2010-6-19 11:21

逻辑错误，他污染不是你也污染的理由，丰原也没少挨骂。
以前也抢种，怎么不烧在地里，以前没收割机，弓腰 ...
标枪发表于 2010-6-19 11:11

按你的推理，原始社会最好了！！

作者: 标枪 时间: 2010-6-19 11:22
我天天本职之外，24小时义务滚动发帖在这启蒙愚民还不勤劳。

作者: wrmrlang 时间: 2010-6-19 11:24
楼主,,我非常支持你,,, 就是别没吊事,就喜欢说说这些无聊的事,农民中粮食很辛苦的，,它们烧也很正常的 ,,没办法,,

作者: 标枪 时间: 2010-6-19 11:26
原始社会难讲就比现在差。

作者: 三狮军团 时间: 2010-6-19 11:26
本帖最后由三狮军团于 2010-6-19 11:28 编辑

“不因恶小而为之，不因善小而不为”
这个世界不公平的事是很多，我们不能因为别人作恶就也放纵自己呀
...
创可帖发表于 2010-6-19 10:54

写的好一流氓说那还有强女干犯呢凭什么抓我

作者: baco 时间: 2010-6-19 11:29
这也不能成为支持烧麦秸的理由,保护环境从自己做起!

作者: wrmrlang 时间: 2010-6-19 11:32
环境保护了，你吃什么,,不烧怎么搞,,1``

作者: 珠城有我 时间: 2010-6-19 11:39
我也早想发个帖了，就是怕被坛里的城市人骂娘？

作者: ranbing202 时间: 2010-6-19 11:43
决定支持，草木烟没有什么

作者: 蓝色妖姬 时间: 2010-6-19 11:44
烧烧没有蚊子，烧烧更健康！支持农民烧，城里人站着说话不腰疼，你给不烧的方案啊？！

作者: 非主牛 时间: 2010-6-19 14:56
好帖，楼主。顶起······一定要顶起

作者: 百姓人家 时间: 2010-6-19 15:23
支持！

作者: lgl985309 时间: 2010-6-19 15:24
真的爱你

作者: 我爱珠城一大片 时间: 2010-6-19 15:26
好一个汉子！

作者: 农民代表 时间: 2010-6-19 15:28
俺代表农民兄弟谢谢楼主了

作者: 利剑出鞘 时间: 2010-6-19 15:30
本帖最后由利剑出鞘于 2010-6-19 15:31 编辑

这就叫有图有真相
这就叫用事实说话

作者: 许圥生 时间: 2010-6-19 15:39
强顶。欺负农民的爬！

作者: laowei 时间: 2010-6-19 15:45
没有农民种的秸秆竹子，哪里有污染环境的造纸企业？没有农民工挖的煤炭，哪里有污染严重化工企业？如果没有农民种的粮食，哪里有人畜的粪尿？·······················唉！都是农民惹得祸呀！！！

作者: 天天特卖 时间: 2010-6-19 15:48
有深度！

作者: kanbg 时间: 2010-6-19 15:53
没什么说的了。。。。。。。。。。

作者: 拌饭 时间: 2010-6-19 15:54
楼上支持烧秸秆得，现在外面杀人犯多的事，你们怎么不去做做。

作者: 清明小荷 时间: 2010-6-19 15:54
路过看看

作者: xinguo 时间: 2010-6-19 16:29
有道理！！！！！！！！！！！

作者: 我们去偷情 时间: 2010-6-19 16:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我爱珠城一大片 时间: 2010-6-19 16:50
我是专程从上海赶回蚌埠来顶这个帖子的！

作者: 书生意气 时间: 2010-6-19 16:50
标题很长也很强！

作者: zazqachac 时间: 2010-6-19 17:47
自古以来秸秆不都是拿来烧的吗？不是在田里烧就是作柴火烧，古代也没说什么污染。真正的污染那是工业社会带来的，应该想办法从这个角度去解决污染问题。如果政府能去处理好这些秸秆，农民又何必烧呢？

作者: 蚌埠人1 时间: 2010-6-19 18:02
据说秸杆可以炼酒精、可以变煤炭……那都是钱啊，可见蚌埠的农民朋友已经富裕到烧钱的程度了！

作者: 延赏楼主 时间: 2010-6-19 18:33
楼主你挺农民的。(houzi166)

作者: cheng111 时间: 2010-6-19 18:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 标枪 时间: 2010-6-19 21:14

回复标枪

请问你是干什么工作的？
cheng111 发表于 2010-6-19 18:35

我主要是打打酱油，这个公认是比较安全的职业。
有时候本职干腻了，就想壮烈一下，就空喊两句口号：“还政于民，以杜贪官；还兵于国，以绝强权；还商于市，以增民富；还实于史，以诫万年。”
喊完以后又有点怕，看看安全局没吊咱就很庆幸；所以呢，其实呢，我也是个愚民。

作者: cheng111 时间: 2010-6-19 21:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 119852243 时间: 2010-6-19 21:41
只许洲管放火！！！不许百姓点灯！！！

要是政府把结杆的出路解决了让农民有利可图谁还会去烧呢？

作者: cheng111 时间: 2010-6-19 21:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 开心就好1234 时间: 2010-6-19 22:09
连续4天嗓子咳嗽，眼睛流泪，同情别人的错误，就是纵容别人的恶性！忍无可忍了！

作者: 哒呐米咔 时间: 2010-6-19 22:10
无法解释。这样说吧

作者: wu4081040 时间: 2010-6-19 22:18
环境人人又责！

作者: 绿城万岁 时间: 2010-6-19 22:41
农民烧秸秆不纳税，企业纳税就排污了

作者: 胖-胖 时间: 2010-6-19 22:50
支持楼主，农民也不想这样，可是不这样又如何继续下一个季节的丰收，主要是政府部门无能，没有好好地利用，所以我想这不能怪俺们农民，还有几个朋友把这个比作杀人的，这是一码事吗？有些人确实很无聊，不许侮辱农民。

作者: 乡下稻草人 时间: 2010-6-19 22:50
回复 47# fj4915295

农民怎么了
俺也是农民
再轻视俺们
俺真也开杀戒了

作者: 乡下稻草人 时间: 2010-6-19 22:50
把地球烧掉

作者: chenchaoxi 时间: 2010-6-19 22:52
必须要支持必须要顶支持强烈支持顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: euro 时间: 2010-6-19 22:53
依楼主的观点是没饭吃就可以抢没钱花就可以去偷。生活所迫啊。

作者: 36092433 时间: 2010-6-19 22:58
支持楼主，顶。

作者: 胖-胖 时间: 2010-6-19 23:01
我觉得你讲的不对，农民没有做什么伤天害理得事呀，那你怎么不去谴责污染的企业，拿这点事说农民是很勤劳的，就是没有饭吃他们不会去抢，没有钱也不会去偷

作者: 冬天不冷 时间: 2010-6-19 23:04
工厂污染怎么不说，那个人没污染过环境啊
领导的车怎么不说污染，还他妈用那么多公车，
就知道说农民，农民最好欺负是吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: whllove2002 时间: 2010-6-19 23:59
国家不是每亩地补贴30元钱吗？

作者: 美丽无声 时间: 2010-6-20 01:01
可以把秸杆再利用呀，比如编织工艺品，比如可以用来产生沼气之类，又环保，又节约多好呀，怎么就没有人想的起来呢？

作者: 数学家诗人 时间: 2010-6-20 01:39
回复 63# 美丽无声

农民太多了，如果7亿农民家的草料全部都去生产工艺品，全世界也买不完。生产沼气是需要基础工业设施的，这个每家每个几万块钱建不好吧

作者: 皮鞋王 时间: 2010-6-20 06:32

可以把秸杆再利用呀，比如编织工艺品，比如可以用来产生沼气之类，又环保，又节约多好呀，怎么就没有人想的 ...
美丽无声发表于 2010-6-20 01:01

你不是想起来了吗？快写计划，我来批示！

作者: 皮鞋王 时间: 2010-6-20 06:33
好贴就是要顶

作者: 饭桶 时间: 2010-6-20 06:34
楼上某位朋友说的对
秸秆不在田里烧也是在灶里烧
体谅下农民吧老百姓们都很不容易

作者: 人海孤鸿 时间: 2010-6-20 06:52
支持楼主

作者: 两袖清风 时间: 2010-6-20 07:37
无权无势到处挨骂，中国的特色

作者: 张三丰 时间: 2010-6-20 07:37

工厂污染怎么不说，那个人没污染过环境啊
领导的车怎么不说污染，还他妈用那么多公车，
就知道说农民，农 ...
冬天不冷发表于 2010-6-19 23:04

不错。就因为农民是弱势群体。

作者: 标枪 时间: 2010-6-20 07:55

楼上某位朋友说的对
秸秆不在田里烧也是在灶里烧
体谅下农民吧老百姓们都很不容易
饭桶发表于 2010-6-20 06:34

油田都点起来吧，油不烧掉以后也烧在发动机里。
农民辛苦点，就可以变废为宝、化害为利。不收麦秸就一个词——缺少利益驱动，他才不管你污染不污染呢，小农意识也不是乱说的一个名词。
但你想让污染企业不污染，除非停产，治污设备一开，干得越多赔的越多。那么多人的就业怎么办，不然你不要种地了，交给丰原的工人承包。或者农民去跪求政府转型，发展高科技。

作者: 平民窟 时间: 2010-6-20 08:11
晕呀，你。支持楼主。好样的

作者: 搞死法国 时间: 2010-6-20 09:03

连续4天嗓子咳嗽，眼睛流泪，同情别人的错误，就是纵容别人的恶性！忍无可忍了！
开心就好1234 发表于 2010-6-19 22:09

丰原你都忍了这么多年了？怎么不去解决？？几天就忍不了了？？

作者: 搞死法国 时间: 2010-6-20 09:04

依楼主的观点是没饭吃就可以抢没钱花就可以去偷。生活所迫啊。
euro 发表于 2010-6-19 22:53

也是你们先抢的啊，给我们示范的啊。

作者: 搞死法国 时间: 2010-6-20 09:06

顶一个你的逻辑是对的！
顺便说下LZ，这个不是污染，电厂人都知道是蒸汽
打酱油地发表于 2010-6-20 06:58

热电厂烧煤不污染？？？？

作者: 标枪 时间: 2010-6-20 09:08
就是，农药污染都忍了50多年了，几天的烟灰还能把咱咋样。

作者: 搞死法国 时间: 2010-6-20 09:11

就是，农药污染都忍了50多年了，几天的烟灰还能把咱咋样。
标枪发表于 2010-6-20 09:08

农药出来多久？？工厂污染多久？？？我历史不好，但还是知道一点的吧

作者: 标枪 时间: 2010-6-20 09:12
还有化肥污染。比起来，这点烟灰，真不算啥。

作者: 标枪 时间: 2010-6-20 09:15

农药出来多久？？工厂污染多久？？？我历史不好，但还是知道一点的吧
搞死法国发表于 2010-6-20 09:11

你还没生下来，六六六和 DDT就有了。

作者: 搞死法国 时间: 2010-6-20 09:15

还有化肥污染。比起来，这点烟灰，真不算啥。
标枪发表于 2010-6-20 09:12

那建议你以后不要吃面食、米饭了、蔬菜了
我觉得化肥使用也没有那些污染早、污染重吧

作者: 搞死法国 时间: 2010-6-20 09:17
医院药污水、工厂污水、化工厂毒气、热电厂煤灰……真不知道哪个多哪个重啊，我的智商很低的。不明是非啊。

作者: 标枪 时间: 2010-6-20 09:18

那建议你以后不要吃面食、米饭了、蔬菜了
我觉得化肥使用也没有那些污染早、污染重吧
搞死法国发表于 2010-6-20 09:15

一次次我得纠正你的逻辑错误。
天朝有风险，不幸投胎到天朝，你就不要活了？

作者: 搞死法国 时间: 2010-6-20 09:20
不好意思，我没学过《逻辑学》。如果你能把你的逻辑思维解释得明明白白清清楚楚，我请你吃饭。顺便告诉你一下，俺们农民脑子愚

作者: 标枪 时间: 2010-6-20 09:25

不好意思，我没学过《逻辑学》。如果你能把你的逻辑思维解释得明明白白清清楚楚，我请你吃饭。顺便告诉你一 ...
搞死法国发表于 2010-6-20 09:20

农民中还是有明白事理的，对会思考有见解的农民，我很佩服，对阿Q式的农民，鲁迅再世也没吊办法。也只能再写个阿Q别传发发牢骚算了。
我很讨厌现在知识分子的堕落，有点反智主义，但那些鸟人的思辨游戏，你们阿Q 也不妨学学，练练脑子还是可以的。

作者: 搞死法国 时间: 2010-6-20 09:27
农民中有明事理的就怕遇到城里不开窍的，啊Q也比啊P强一点点吧？哟，懂逻辑学的骂人的话怪直接的呢。

作者: 标枪 时间: 2010-6-20 09:29
阴阳怪气的农民中的瘪子，神仙也没办法。OVER.

作者: heyibin 时间: 2010-6-20 09:29
楼主懂不懂啊中间有个是冷却塔是水蒸气可好

作者: 搞死法国 时间: 2010-6-20 09:31

阴阳怪气的农民中的瘪子，神仙也没办法。OVER.
标枪发表于 2010-6-20 09:29

你是神仙就是喽，换句话说也可以说……

作者: 鲜衣怒马 时间: 2010-6-20 09:36
哈哈哈，慢慢就习惯了啊

作者: 搞死法国 时间: 2010-6-20 09:48
不说了，俺要去种地了！！！不然，来年没头吃。

作者: 标枪 时间: 2010-6-20 09:52
中央还是英明的，把民主选举的试点放在农村搞，知道素质有限，一搞就走样，就乌烟瘴气，然后就说：丫们看到了吧，中国不能搞西方那套，都闭嘴滚犊子，干活去吧。

作者: 搞死法国 时间: 2010-6-20 10:00
有些人白痴，都不知道新中国是怎么来的？？有些人“素质”无限啊！！！说话像吃东西一样不干净。

作者: mafang 时间: 2010-6-20 10:03

6楼说的话，太有真实感了，确实如此，只许州官放火，百姓点灯就该杀。。。老百姓的生活以后越来越难过了。。。看着那一条条大鱼浮在水面，想想现在的地沟油。。在看看那化工的强大污染，这样看来，百姓烧点麦杆根本就不是罪了。。。。

作者: LID 时间: 2010-6-20 10:09
农民烧秸杆与工业污染，这事儿，一码是一码。
不能别人杀了一个人，你也去杀一个，这样才平衡。
以前秸杆是用来烧饭和喂牲畜的宝贝，现在有煤和液化气了，有铁牛不要耕牛了。有饲料不要草料了，这才是农民把秸杆当废物放火烧掉的原因。
不让农民享受工业化、现代化成果（化石燃料等）是不公平的。
在此前提下，政府和社会的责任是重新找到秸杆的价值，对农民收获秸杆所付出的劳动，进行补贴。
这才是解决之道。这才是真正的公平。

作者: 搞死法国 时间: 2010-6-20 10:14
如果政府可以组织一部分大型机械，一边抢收，一边抢耕（同时可以把秸秆集中到田边),不要说补贴，就是咱农民掏钱，咱也心甘情愿！抢收抢种，时间太紧迫啊

作者: 、資格 时间: 2010-6-20 10:16
回复 98# 搞死法国

额

作者: 海盗也温柔 时间: 2010-6-20 10:18
支持楼主

作者: 曼妙 时间: 2010-6-20 11:29
我想说的是，你的逻辑真的有问题，不是因为有人比你做得更过分，就能证明你们真的没有错。我知道农民真的不容易，我也知道在这件事上其实政府的责任更大些，可是你们毕竟真的影响了人家的生活。有错就应该真诚地说声抱歉，这样我们也能体谅。而不是理所当然，理直气壮地上来告诉我们，因为我们是弱势群体，所以我们就这样了，你们不宽容就是看不起我们。这样的逻辑是强盗式的，尊重不是这样赢得的，体谅也是双方的。

作者: 搞死法国 时间: 2010-6-20 15:56
楼上说的有道理，可我并没有说烧麦秸就对，而是说城市污染也很厉害，两回事啊！！！明白不？

作者: 心馨 时间: 2010-6-20 18:44
我也是农民的孩子，国家为什么不发明连割带绞碎的收割机啊！

作者: zmybbah 时间: 2010-6-20 19:44
政府应想办法！

作者: 蚌埠中正路 时间: 2010-6-20 20:59
城里人不理解农村的苦和无奈！现在农村严重缺少劳动力（计划生育惹的祸）！麦秆现在确实没有什么用，排涝设施不好导致要抢收．什么事情都有利弊的，如果说烧麦秆会早成污染，那汽车尾气的污染岂不是更胜一筹！淮河的水，农村的池塘还不是工业化的后果．卷烟厂更应该关门．不能拥有私家车．
　　在论坛里说污染的这些人，我想找你们去收田里的麦子，１５０元／亩，条件是：城市户籍，男女不限，用镰刀一刀一刀割，割完后把田里弄干净，不能耽误种下一季水稻！有愿意干的留言，明年收麦子好找你，待遇还可以在谈！我家有１５亩地，却劳动力，欢迎城里人勇跃报名参加！

欢迎光临蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/)