蚌埠论坛

标题: 关于城管，我来发一个帖子，骂人者不得进入，进入也不能说话，不然，骂人就是骂自己 [打印本页]

---

作者: 搞死法国    时间: 2010-5-22 21:07
标题: 关于城管，我来发一个帖子，骂人者不得进入，进入也不能说话，不然，骂人就是骂自己
近日，来自网上的关于城管的话题十分惹火，极端分子有之，观而不语有之，甚至上升到人格的高度。作为斑竹，删了吧，人家有话语权，不删吧，有些人又气愤。市场其实和论坛差不多，也需要管理。但我们的斑竹没有骂发帖者，也没有“贸然”没收人家的帖子，就是移动或删除一个帖子，那个短消息说的人心里暖暖的。我发这个帖子是告诉大家，多一些理解，多一些宽容，多一些和谐，不要在坛子里结仇。我发这个帖子的最终目的是：我们一起想办法，看到底怎样管理，才能卓有成效，一定是献计献策，为建设我们美好的蚌埠贡献一份力量，献计献策的请进，其他的请离开！！

---

作者: 对城管有意见    时间: 2010-5-22 21:10
支持楼主，这才是大家希望看到的齐心协力的团结局面！

---

作者: 对城管有意见    时间: 2010-5-22 21:11
有一说一，大家都要对自己说的话负责，都要凭良心说实话！

---

作者: 神威如狱    时间: 2010-5-22 22:00
以后再有城管的帖子~我不再说了~免得引起某种人的恶毒攻击！

---

作者: 激情燃烧    时间: 2010-5-22 22:53
支持城管执法。对屡教不改之恶贩。就应以暴制恶。

---

作者: 双胜烧虾    时间: 2010-5-22 23:23
互相理解就好。

---

作者: lixianglx    时间: 2010-5-22 23:39

支持城管执法。对屡教不改之恶贩。就应以暴制恶。
激情燃烧 发表于 2010-5-22 22:53

不能说以暴制恶，应该说加大力度！
    呵呵！！！

---

作者: 走失的灵魂    时间: 2010-5-22 23:41

支持城管执法。对屡教不改之恶贩。就应以暴制恶。
激情燃烧 发表于 2010-5-22 22:53

    以暴制恶 出了人命 是国家扛 还是城管扛
你以暴制恶 那所谓的无知无畏的恶贩可能比城管更恶 穷山恶水出刁民 哥 你懂的

---

作者: 铠甲勇士    时间: 2010-5-22 23:58
蚌埠是我家，建设靠大家

---

作者: killer_328    时间: 2010-5-22 23:59
公道自在人心！不拉 这个秋刮了！

---

作者: 搞死法国    时间: 2010-5-23 07:50

支持城管执法。对屡教不改之恶贩。就应以暴制恶。
激情燃烧 发表于 2010-5-22 22:53

本帖不欢迎你回复，请到其他帖子回复。

---

作者: lhw58    时间: 2010-5-23 10:30
那些街头违章流动从事经营活动的小商贩们的行为都属于无证经营的违法行为，因为他们是不缴纳税收的，所以是不受法律保护，不然就是对那些守法经营的商贩是不公平的，所以就应该坚决取缔打击！

---

作者: 搞死法国    时间: 2010-5-23 10:35
各位，说的很清楚，不是该不该的问题，是怎么执法的问题。知道不，别乱说啊

---

作者: 伤心哒小莴笋    时间: 2010-5-23 10:38
顶~~好帖子！ 就因该这样，还论坛庄严和清净！对于城管这个话题，确实有的看到的是暴力执法或有的城管做的不好，是事实可以发出来，但也请注明，应为你看到的是某个城管或者某些城管，他们的做法和态度不能代表蚌埠所有的城管，多理解，多支持，总比盲目的语言攻击效果要好的多！

---

作者: 天天特卖    时间: 2010-5-23 10:49

各位，说的很清楚，不是该不该的问题，是怎么执法的问题。知道不，别乱说啊
搞死法国 发表于 2010-5-23 10:35

文明执法，
工作到不到位，是否一视同仁！
其实谁都明白，
我都是废话！

执法局也没错-管理者
城管没有错-执行者
小商贩同样没错-争取生存权利

错滴是谁呢？

---

作者: 伤心哒小莴笋    时间: 2010-5-23 10:57
天天特卖说的怪精辟的！ 我想大家谁都没错，都在争取各自生存的权利，只是各自的分工不同而已，错就错在在特定的时代出现了特定的产物！

---

作者: 学佛修心    时间: 2010-5-23 11:05
回复 1# 搞死法国


    我也说两句


城市创建不是城管这一个行业的的责任，是需要各行各业全民参与的。作为普通市民我只能呼吁大家多从自己做起，“城市是我家，美化靠大家”。当然，我们的政府也要从和谐大局出发，找准城市的顽疾推出有效可行的治理方法，而不是让城管部门一个单位去“单打独斗”，把他们推向矛盾的中心。多话不说，市民有市民的诉求，城管有城管的难言。希望大家多多理解，相互配合，把蚌埠建设的更好。

---

作者: 搞死法国    时间: 2010-5-23 11:13


1、我建议，政府和电视台应该在电视上广泛宣传《城市管理条例》，以及该如何惩罚。就像查酒驾的一样，形成强大的舆论攻势。
2、除了菜市场之外，政府应该有选择的划定片区，允许商贩在特定的时间摆摊设点，而不是一棍子打死。毕竟，不是生活所迫，没有人愿意在寒风酷暑中冒着那个危险去挣那一点点钱。合肥都已经划片了。
3、正规选拔城管队员，责任到人，加大岗位培训，使其自己首先知道《城市管理条例》，然后按照条例文明执法。树立城管良好形象，而不是动辄一群，戴着墨镜，开着无牌车。我想，当城管以崭新的面容出现在市民眼前的时候，会争取更多人的理解与支持，这样，市民的声音就可以让非法商贩越来越少。
4、多管齐下，共同出力，我想，才能治理好。蚌埠毕竟还是一个相对落后的城市，我们在关注民生的同时，最大限度的提升政府和城管的公信力，最大限度的治理，一定会取得最佳的效果。
5、反对极端分子。比如：恨死小商贩，不打不行（事实证明，打了更不行）；恨死城管，恨不得城管都该死（事实证明， 没有城管，城市就会一盘糟）。
6、以上我的一点不成熟的看法。欢迎各位一起讨论，怎么做 才能把矛盾化解，达到最佳目的。再有在本帖发布恶意言论的，请斑竹删除。谢谢。

---

作者: 理查德豪森    时间: 2010-5-23 12:10
回复 18# 天天特卖


   别那生存说事，追求生存权利也要合法，不然抢银行也可以了上升到生存的角度了。
小商贩就是不合法，就应该打击。不然对守法的商贩就是不公 ，
我们这个社会不提倡遵纪守法鼓励遵纪守法，那么天下不乱套了吗！

---

作者: 天天特卖    时间: 2010-5-23 12:21

回复  天天特卖


    别那生存说事，追求生存权利也要合法，不然抢银行也可以了上升到生存的角度了。
...
理查德豪森 发表于 2010-5-23 12:10

自说自话了吧！
不要再搅和了！

你这样能说明什么呢？

你就对这句话感兴趣，断章取义你知道吗？

我最后的问题你可以回答得了吗？

你去问问你们执法局局长会像你这样说话吗？

你考虑问题的方式很偏激！

你很冲动！

冲动是魔鬼你知道吗？

---

作者: 品车族    时间: 2010-5-23 12:40
向左-----还是向右，取决站在什么位置，越文明越好。。。。。。

---

作者: 伤心哒小莴笋    时间: 2010-5-23 14:04
真喜欢人呦~大家都这样看待问题多好，每个人都会有自己的见解和观点，可能政府不会听，有关部门不会听！但论坛里的朋友会看会听的，比骂人的场和谐多了，心情都爽的很。。。。。。可见大家都是名者智者，我们就是政府不重视的“智囊团”

---

作者: HOFO    时间: 2010-5-23 14:18
[quote]我经常走红旗一路，现在好多了，为什么，就是城管管了，原来，如果你想过去，等等吧，小商小贩马路中心都是 ...
1002361 发表于 2010-5-22 23:44 [/qu
就是啊，还有天洋家电城门口，以前还成什么样了？连慢车道和人行道都堵得死死的，城管管过后就是不一样了，现在顺畅多了。至于极端事件，那是少数的，关键在于大家都理解包容，有的摊贩要多自觉些，有的城管要多理解包容些，这样也就不会有那么多的纠纷了，多好！！！！

---

作者: 3392850    时间: 2010-5-23 14:23
我既不是城管,也不是商贩,我只看看可以吧?

---

作者: 搞死法国    时间: 2010-5-23 14:52

回复  天天特卖


    别那生存说事，追求生存权利也要合法，不然抢银行也可以了上升到生存的角度了。
...
理查德豪森 发表于 2010-5-23 12:10

请你离开！！！！

---

作者: 搞死法国    时间: 2010-5-23 14:53

自说自话了吧！
不要再搅和了！

你这样能说明什么呢？

你就对这句话感兴趣，断章取义你知道吗？
...
天天特卖 发表于 2010-5-23 12:21

请给出建议！

---

作者: 理查德豪森    时间: 2010-5-23 15:35
回复 23# 天天特卖


    我要是行政执法局的局长会我伪装的跟孔圣人一样，我说的每一句话我都会反复掂量权衡利弊，因为周围都是一群带着假面具的伪君子，你打听打听，凡是在机关里混的那个不是战战兢兢如履薄冰的呢？所以，他们个个都是你崇拜的所谓不偏激的老滑头政治油子，相比之下，我觉得更多的人还喜欢网络上你所谓的偏激的冲动的魔鬼，因为这样的人起码在网络上不虚伪，比那种道德卫士更加有血性！

---

作者: 比比谁矮    时间: 2010-5-23 15:35
城市管理需要城管！需要文明的城管；威武的城管！

---

作者: 理查德豪森    时间: 2010-5-23 15:51
回复 23# 天天特卖


    至于错的到底是谁这个问题  你要我说就啰嗦几句，，关键点就是区别谁是强势谁是弱势，弱肉强食符合森林法则，即所谓自然的就是最好的，强势者掌握话语权的政府的说你错你就错，不错也错，流动的小贩子的小细胳膊能撼动政府粗壮的大腿吗！政府是什么 ？是保护大多数人利益的部门！怎么会为小部分不流动商贩牺牲群众的利益呢！我到是看你的思维方式真的显得有点幼稚，还不如我这样偏激呢！
总之，事实胜于雄辩，我敢说在法制社会将来那些不守法的刁民会越来越没有生存空间的！你不信我们可以试目以待！

---

作者: 天天特卖    时间: 2010-5-23 16:16

回复  天天特卖


    我要是行政执法局的局长会我伪装的跟孔圣人一样，我说的每一句话我都会反复掂量权 ...
理查德豪森 发表于 2010-5-23 15:35

你还没玩了！
你要怎么样！
要我把某些城管做的事也发个帖子吗？
我可是证据确凿的！
但是我不会去谩骂！

不要再描了，越描越黑！
毕竟城管里有败类！有败类就不要怕别人说！
也有真正为市民做事情的好城管！这样的也要赞美！
警察里有败类不也会有人骂吗！
这是论坛，很正常！
上次在港台街募捐，那里管片的高队长等人也都捐了款，我也都做了说明！

毛 邓怎么样，比城管伟大吧，背后也会有人说三道四的！

到此为止，不再奉陪！

---

作者: 理查德豪森    时间: 2010-5-23 16:35
回复 33# 天天特卖


   
我也是好心哦，大家一起搅和搅和论坛不就热闹点吗，要不个个都是没脾气的没性格的没话题的论坛就是死水一潭了！

---

作者: 折翼    时间: 2010-5-23 17:40
从此以后只看，不说话。

---

作者: 人海孤鸿    时间: 2010-5-24 14:11
支持楼上的

---

作者: youzhayu    时间: 2010-5-24 14:27
其实,城管现在所做的也没啥大不了的,只是那机关的名字起错了,要是当初起名叫行政执行局或者行政执事局,估计老百姓也就没这么大意见了,现在的焦点主要集中在执法局的雇佣人员太多是用不太合法的手段执法律之名罢了

---

作者: 果味儿    时间: 2010-5-24 17:07
蚌埠是我家，建设靠大家

---

作者: 关7    时间: 2010-5-24 18:22
我的城管我的城~绝了！

---

作者: 永久28    时间: 2010-5-24 21:35
打酱油

---

作者: 冬天不冷    时间: 2010-5-25 11:03
你们讨论怎么管理，笑话，有用吗。城管听你的啊
流动的小商小贩一天挣几个钱，还让他们缴税，
我听这些人说话怎么都像国家领导人一样呢。

---

作者: 54580946    时间: 2010-5-25 16:16
绝对要定你的

---

作者: 黑宝    时间: 2010-5-26 19:20
城管也是人！！
大家不要那么苛刻！！

---

作者: lhw58    时间: 2010-5-29 09:53
卖水果的流动摊位路上搞的一塌糊涂卫生环境不好！！ 城管也不容易

---

欢迎光临 蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/)

Powered by Discuz! X3.4