蚌埠论坛

标题: 请别折腾蚌埠好吗? [打印本页]

作者: 城市里的树 时间: 2010-1-22 16:14
标题: 请别折腾蚌埠好吗?
今天的蚌埠报登了胜利路改造的消息，就是在工农路上跨立交桥，然后在中荣街到延安路下穿，在电信路口的航华路下穿，工程量很大啊，不知道要费多少银子，还要修好几座过街天桥。
胜利路一条笔直的路将变成一个大波浪，要多难看有多难看
蚌埠市的车流量并没有到了要修那么多立交的程度，可是我们的政府为什么一个劲赶着要干这些事呢？况且也有其他更好的办法解决胜利路中段拥挤的办法，并且更经济实用，比如尽快把体育路打通，那将是解决的最好最经济的办法
经济发达城市的经验已经表明立交并不是最适合舒解交通的方法，但却是最费钱的办法。市领导们，请你们别再折腾蚌埠了吧

另：湖南株州的立交桥建了没几年就拆除了，在拆除过程中坍塌，影响巨大
上海的天下第一跨建了没十年，也拆了，
这些都是我们城市建设上应该吸取的教训

作者: 任我游 时间: 2010-1-22 16:43
楼主说得对，顶起！

作者: 九戈 时间: 2010-1-22 16:45
大工程对谁都有好处滴。。。

作者: 冰蓝沙漏 时间: 2010-1-22 17:26
不要目光短浅嘛，城市要发展的，对大家还是有好处的。

作者: 万事兴 时间: 2010-1-22 17:29
楼主家一定在胜利路上有门面房，二马路就是一个立交桥把门面变的一文不值，呵呵！

作者: 城市里的树 时间: 2010-1-22 17:30
斑竹为什么把我的帖子名字改了啊

作者: 搞死法国 时间: 2010-1-22 18:25
没有用的。唉，就知道乱干。不知道为百姓的民生着想。

作者: 太阳上的亮点 时间: 2010-1-22 18:31
经济搞不上去，再不搞点工程还咋混场呢？

作者: ︶ㄣ迷失 时间: 2010-1-22 18:58
没有工程，他们怎么混钱，能多捞点是点，不然人家退休了杂混。。。。。。

作者: 恋爱20年 时间: 2010-1-22 19:13
大家多理解吧，要过年了，领导要收钱了。

作者: 飘零在外2009 时间: 2010-1-22 19:35
LZ说的对，应该向一些城市学习

作者: 举重若轻 时间: 2010-1-22 19:41
做工程做好。城市脸面..不做工程怎么有政绩..
做工程好。做工程有钱啊。名利双收./../.

作者: 山水桂林 时间: 2010-1-22 20:03
想一想凤阳路得立交桥，胜利路还有修立交桥的必要吗？给老百姓留一点银子吧。

作者: zsq 时间: 2010-1-22 20:03
支持一下！

作者: bb329625 时间: 2010-1-22 20:52
/:A019?不搞钱就被吃喝玩乐用了总比什么都没用强

作者: 乡村名树 时间: 2010-1-22 21:08
坚决支持楼主！！！

作者: 阿笨鱼 时间: 2010-1-22 21:11
城市的发展不是看车辆可拥挤。。。。要看你如何安排。。。。建桥已经过时了，现在都是打地道的了。。。。

作者: bbgfq 时间: 2010-1-22 21:22
修地道可以理解，高明的做法是在胜利路和涂山路之间修多几条直通的东西路即可.

，

作者: 初到清华 时间: 2010-1-22 22:43
路过的

作者: 非主牛 时间: 2010-1-23 20:34
顶起。。。。。

作者: 教父 时间: 2010-1-23 20:49
做工程做好。城市脸面..不做工程怎么有政绩..
做工程好。做工程有钱啊。名利双收./../.
把国家的钱用在该用的地方！

作者: 低调的奢华 时间: 2010-1-23 20:54
设想是好的，但是还要继续论证

作者: 城市里的树 时间: 2010-1-25 11:21
请蚌埠市领导别再折腾蚌埠市！！！
这是我原来的帖子的题目！！！

作者: 李小龙 时间: 2010-1-25 11:23
能把路修好就行了，别搞什么高架桥，

作者: 城市里的树 时间: 2010-1-25 16:27
想想当年东海大道也是超前的建的，可是实际使用也许只有最多四个车道，看他们把蚌埠的钱糟歪的，后来有水泥路面改沥青，真是败家啊

作者: ceil 时间: 2010-1-25 16:29
顶一下

作者: 阿凡达 时间: 2010-1-25 16:34
说明蚌埠的现任领导有远光，等到车辆拥堵的时候再修就迟了。

作者: 城市里的树 时间: 2010-1-25 16:39
我们的市领导每届都很有眼光，可是蚌埠却越来越落后了，还是离百姓太远了，无语

作者: 珠城蚌埠 时间: 2010-1-25 16:52
折腾吧，当领导的要政绩，不折腾咋整。
关键是多打通几条南北路比修什么立交强多了，你看看胜利西路都成啥样子啦，难道市领导坐在车里从那走就心安理得吗。

作者: 罗汉松 时间: 2010-1-25 17:03

修地道可以理解，高明的做法是在胜利路和涂山路之间修多几条直通的东西路即可.

，
bbgfq 发表于 2010-1-22 21:22

在胜利路和涂山路之间修几条东西路？不知是你写错了还是南北不分。别说几条了一条也修不了。

作者: 城市里的树 时间: 2010-1-25 17:29
楼上的和18楼的说的都没错，各个理解个人的

作者: 城市里的树 时间: 2010-1-25 17:30
东西路比如打通体育路，南北路比如打通中山街

作者: 紫色花 时间: 2010-1-25 18:34

楼主家一定在胜利路上有门面房，二马路就是一个立交桥把门面变的一文不值，呵呵！
万事兴发表于 2010-1-22 17:29

高，实在是高。

作者: 城市里的树 时间: 2010-1-27 15:42
为蚌埠的建设悲哀

作者: 鉡块餹 时间: 2010-1-27 15:45
这我不觉得，我就觉得蚌埠该修的路不修，不该修的翻来覆去翻来覆去的修，，，

作者: 城市里的树 时间: 2010-1-27 15:51
楼上的说的太对了啊，比如胜利东路和中路是很好的路，可是为什么要砸了翻修呢，而胜利西路到是应该好好修修

作者: 11号巴士 时间: 2010-1-28 12:55
好的工程有利于城市的发展，大型桥梁道路工程的修建有利于扩大城市版图，不过咱蚌埠那两座桥建的也就不想讲什么了……

作者: 青铜 时间: 2010-1-28 13:51
建了总归是好事，交通毕竟能方便些，不知道你们都是怎样想的，胜利路立交桥要是没有，那你们不还得绕着走？

作者: 城市里的树 时间: 2010-1-29 11:19
很多人到现在都没明白我发的帖子的真实的意思
胜利路现在只有胜利西路需要修整,而市政府把很多的钱用来修没什么必要的立交和地下通道,其实就是拿蚌埠有限的资金来干对蚌埠并没有什么实际利益的工程,后面的毛腻不知道是什么

欢迎光临蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/)