蚌埠论坛

标题: 请教大家一个法律上的问题! [打印本页]

作者: 老虎骑电线    时间: 6 天前
标题: 请教大家一个法律上的问题!
十年前我老爸给别人拉货,带了一笔货款过去,十年以后货主说没收到,请问一下,货主起诉我爸了!还用赔钱吗?有懂法律的朋友可以帮个忙吗?万分感谢了!
(, 下载次数: 1)

作者: 任力魑魅魍魉    时间: 6 天前
需要赔偿,无争议。
作者: caq866    时间: 6 天前
都十年了那个人为啥现在才要,在这十年里,那人找你爸要过货款吗,假如说中间要过,有没有证据要是有证据你就可能还要给,假如说一直没要过,现在才要,你就可能不需要给,不知道能不能帮到你
作者: jimmy仔    时间: 6 天前
三年追诉期早都过了
作者: WAMCWFT    时间: 6 天前
表述不清楚 无法提供法律建议
作者: swh8627    时间: 6 天前
:(:(:(
作者: chengyuchengong    时间: 6 天前
证据说话
作者: 老虎骑电线    时间: 6 天前
事情是这样的,十年前我爸给蚌埠的一个老板从常州拉了一车货,到蚌埠以后货下完,需要给常州老板的货款带回去,因为是经常这样,就给她带了,我爸给她打了一张带款字据,后来她老公重复给对方打了一次款,这十年之中她也没有找过我爸,最近她搬家不知道从哪又把那张带款字据找出来了,她现在拿着这张字据去法院起诉我爸了,说我爸私吞她的货款,不知道法院会判我爸赔钱给她吗?
作者: 老虎骑电线    时间: 6 天前
caq866 发表于 2025-6-25 14:00
都十年了那个人为啥现在才要,在这十年里,那人找你爸要过货款吗,假如说中间要过,有没有证据要是有证据你 ...

中间从没要过!
作者: 特例行    时间: 6 天前
-一般情况下,货款纠纷的诉讼时效为三年,从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果货主在这十年间从未向你父亲主张过权利,且不存在诉讼时效中断、中止的情形,那么诉讼时效可能已过。一旦你父亲以诉讼时效届满为由进行抗辩,法院经审查属实后,可能会驳回货主的诉讼请求。
作者: 特例行    时间: 6 天前
十年前你爸帮蚌埠老板“她”从常州拉一批货来,卸完受托带货款回去并写了字据;后来这个蚌埠老板“她”的老公重复打了一次货款,十年之后你爸当初写的字据重见天日,那个“她”以此为由告你爸私吞了货款,是这么回事?

这也太扯了,常州老板没收到货款不得找她阿
作者: 老虎骑电线    时间: 6 天前
特例行 发表于 2025-6-25 19:02
十年前你爸帮蚌埠老板“她”从常州拉一批货来,卸完受托带货款回去并写了字据;后来这个蚌埠老板“她”的老 ...

是这样的!她现在起诉我爸说我爸私吞她的货款了!法院已经受理了
作者: 老虎骑电线    时间: 6 天前
特例行 发表于 2025-6-25 19:02
十年前你爸帮蚌埠老板“她”从常州拉一批货来,卸完受托带货款回去并写了字据;后来这个蚌埠老板“她”的老 ...

所以说十年了呀!现在又找到我爸了
作者: 老虎骑电线    时间: 6 天前
2014年的事情,她前几天给我爸打电话的录音都有,她自己承认是她老公重复打款了!她自己还承认货已经收到了,我觉得即使我爸没给常州老板货款,也和她没关系呀!应该是常州老板问我爸要货款钱呀,她现在还起诉我爸
作者: lzy    时间: 5 天前
看了半天才明白,你带去一次货款,给付款方打了拿钱的条,后来付款方又打重复打了一次款。收款方收到款了所以人家没意见。关键点是你真的把钱带给收款方了吗?真给了,有收条签字吗?先把自己的问题搞清楚再说。如果收款方真的收了两次钱,而收你现金没签字,那就是双方在联合坑你。
作者: 老虎骑电线    时间: 5 天前
lzy 发表于 2025-6-26 10:25
看了半天才明白,你带去一次货款,给付款方打了拿钱的条,后来付款方又打重复打了一次款。收款方收到款了所 ...

关键是已经过去十年了,就是当初打了收条也不可能保存到现在呀!
作者: iamgsw    时间: 5 天前
我这有律师可以介绍给你。论坛上问不到有用的
作者: 老虎骑电线    时间: 4 天前
iamgsw 发表于 2025-6-26 21:05
我这有律师可以介绍给你。论坛上问不到有用的

谢谢你了,暂时不需要,等法院通知书下来再说吧!
作者: 年轻小伙子    时间: 3 天前
事实上你爸就是私吞了一次货款是吧?只不过现在都过十多年了,你觉得应该过了追诉期,所以不想还钱对吧?说实话要我也不想还,但法院估计会判你败诉…
作者: 老虎骑电线    时间: 前天 08:24
年轻小伙子 发表于 2025-6-28 23:13
事实上你爸就是私吞了一次货款是吧?只不过现在都过十多年了,你觉得应该过了追诉期,所以不想还钱对吧?说 ...

真的没有私吞,不然死我全家!你想想如果我爸没给常州老板货款,常州老板这十年里为什么不找我爸要?
作者: 老虎骑电线    时间: 前天 08:38
我爸已经把货交给了蚌埠老板,然后蚌埠老板才把货款给了我爸,让我爸带回常州,假如我爸真的没有把货款给常州老板,常州老板估计要不了多久就会追着我爸或者蚌埠老板要货款钱是不是这样?常州老板十年都没有问我们要,现在蚌埠老板从家里面不知道什么地方找出来当年带货款的条子出来,现在拿着它到法院问我爸要这个货款钱,她自己都承认是她老公打重复了,也有电话录音,货已经收到了,现在还想要货款钱,怎么能是我爸私吞了呢?
作者: jhood2016    时间: 昨天 23:43
老虎骑电线 发表于 2025-6-29 08:38
我爸已经把货交给了蚌埠老板,然后蚌埠老板才把货款给了我爸,让我爸带回常州,假如我爸真的没有把货款给常 ...

那个蚌埠老板“她”的意思:她老公打了货款,所以货主就以为付清了,你爸当时准备给货主现金的时候,货主说给过了。你爸就没再把钱还回去,你爸自己偷偷存起来了。结果老板“她”翻出了这个条子,和她老公一对,发现你爸十年前吞了这笔钱,现在找后账。(她这个逻辑是没太多问题的,可能需要解释为什么十年后才发现。建议你抓紧请律师应诉。)
作者: 石榴哥哥    时间: 8 小时前
第一:不是过去十年,追溯期是以对方发现货款异常的时间为准开始记录时效,付款方今年才发现,那就很清楚了付款方此时申请主张追回货款合理合法。法院受理了那就说明付款方申请的法律主张是有法可依的。

第二:如果你有证据证明付款方老板和老板娘当年就知道他们彼此都付给了收款方款,知道一共付了两次款给发货方,并且当年知道后也没追款那现在就过了时效。


第三:如果你父亲真没拿不用担心,付款方把钱给你了,你当年给收款方了,你只要有收款方拿你钱的证据,你不需要有任何担心,她钱给你了,你给了他,你只要有证据“证明你给了他”,你现在可以起诉收款方你有追回款的权力,同样因为你并不知道收款方已经收过一次了,所以你申请追回也是合法合规法律是支持的。


第四:付款方有证据证明给你钱,收款方也有清晰的证据你并没付钱,而你却拿不出你付款的证据,那毋庸置疑你大概率是败诉的。

其实这个事情很简单,你只要有你付款的证据这事就跟你无关。那时候付款肯定有回单的(收据、收条、发票…)你拿到这个肯定是给付款方的,你却没给找不到了那真的这此地无银三百两了。
作者: 庄主之友    时间: 6 小时前





欢迎光临 蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/) Powered by Discuz! X3.4