蚌埠论坛

标题: 蚌埠城投停车欠费现象：公共资源不应被“免费”占用 [打印本页]

作者: cuizhi 时间: 2024-11-26 15:06
标题: 蚌埠城投停车欠费现象：公共资源不应被“免费”占用
在蚌埠的城市街头，城投路边停车位本是为了规范停车秩序、合理利用公共资源而设。然而，近来一个突出的问题却日益凸显：许多车主在享受了停车服务后，却欠费不交，肆意占用公共资源，而城投停车方面似乎也在催款环节作为不足。这一现象，亟待我们深入剖析与批判。

先看看那些欠费不交的车主。当我们随意拿起一张城投停车收费单，扫码查询后往往会发现，不少车辆都欠费达数百元。这些车主的行为，首先是对公共资源的公然侵占。城市道路边的停车位，属于公共资源的一部分，并非免费的私人领地。每一个车位的设置、维护与管理，都需要投入一定的人力、物力与财力。车主们在停车时，实际上是在使用一种付费的公共服务。欠费不交，就如同在餐厅用餐后拒绝付账，是一种缺乏基本公共道德与契约精神的表现。

从法律层面而言，停车收费是基于合法的规定与合同关系。车主将车辆停放在城投管理的车位上，即默认接受了收费规则，形成了一种事实上的契约。欠费行为，无疑是对这种契约关系的破坏，损害了城投公司的合法权益，也对城市公共资源管理秩序造成了冲击。这种行为若不加以制止与批判，将会引发更多人的效仿，导致公共资源的分配不公与浪费，甚至可能使城市停车管理体系陷入混乱。

再将矛头指向城投停车管理方。面对如此大规模的欠费现象，城投停车的催款力度显然难以让人满意。大量欠费车辆长期逍遥“债”外，反映出其催款机制可能存在漏洞与不足。是催款流程繁琐，导致效率低下？还是缺乏足够强硬的手段与措施，使得欠费车主有恃无恐？无论是哪种原因，城投停车作为管理者，未能有效履行其职责，保障公共资源的合理收费与利用。

公共资源的有效管理，是城市有序运行的重要保障。城投停车公司在这一过程中扮演着关键角色。它不仅要负责车位的规划与设置，更要确保收费制度的严格执行。对于欠费车主，应建立健全一套完善的催款体系。例如，通过短信、电话等方式及时提醒车主缴费；对于长期欠费且拒不缴纳的车主，可以采取法律手段，如向法院提起诉讼，申请强制执行欠费款项及滞纳金；与交通管理部门、征信机构等建立合作，将欠费行为纳入个人或车辆的信用记录，使欠费者在车辆年检、交通出行、金融信贷等方面受到限制。

同时，城投停车公司还应加强内部管理，优化收费流程，提高服务质量。利用现代科技手段，如智能停车管理系统，实现车位预订、在线缴费、欠费预警等功能，提高管理效率与便捷性。加强对收费人员的培训与监督，确保收费过程规范、透明，避免因内部管理不善而给欠费者以可乘之机。

蚌埠城投路边停车欠费问题，不仅仅是简单的金钱纠纷，更是关乎公共资源合理利用与城市管理秩序的大事。欠费车主应及时觉醒，认识到自身行为的错误性与危害性，主动补缴欠费。城投停车管理方更应积极作为，加大催款力度，完善管理机制，共同维护城市公共资源的有序利用与城市停车管理的良好秩序。只有这样，我们的城市才能在规范、和谐的轨道上不断发展，公共资源才能真正造福于广大市民。

作者: WAMCWFT 时间: 2024-11-26 16:21
公共资源属于全体纳税人的，应当无偿使用，但不能无序使用，必须加强制度建设和现场管理。城市管理部门应当拿出财政专项资金用于车辆停放管理，譬如停车位的施划、电子监控的设置、违规车辆的拖移、人员工资等等。在不同路段设置不同的免费时间段，也可以阶梯式收费。减少“僵尸车”和黄牌货车占用停车位，尽可能方便广大群众，提高车位周转率。

作者: bacozl 时间: 2024-11-26 16:24
公共资源收费后又用于公众了么?

作者: 霍香正气丸 时间: 2024-11-26 18:33
感谢楼主的分享，以前我不交费以为会被处罚，现在知道了，不交费也没事。

作者: 看看再讲 时间: 2024-11-26 19:19
公共资源，大家共享。

作者: 庄主之友 时间: 2024-11-26 20:13

作者: igiuyy 时间: 2024-11-26 22:43
你还知道是公共资源呀，怎么有脸收费的，生孩子没屁眼的东西

作者: 张公山道人 时间: 2024-11-27 02:45
雇佣廉价中老年干活，一个月干两百七八个小时，基本不交任何保险，公有公司都不守劳动法，还说人家司机欠钱了

作者: 三星照林 时间: 2024-11-27 04:35

霍香正气丸发表于 2024-11-26 18:33
感谢楼主的分享，以前我不交费以为会被处罚，现在知道了，不交费也没事。

作者: goering 时间: 2024-11-27 06:59
赶紧起诉啊，普通车友真没时间主动告你们，你们主动上法庭，事情就好办了

作者: 王三水 时间: 2024-11-27 08:13
呵呵，真好笑

作者: bacozl 时间: 2024-11-27 12:12
这个城投的收费违法么？听证了么？有法律依据么？一个公司有资格收费么？

作者: 庄主之友 时间: 2024-11-27 13:23

作者: vc105 时间: 2024-11-27 16:13
你也知道是公共资源，为什么公共资源收费，交给个别部门浪费？收的钱用来做什么了，是继续扩建收费车位吧。还有LIAN说

作者: 24度 时间: 2024-11-27 21:22
就是有时候好乱收费。2087555早上才打电话找过，真是无耻。。。

作者: 庄主之友 时间: 2024-11-28 08:29

作者: cuizhi 时间: 2024-11-28 10:24
不收费根本找不到停车位

作者: igiuyy 时间: 2024-11-28 13:24

cuizhi 发表于 2024-11-28 10:24
不收费根本找不到停车位

哪车位上停得是什么？

作者: swh8627 时间: 2024-11-28 14:58

作者: vc105 时间: 2024-11-28 16:43
不反对闹市区收费，但是现在收费都已经收到哪了？大街小巷是个地方都收费，连高新区都收费，还舔着脸来说人家不缴费。

作者: 庄主之友 时间: 2024-11-28 18:13

作者: cuizhi 时间: 2024-11-30 08:48
关键我正常缴费了，还找不到车位，我随便拿一张占车位的车上的缴费单扫码一看，都是欠了好多钱，我不甘心

作者: z313381273 时间: 2024-11-30 09:34

igiuyy 发表于 2024-11-28 13:24
哪车位上停得是什么？

不收费，有些人就当成自家停车场，停上去就不走的。与其让少部分自私自利的人得益，宁愿付费换得短时间的停车便利。我相信极力反对的人都是长期霸占道路公共资源不给别人留后路的

作者: igiuyy 时间: 2024-11-30 13:38

z313381273 发表于 2024-11-30 09:34
不收费，有些人就当成自家停车场，停上去就不走的。与其让少部分自私自利的人得益，宁愿付费换得短时间的 ...

你也可以占着位置呀，还是说你没占到便宜心里不爽了

作者: shensong24 时间: 2024-12-3 12:08
利用公共资源收取费用，就应该公布所得利益用途，既然收费就应该有相应的服务，车子有剐蹭，被其它车辆及共享单车堵住都没人过问。画道线就要钱那和强盗有什么区别？

欢迎光临蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/)