蚌埠论坛

标题: 新贝紫云府小区就一个大门，还没给开口子，出行困难怎么解决啊 [打印本页]

作者: xwmr126 时间: 2024-7-17 13:50
标题: 新贝紫云府小区就一个大门，还没给开口子，出行困难怎么解决啊
1、问题根源：新贝紫云府原系胜利西路水泥厂拆迁新建商品房小区，小区共计56户居民，小区仅有南门一个出入口，购房伊始，开发商声称会在胜利西路上开口子，建大门，方便出行。至今入住两年多了，口子仍然没有开通，出入都是靠一条约500米长的2-3米宽的非机动车道，机动车与非机动车抢占行驶空间，存在极大的安全隐患。有图有真相

2、问题加重：由于近两年，共享单车在小区出入口两侧规划了及其长的单车停放区，导致可供机动车出入，转向的空间进一步压缩，导致近期小区驾驶技术较差的业主频繁出现剐蹭等交通安全事故。

3、小学安全问题：就在这条非机动车道的出口，也是小区唯一一条出口，就存在一所小学，淮海小学，随着小学投入使用，学生越来越多，安全隐患呈几何倍增。

4、极端天气影响：去年底，蚌埠被大雪侵害，全城居民出行都受影响，我们小区更甚，市政扫雪把积雪堆在小区唯一的入口，仅存的非机动车道东口，彻底断绝了小区车辆回家的路，导致那段时间，业主出行无法归家。

5、反馈之旅：小区内多名业主，长达两年多的12345反馈，被拒绝的问题太多，如：a，距离公交车站较近。我们小区大门距离公交车站有50米以上的距离，足够安全避让。西侧淮畔人家小区的出入口紧邻西大坝公交车站，他们为什么可以开放？b,距离路口太近，我们小区分别距离东西路口均有150米以上的距离。向西，供电局距离路口仅10米，都单独开了一个口子。c，距离小学太近，我们小区西院墙紧邻淮海小学，如果不开口子的话，小区的出口和小学的入口重叠，安全隐患将极大地增加。

6、衷心陈词：作为紫云府小区的一员，在小区业主群里，最大的感受就是出行不便，每天业主都在吐槽，这个小区唯一的大门不开通，住在紫云府小区的业主将无法感受生活便利与幸福。衷心希望政府能体谅小区居民难处，为民排忧解难。

7、若存在难处，请相关部门，相关领导，能够切实的实地考察小区出入难题情况，切实的从便民角度出发，给小区业主提供出行建议。
衷心希望市政府能够排除万难，为小区居民，为市民，解决问题。
顺祝领导，身体健康，阖家幸福。

作者: CHINA好人 时间: 2024-7-17 14:30
老百姓买个房子不容易，进出家门都是问题，从辅道进入，前有公交站，出口处是小学，安全隐患太大，今年下雪，出去的路都没有，希望有关部门能帮助咱们老百姓处理问题！！

作者: CHINA好人 时间: 2024-7-17 14:31
顶，能看到

作者: 拉出去祭天 时间: 2024-7-17 14:42
顶，确实有这方面问题

作者: 光明花园 时间: 2024-7-17 14:53
算笔帐，56户，以每户每年物业费2000计算，物业收益11.2万元。两个门至少雇用4个保安，2个保洁，人均工资2..4万，仅工资支付13.4w。

作者: CHINA好人 时间: 2024-7-17 15:04

光明花园发表于 2024-7-17 14:53
算笔帐，56户，以每户每年物业费2000计算，物业收益11.2万元。两个门至少雇用4个保安，2个保洁，人均工资2. ...

说明一下作为这个小区业主，此小区只有一个大门，一个保安，一个保洁，另外这个帖子再说的是小区入户大门的道路问题，不要牵扯其他事情，56个住户，进出门的安全隐患，直接关系到这个56户的居民人身安全，且考虑到进出口对其他人的安全考虑

作者: 茉莉姐 时间: 2024-7-17 15:13
希望市政府能看到老百姓的诉求，帮忙解决，入住也要2年了，出入太不方便，感谢各部门领导能重视老百姓的诉求

作者: 茉莉姐 时间: 2024-7-17 15:17
都是老百姓的血汗钱买的房，旁边还有小学，万一出个什么事情，反应了那么久那么多次，出事就是某些部门不作为的后果，更希望市政府可以安排人现场看看实际情况给予解决

作者: 浮夸~ 时间: 2024-7-17 15:23
希望政府协调解决

作者: 浮夸~ 时间: 2024-7-17 15:24
顶n+1

作者: xwmr126 时间: 2024-7-17 15:31

光明花园发表于 2024-7-17 14:53
算笔帐，56户，以每户每年物业费2000计算，物业收益11.2万元。两个门至少雇用4个保安，2个保洁，人均工资2. ...

我们小区只有一个门，就这个门无法正常通行，至于人员，保安就2个，保洁1个，保安和保洁是和隔壁小区共享的，我们小区物业是由隔壁小区兼的。应该是摊的平

作者: 浮夸~ 时间: 2024-7-17 15:34
1、问题根源：新贝紫云府原系胜利西路水泥厂拆迁新建商品房小区，小区共计56户居民，小区仅有南门一个出入口，购房伊始，开发商声称会在胜利西路上开口子，建大门，方便出行。至今入住两年多了，口子仍然没有开通，出入都是靠一条约500米长的2-3米宽的非机动车道，机动车与非机动车抢占行驶空间，存在极大的安全隐患。

2、问题加重：由于近两年，共享单车在小区出入口两侧规划了及其长的单车停放区，导致可供机动车出入，转向的空间进一步压缩，导致近期小区驾驶技术较差的业主频繁出现剐蹭等交通安全事故。

3、小学安全问题：就在这条非机动车道的出口，也是小区唯一一条出口，就存在一所小学，淮海小学，随着小学投入使用，学生越来越多，安全隐患呈几何倍增。

4、极端天气影响：去年底，蚌埠被大雪侵害，全城居民出行都受影响，我们小区更甚，市政扫雪把积雪堆在小区唯一的入口，仅存的非机动车道东口，彻底断绝了小区车辆回家的路，导致那段时间，业主出行无法归家。

5、反馈之旅：小学内多名业主，长达两年多的12345反馈，被拒绝的问题太多，如：a，距离公交车站较近。我们小区大门距离公交车站有50米以上的距离，足够安全避让。西侧淮畔人家小区的出入口紧邻西大坝公交车站，他们为什么可以开放？b,距离路口太近，我们小区分别距离东西路口均有150米以上的距离。向西，供电局距离路口仅10米，都单独开了一个口子。c，距离小学太近，我们小区西院墙紧邻淮海小学，如果不开口子的话，小区的出口和小学的入口重叠，安全隐患将极大地增加。

6、衷心陈词：作为紫云府小区的一员，在小区业主群里，最大的感受就是出行不便，每天业主都在吐槽，这个小区唯一的大门不开通，住在紫云府小区的业主将无法感受生活便利与幸福。衷心希望政府能体谅小区居民难处，为民排忧解难。

7、若存在难处，请相关部门，相关领导，能够切实的实地考察小区出入难题情况，切实的从便民角度出发，给小区业主提供出行建议。
衷心希望市政府能够排除万难，为小区居民，为市民，解决问题。
顺祝领导，身体健康，阖家幸福。

作者: CHINA好人 时间: 2024-7-17 16:16
衷心希望市政府能够排除万难，为小区居民，为市民，解决问题。
顺祝领导，身体健康，阖家幸福。

作者: 茉莉姐 时间: 2024-7-17 16:19
希望市政府能结合实际情况，给这几十户人家一个出口，不要敷衍说什么有公交车站，小区门口有车站的多了，为啥人家就有正常的出口，感谢各部门领导能重视老百姓的诉求

作者: 龙哥啊 时间: 2024-7-17 16:56
我是一名业主,也是普通的老百姓!我们每天出进走非机动车道,都是提心吊胆的!开发商骗了我们老百姓,希望政府部门到实地勘察一下,帮我们解决掉这个问题,感谢政府

作者: 711126 时间: 2024-7-17 17:12
希望政府体察民情，给予解决方案

作者: 雪荣儿 时间: 2024-7-17 17:42
1、问题根源：新贝紫云府原系胜利西路水泥厂拆迁新建商品房小区，小区共计56户居民，小区仅有南门一个出入口，购房伊始，开发商声称会在胜利西路上开口子，建大门，方便出行。至今入住两年多了，口子仍然没有开通，出入都是靠一条约500米长的2-3米宽的非机动车道，机动车与非机动车抢占行驶空间，存在极大的安全隐患。

2、问题加重：由于近两年，共享单车在小区出入口两侧规划了及其长的单车停放区，导致可供机动车出入，转向的空间进一步压缩，导致近期小区驾驶技术较差的业主频繁出现剐蹭等交通安全事故。

3、小学安全问题：就在这条非机动车道的出口，也是小区唯一一条出口，就存在一所小学，淮海小学，随着小学投入使用，学生越来越多，安全隐患呈几何倍增。

4、极端天气影响：去年底，蚌埠被大雪侵害，全城居民出行都受影响，我们小区更甚，市政扫雪把积雪堆在小区唯一的入口，仅存的非机动车道东口，彻底断绝了小区车辆回家的路，导致那段时间，业主出行无法归家。

5、反馈之旅：小学内多名业主，长达两年多的12345反馈，被拒绝的问题太多，如：a，距离公交车站较近。我们小区大门距离公交车站有50米以上的距离，足够安全避让。西侧淮畔人家小区的出入口紧邻西大坝公交车站，他们为什么可以开放？b,距离路口太近，我们小区分别距离东西路口均有150米以上的距离。向西，供电局距离路口仅10米，都单独开了一个口子。c，距离小学太近，我们小区西院墙紧邻淮海小学，如果不开口子的话，小区的出口和小学的入口重叠，安全隐患将极大地增加。

6、衷心陈词：作为紫云府小区的一员，在小区业主群里，最大的感受就是出行不便，每天业主都在吐槽，这个小区唯一的大门不开通，住在紫云府小区的业主将无法感受生活便利与幸福。衷心希望政府能体谅小区居民难处，为民排忧解难。

7、若存在难处，请相关部门，相关领导，能够切实的实地考察小区出入难题情况，切实的从便民角度出发，给小区业主提供出行建议。
衷心希望市政府能够排除万难，为小区居民，为市民，解决问题。
顺祝领导，身体健康，阖家幸福。

作者: 雪荣儿 时间: 2024-7-17 17:44
这个问题困扰我们业主很久了，早上开车出去晚上开车回来都是安全隐患，时常出现车辆刮蹭的问题，每天苦不堪言，希望政府能够重视

作者: awdtc 时间: 2024-7-17 22:42
车辆如果从人行道行驶肯定是不安全的，希望政府能出面帮助解决问题。

作者: awdtc 时间: 2024-7-17 22:43
车辆迫不得已走人行道非常的不安全，希望政府能出面帮忙解决问题

作者: 亮哥呀 时间: 2024-7-17 22:47
买房的时候开发商一直宣传有路口，拿房的时候发现没有路口，开发商说是交警大队不批复，所以开不了，我们业主又去找交警大队，说不归他们管，绿化部门和禹会区政府和规划住建部也说不归他们管，希望蚌埠政府能协调解决此事，上百万的房子，农民一辈子的积蓄，买个房不容易，政府是否能实地考察一下我们小区

作者: 亮哥呀 时间: 2024-7-17 22:48
买房的时候开发商一直宣传有路口，拿房的时候发现没有路口，开发商说是交警大队不批复，所以开不了，我们业主又去找交警大队，说不归他们管，绿化部门和禹会区政府和规划住建部也说不归他们管，希望蚌埠政府能协调解决此事，上百万的房子，农民一辈子的积蓄，买个房不容易，政府是否能实地考察一下我们小区

作者: 庄主之友 时间: 2024-7-18 05:57

作者: zhlu45 时间: 2024-7-18 08:51
开发商的话都敢信！！！好大的胆子！！！要看规划！！！规划是要经过相关部门审批的，哪有那么容易的！！！

作者: xwmr126 时间: 2024-7-18 10:39

zhlu45 发表于 2024-7-18 08:51
开发商的话都敢信！！！好大的胆子！！！要看规划！！！规划是要经过相关部门审批的，哪有那么容易的！！！

哎，事已至此，就看可给开口了

作者: 茉莉姐 时间: 2024-7-18 17:41
顶顶顶

作者: 庄主之友 时间: 2024-7-19 06:17

作者: 茉莉姐 时间: 2024-7-19 09:32
希望市政府领导看到的给解决一下，反应2年了，这个部门推那个部门的，非要等老百姓把事情搞到电视台才有人看到吗

作者: 庄主之友 时间: 2024-7-19 10:44

作者: 小虫6666888 时间: 2024-7-19 11:03
这位博主说的很透彻，考虑也非常全面，百姓们倾其所有卖一套房子不容易，如果再遇到这么多的出行上的障碍就更加的揪心，真心的希望政府部门能够考虑到百姓生活的难处，尽快给予解决。

作者: 繁城旧忆 时间: 2024-7-19 21:20

亮哥呀发表于 2024-07-17 22:47
买房的时候开发商一直宣传有路口，拿房的时候发现没有路口，开发商说是交警大队不批复，所以开不了，我们业主又去找交警大队，说不归他们管，绿化部门和禹会区政府和规划住建部也说不归他们管，希望蚌埠政府能协调解决此事，上百万的房子，农民一辈子的积蓄，买个房不容易，政府是否能实地考察一下我们小区

都不管就好办了 56户自己动手开个路口就解决了这世界没有救世主自有自己动手

作者: xwmr126 时间: 2024-7-21 12:20

茉莉姐发表于 2024-7-19 09:32
希望市政府领导看到的给解决一下，反应2年了，这个部门推那个部门的，非要等老百姓把事情搞到电视台才有人 ...

顶一下，希望被看到

作者: xwmr126 时间: 2024-7-22 13:38

繁城旧忆发表于 2024-7-19 21:20
都不管就好办了 56户自己动手开个路口就解决了这世界没有救世主自有自己动手

怎么可能这么搞，胜利西路需要市政府批准才能搞

作者: CHINA好人 时间: 2024-7-23 09:32

xwmr126 发表于 2024-7-22 13:38
怎么可能这么搞，胜利西路需要市政府批准才能搞

是的，希望相关部门能够看到，给一个解决方案

作者: xwmr126 时间: 2024-8-1 15:02
顶上去，希望领导重视

作者: xwmr126 时间: 2024-8-1 15:03
置顶一下，希望重视

欢迎光临蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/)