蚌埠论坛

标题: 2024年安徽省各市县普通高中建档分数线 [打印本页]

作者: Lumia23702 时间: 2024-7-8 13:44
标题: 2024年安徽省各市县普通高中建档分数线
(, 下载次数: 7)

合肥最卷，满分750，建档线562分！！
早年把孩子搞到合肥读书的，估计后悔死了！
学习成绩一般的，想上高中的不如去宿州、淮南、淮北、阜阳等城市。
最好去黄山，没有最低控制线！
蚌埠中考卷的程度可以排前三！
但是，蚌埠高考却很一般！
这就要灵魂拷问蚌埠相关部门及高中了！
高中可不是靠提前学、填鸭式教育方式就能搞定的！
小学、初中采取这种方式学习的孩子，到了高中就露馅了！
高中阶段，智商的高低才是最重要的！

作者: 从心出发 时间: 2024-7-8 14:19
高考才是终极目标。

作者: 桃花笑东风 时间: 2024-7-8 14:22
皖北几个市除了蚌埠，真是低的离谱

作者: 东风得雨 时间: 2024-7-8 15:12
你用大红字发的也是众所周知的话

作者: dianeking 时间: 2024-7-8 18:05

桃花笑东风发表于 2024-7-8 14:22
皖北几个市除了蚌埠，真是低的离谱

你说的不对，不了解情况。

是因为蚌埠加考了生物地理，总分比别的地区就多。

作者: watchw 时间: 2024-7-8 19:52
宿州淮南淮北也是850分

作者: watchw 时间: 2024-7-8 19:52
最好能按照总分的比例给个排名

作者: bbsyglk 时间: 2024-7-8 20:08
总分850分的几个市，蚌埠的分最高

作者: zxbati1116 时间: 2024-7-8 20:23
蚌埠中考在安徽省算是水平高的，但高考就不行了。有关部门应该好好想想到底是什么原因导致的。

作者: ahboy 时间: 2024-7-8 20:24
说的太对了，蚌埠那几个所谓好的初中，最大的本事无非就是提前学。结果就是窝里横，抢一般学校的名额有本事，高考就现原形了。关键是他们拼命补课，教育局装看不见。

作者: 庄主之友 时间: 2024-7-8 20:54

作者: bbsyglk 时间: 2024-7-8 21:18
二中一家独大不是好事，教育局中考政策还往二中倾斜呢，看看高考成绩吧

作者: 淘气的小猴子 时间: 2024-7-8 21:28
蚌埠盛行填鸭式教学。初中风华无限：高中风华无下限。应时教育从新城、三实人刮向全市！

作者: gxd275 时间: 2024-7-9 08:19
非常赞同，不能更赞同。初中中考再卷，也是窝里横，选拔不出有潜力的孩子上高中，一到高中蚌埠的教育原形毕露，反而比不过那些初中中考不太卷的城市。有本事笑到高考

作者: ling_bi 时间: 2024-7-9 09:10
现在一说到蚌埠教育差，板子都打到二中身上。完全都是二中的问题吗？

就比如这个帖子，你发的是中考的线，这个代表的是一个地市初中阶段整体的成绩。而二中是集中了大部分的尖子生的，并不能很好的体现蚌埠整体的高考成绩。如果高考二中的C9,985,211 录取的人数少，或者有证据表明这些尖子生进入二中经过三年学习后大部分人成绩倒退了，那么肯定是二中的问题。但事实情况真的是这样吗？尤其是最近3年的高考情况你们又了解多少？

其实我个人感觉更应该被吐槽的恰恰不是二中，而应该是三中，一中等学校。尤其是三中，每年中考录取的分数线比北师大，培文差多少？但是三年后的高考是啥情况？别说什么211了，即使是一本达线率也被北师大，培文甩一大截！一中也是这样，每年的一本率才有几个点？？

作者: ling_bi 时间: 2024-7-9 09:28
刚在网上查的去年几个学校的中考录取分数线。
一中：740.5；二中：793.5；三中：765；铁中：723.8；四中：709.8。但是北师大去年的线才 749.5；培文：735.5

结果呢？三中的高考一本达线率才不到25%（2022年的数据，去年差距也不大）！一中呢？我查到的去年一本才99人！

。所以更应该被吐槽的是谁？

作者: bbsyglk 时间: 2024-7-9 11:39
如果按学生均衡分布呢，二中所谓的名师到别的学校呢？高分段学生集中，其他学校老师还有多少积极性，教育局的政策明显偏向。该吐槽谁

作者: 葡萄花开 时间: 2024-7-9 12:53
查查数据看看考一本的学生初升高时排名前多少名。再查查这些学生分布情况。作下比较同时查一下排名中下的高考升学率如何，各校的教学质量应该能分出子丑寅卯。还有禁止补课应该是市区外围执行的好，因为q少上不了一对一。

作者: ling_bi 时间: 2024-7-9 16:24

葡萄花开发表于 2024-7-9 12:53
查查数据看看考一本的学生初升高时排名前多少名。再查查这些学生分布情况。作下比较同时查一下排名中下的高 ...

这个才是真正有说服力的。都在人云亦云的攻击二中，有力的证据呢？没有！如果要能拿出来证据，比如二中一届1200人，如果半数以上的学生高考时的全市排名比中考时的全市排名低，那么毫无疑问肯定是二中不行。可是谁有证据？

上午在二中一个大群里看到的，有个家长消息比较灵通。说今年二中650分以上的有一百多人！（物理类650分排名全省4950名）。600分以上的400多人！这个消息暂不知道真假。 16号开大会，学生，家长都参加的。到时候如果通报今年高考成绩的话找机会拍几张图片。

作者: ling_bi 时间: 2024-7-9 16:28

bbsyglk 发表于 2024-7-9 11:39
如果按学生均衡分布呢，二中所谓的名师到别的学校呢？高分段学生集中，其他学校老师还有多少积极性，教育局 ...

你仔细看看上面的几个学校中考录取线。三中录取线765分！这个分可不低啊，仅次于二中线。比北师大，培文都高多了。结果呢？三中的一本率25%！北师大，培文的一本率之前看有个人说的大概70%！！就这样的学校，如果把二中的学生给他们教，那还不是蚌埠教育的灾难？

作者: 日月中天 时间: 2024-7-9 20:07
不要觉得二中多好！
生于忧患，死于安乐！知道什么意思吗？
二中一家独大，蚌埠招生就把高中分成三六九等，哪一个层次都没有竞争，没有竞争，即使躺平了，下一层次脱鞋也追不上，这是蚌埠教育出问题的最根本原因。
二中今年考的好吗？三年前把蚌埠市最优质生源搞去了，文理加起来也只有一个屏蔽生！
谁吹牛逼说650以上100多？

作者: ling_bi 时间: 2024-7-10 09:32

日月中天发表于 2024-7-9 20:07
不要觉得二中多好！
生于忧患，死于安乐！知道什么意思吗？
二中一家独大，蚌埠招生就把高中分成三六九等， ...

没有数据支撑就喷是没有道理的。说二中不好，证据呢？仅仅凭屏蔽生的人数来判断？太武断了吧。今年合肥6中也只有2个屏蔽生，合肥8中更是只有一个呢，你能说合肥6，8中不行？隔壁的灵璧中学，没人敢否认这个县级中学很强吧！去年清北6个，全省状元都在灵璧中学呢。今年屏蔽生一个也没有啊。你能说灵璧中学不行？

作者: ling_bi 时间: 2024-7-10 09:51
有些人动辄就骂二中一家独大，说是教育局的ZC造成的。我去，教育局，二中难道能逼着学生去二中？不错，二中是掐尖了，但是哪个学校不想掐尖？北师大，培文，三中，一中难道不想掐尖？为啥绝大多数的尖子生不愿去别的学校？还是要多找找自己的原因吧！

一中是我的母校，31年前从一中毕业，内心里对一中还是有点感情的。当然希望一中好。想当年蚌埠是二中领头，一中，三中紧随其后，勉强算是三强相争。那时候一中，三中虽然和二中有点差距，但是差距并不大。但是现在一中混到什么地步了？难道不是自己作的吗？三中呢？我上面列的数据很明显了，去年三中的录取线比北师大高16分！比培文高30分！生源比人家要好不少啊。但是高考啥情况？一本率仅为25%！人家是差不多70%！这种情况下不找自己的原因？还在抱怨别人？

作者: bbvisker 时间: 2024-7-10 11:09

zxbati1116 发表于 2024-7-8 20:23
蚌埠中考在安徽省算是水平高的，但高考就不行了。有关部门应该好好想想到底是什么原因导致的。

不是蚌埠高考不行了，是怀远五河固镇，高考一半。比如去年除怀远一中录取3个清北，五河固镇颗粒无收。别的市，比如天长，定远，灵璧，寿县，金寨，太和等等，县城高中成绩经常超越市区。
蚌埠高考不差，屡屡说蚌埠垫底的，是造谣，比如你拿来淮南市区，宿州市区，滁州市区比一比。其他城市离的远不是很清楚，这几个蚌埠也垫底吗？

作者: zxbati1116 时间: 2024-7-10 12:13

bbvisker 发表于 2024-7-10 11:09
不是蚌埠高考不行了，是怀远五河固镇，高考一半。比如去年除怀远一中录取3个清北，五河固镇颗粒无收。别 ...

你这比较方法也真是醉了，总是选些差的来比较，你咋不敢跟好的比。淮南、宿州和滁州这些城市的普高线都比蚌埠低，蚌埠普高线全省前三，但是蚌埠高中水平全省前8都排不进去吧，大概也就十几名的水平。你如果认为不是垫底就算好，那就继续自我陶醉吧。

作者: 葡萄花开 时间: 2024-7-10 12:40
其实很多人责怪二中也是人之常情，毕竟市区前一千二百名的好学生大都集中在哪里。其中囊括了聪明型的和努力型的自然应该是出龙凤的地方。前几年二中不出好成绩好多人不也都说蚌埠的好学生都去合肥168了吗。还好培文今年只出了两个屏蔽生，如果在多点，他们自已都会丕好意思的。其实独乐乐不如众乐乐。多点开花更好。如果中考不填志愿均分好生也未必不是好事

作者: 庄主之友 时间: 2024-7-10 13:29

作者: ling_bi 时间: 2024-7-10 17:03

葡萄花开发表于 2024-7-10 12:40
其实很多人责怪二中也是人之常情，毕竟市区前一千二百名的好学生大都集中在哪里。其中囊括了聪明型的和努力 ...

就像之前论坛有人说过一句话，人家能掐尖也是人家的本事。没人强迫必须去二中啊！二中想掐尖，难道其他学校不一样想掐尖吗？为什么掐不动？我还是那个话，其他学校多找找自己原因吧！

作者: bbvisker 时间: 2024-7-10 18:46

zxbati1116 发表于 2024-7-10 12:13
你这比较方法也真是醉了，总是选些差的来比较，你咋不敢跟好的比。淮南、宿州和滁州这些城市的普高线都比 ...

蚌埠让淮南宿州，滁州普高线低的，怪蚌埠咯？

你说大概也就10几名的水平，有数据支持你的说法吗？我给你一点，亳州市区2023年清北录取人数是3人。

安庆，铜陵，亳州，宿州，淮南，滁州，黄山市区清北录取人数低于蚌埠。

宣城，池州，六安河蚌埠持平。

根据以上数据，我应该可以蚌埠高考不是全省垫底水平。

是灵璧，定远，宿松，金寨，霍邱，天长，太和，太湖，野寨，岳西，寿县等县城高中全省水平靠前，带动了该市高考成绩靠前。

蚌埠的3县和蚌埠市区分开招生，3县数据较低不能说蚌埠市区高考全省垫底！

作者: bbvisker 时间: 2024-7-10 18:49
总有些人，因为县城高考成绩一般，说蚌埠高考垫底。

但是数据显示蚌埠市区高考成绩不是全省垫底。

作者: 庄主之友 时间: 2024-7-10 19:04

作者: gxd275 时间: 2024-7-10 20:06

ling_bi 发表于 2024-7-10 09:51
有些人动辄就骂二中一家独大，说是教育局的ZC造成的。我去，教育局，二中难道能逼着学生去二中？不错，二中 ...

你比较几个学校的录取分数线也不合理，尤其拿一中三中的录取分数线和北师大培文比。因为一中三中的录取分数线是统招线，只占20%，剩下的都是指标生。而北师大培文不存在指标生的问题，全靠分数录取。比如，我一个同事孩子，分数二中差一点点，进三中完全没问题，但是二中没进毅然决然地去了北师大。应该不少孩子都是，进不了二中，宁愿去北师大培文，也不愿意去一中三中。当然，这和一中三中自身也有问题。但是，现状就是，如果统计一下所有入学的学生，一中三中的平均分数远低北师大，因为指标生……

作者: 葡萄花开 时间: 2024-7-10 20:09
我农村文化低是闲扯蛋发表一下自已看法。小学成绩不好到初中有几个逆袭？初中学习不好到高中有几个逆袭？我感觉生源是最主要的。03年766分以上1千三百多人，三中上年最低分数线是765但765以上的能有几个分到三中的？北师大和培文自己各留一部分还有一部分高分学生慕名去的。二中提前批、统招一部分，第一志愿大部分。分解指标里高分也应该去吧这样算下来一中三中也许还有几个好的。到最后一本生源也应该都是这些中考分数高的吧？以我看法只有哪些能把中等生教出来的学校才是好学校，且师生品德都好。我真闲

作者: 葡萄花开 时间: 2024-7-10 21:13
卡，竞合而末谋！

作者: ling_bi 时间: 2024-7-11 11:21

gxd275 发表于 2024-7-10 20:06
你比较几个学校的录取分数线也不合理，尤其拿一中三中的录取分数线和北师大培文比。因为一中三中的录取分 ...

还是那句话，为什么那么多孩子宁愿每年多花那么多钱（一年大几万）去北师大，培文却不愿去三中，一中？想过这问题吗？

作者: ling_bi 时间: 2024-7-11 11:30

gxd275 发表于 2024-7-10 20:06
你比较几个学校的录取分数线也不合理，尤其拿一中三中的录取分数线和北师大培文比。因为一中三中的录取分 ...

就按你说的，我列的数据只是三中，一中的20%统招分数，那么至少说明一点，三中，一中在“好”学生的比例上并不比北师大，培文差。那么你知道今年高考北师大，培文什么成绩吗？培文今年高考600分以上是52人，占全部学生的21%！三中，一中敢不敢公开下600分以上有几个人？

三中和一中混到今天这个地步，完全是自己作的！高分进，低分出！长此以往，除非考不上二中，或者实在负担不起北师大，培文高额学费的学生才会选择他们。恶性循环！

作者: ling_bi 时间: 2024-7-11 11:41

葡萄花开发表于 2024-7-10 20:09
我农村文化低是闲扯蛋发表一下自已看法。小学成绩不好到初中有几个逆袭？初中学习不好到高中有几个逆袭？我 ...

所以说看一个学校，一个地区的成绩好坏并不能只看考几个清华北大。还要看C9有多少？985？ 211 占多少比例？一本率有多少？全面的比较才比较科学。
还有一些稍微”差“点的学校，如果中考录进来的生源只是中等水平，但是三年后成绩能提到中等偏上，那么这样的学校也是好学校！

作者: gxd275 时间: 2024-7-11 12:13

ling_bi 发表于 2024-7-11 11:30
就按你说的，我列的数据只是三中，一中的20%统招分数，那么至少说明一点，三中，一中在“好”学生的比例 ...

我觉得一中三中没落是主要是录取制度的原因，具体就是指标分解。二中受指标分解影响不大，但是一中三中影响很大，导致生源质量大幅度下降。我2001年中考，还没指标分解制度，那会一中三中还不错的。我觉得你倒可以研究下一中三中在指标分解前后成绩的变化，再研究下一中三中及北师大培文录取学生的平均分数，再做结论也不迟。

作者: ling_bi 时间: 2024-7-11 16:05

gxd275 发表于 2024-7-11 12:13
我觉得一中三中没落是主要是录取制度的原因，具体就是指标分解。二中受指标分解影响不大，但是一中三中影 ...

我就说一点吧。中考，蚌埠地区在全省应该是中上等的水平（前面有人列的数据说是第三？有点不敢信），没人有异议吧？市区在蚌埠地区属于中上水平，没异议吧？市区一届高中生8-9千人，其中二中1100+北师大600+培文250，以上数字是今年参加高考的人数，这三个最好的高中总人数近2000人。那么市区除了这三个外，三中的生源是最好的。也就是说三中的生源水平在蚌埠市区属于中上。没异议吧？高考的结果呢？我查到的是2022年高考数据，三中的一本率居然没到全省平均水平！！低一点点。这还不说明问题吗？一中就更不用提了。。

作者: ling_bi 时间: 2024-7-11 16:12

gxd275 发表于 2024-7-11 12:13
我觉得一中三中没落是主要是录取制度的原因，具体就是指标分解。二中受指标分解影响不大，但是一中三中影 ...

还有你说的这个分解指标问题，这个不是蚌埠独有的，蚌埠历来都是老实执行上级政策。其他地市的公办省示范高中一样有分解指标问题。

作者: gxd275 时间: 2024-7-11 19:07

ling_bi 发表于 2024-7-11 16:12
还有你说的这个分解指标问题，这个不是蚌埠独有的，蚌埠历来都是老实执行上级政策。其他地市的公办省示范 ...

这个就不讨论了，有些问题讨论起来无休无止，有些不能看表面。比如，一家私立医院开张，服务好环境好医术好价格还不贵，那么很快吸引了很多病人，有些本来就不那么强大的公立医院收入就不行了。但是，如果没有一所更强大的公立医院顶着门户，然后带着一些不那么强的公立医院苦苦支撑，如果所有的公立医院都被这所私立医院干趴下了，那么此时你看这所私立医院可会变换一副嘴脸，百姓可还能看得起病。毕竟，资本是不择手段无孔不入的。就当我在胡扯八道。此话题到此为止。

欢迎光临蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/)