蚌埠论坛

标题: @涂山风景区管委会 [打印本页]

作者: 紫龙 时间: 2024-5-24 18:46
标题: @涂山风景区管委会
尊敬的涂山风景区管委会：

我是一位经常前往涂山景区游览的市民，对于这个美丽的景区有着深厚的情感。在此，我想向贵单位反馈一些存在的问题，并提出一些建议，希望能够改进景区的管理和服务质量。

首先，关于安全问题。我注意到启母涧到山顶的步道缺乏护栏。由于山路较为陡峭，缺少护栏可能会给游客带来潜在的安全隐患。特别是对于家庭游客和年长者来说，这种风险更加值得关注。此外，观景平台到山顶的步道上的小石子非常多，容易导致打滑，而步道石头台阶的不平整和尖锐也增加了摔倒的危险。我建议在这些地方加装护栏，同时对步道进行维护和整修，以确保游客的安全。

其次，关于启母涧没有水的问题。涂山景区以其独特的自然风光而吸引着众多游客，但启母涧常年没有水流，给人一种干旱的感觉。鉴于淮河就在山下，我建议可以考虑抽水上山，增加水流，提升景区的美感。此外，增加水流还可以为景区开发更多的水上项目，如漂流等，丰富游客的体验。另外，这样的抽水上山也可以方便景区的绿化工作，为绿植提供充足的水源。

最后，我建议涂山风景区可以向黄山学习，制定禹王宫收费优惠政策。黄山以其独特的山水风光和丰富的文化底蕴而闻名，吸引了大量游客。其中，黄山旅游集团推出的黄山免费政策为当地旅游业带来了巨大的发展机遇。我建议涂山风景区可以参考这一做法，在适当的时候推出禹王宫收费优惠政策，吸引更多游客前来参观，进一步推动景区的发展。

以上是我对涂山景区存在的问题的反馈和建议。希望我的意见能够被认真考虑，并能够为涂山风景区的管理和服务质量提供一些参考。我相信，通过共同的努力和改进，涂山风景区将能够更好地满足游客的需求，成为一个更加优秀和受欢迎的旅游目的地。
当然，我非常明白巧妇难为无米之炊的无奈，但我更希望为了将涂山打造成蚌埠的一张旅游名片，请管委会积极向上级申请经费并寻找合作融资的方式是非常重要的。在此，我想提供一些建议，希望能够帮助贵单位在资金方面取得进展，并实现景区的发展目标。

首先，关于向上级申请经费。作为一个有潜力和发展前景的旅游目的地，涂山风景区应该加强与上级政府的沟通和合作，争取更多的财政支持。可以通过撰写详细的项目计划书，说明涂山风景区的发展规划和目标，以及对经费的需求。同时，展示涂山风景区的潜力和吸引力，以说服上级政府提供更多的经费支持。

其次，关于开展合作融资。涂山风景区可以积极寻找与其他企业或机构的合作机会，通过合作共赢的方式来获取资金支持。可以考虑与旅游开发公司、酒店集团、文化传媒机构等进行合作，共同开展涂山景区的开发和推广工作。通过共同投资或合作开发项目，实现资金的融通和共享资源，达到双赢的效果。

另外，涂山风景区还可以积极探索其他融资模式，如引入社会投资、发行旅游债券、开展众筹等方式。这些融资模式可以吸引更多的资金来源，帮助景区实现更快的发展。

最后，建议涂山风景区在融资过程中要注意与合作伙伴的选择和合作协议的签订。确保合作伙伴具备良好的信誉和专业能力，以保障合作的顺利进行。同时，在签订合作协议时要明确双方的权益和责任，确保各方的合法权益得到保护。

以上是我对涂山风景区积极申请经费和开展合作融资的建议。希望这些意见能够对您的工作有所帮助，促进涂山风景区的发展和提升。相信通过大家的共同努力，涂山将成为蚌埠的一张旅游名片，吸引更多游客前来游览和体验。

以上是我不成熟的意见和建议，谢谢贵单位的关注和支持！

此致
敬礼

作者: 红椰子 时间: 2024-5-24 19:03
是的，有的地方，有点危险，游客们要注意安全！

作者: 关7 时间: 2024-5-24 19:04
写的很好，

作者: 喇嘛 时间: 2024-5-24 19:05
抽淮河水上山？还要有够漂流的水量，

作者: 紫龙 时间: 2024-5-24 19:51

喇嘛发表于 2024-05-24 19:05
抽淮河水上山？还要有够漂流的水量，

是的，水流到山下可以引回淮河，或流向天河

作者: 紫龙 时间: 2024-5-24 20:04

喇嘛发表于 2024-05-24 19:05
抽淮河水上山？还要有够漂流的水量，

山上修建蓄水池，根据季节调整抽水量，山水下来的水引流到淮河或天河等都可以，我只是提一点不成熟的看法。

作者: 涡淮之乡 时间: 2024-5-24 20:15
禹王宫5块钱的票价，还优惠啥，5块钱都嫌贵

作者: 紫龙 时间: 2024-5-24 20:32

涡淮之乡发表于 2024-05-24 20:15
禹王宫5块钱的票价，还优惠啥，5块钱都嫌贵

不是5元的事，是该优惠的没在优惠范围内，我只是抛砖引玉，可以把漂流，景观车，禹王宫等整合成一票通，或年票等，为了蚌埠发展大家都可以提出你们宝贵的意见。

作者: 三星照林 时间: 2024-5-24 20:39
禹王宫的门票已经是象征性的了，也是全国最善良的价格了，还咋优惠？四十年前门票五块钱，四十年后的今天还是五块钱！

作者: 关7 时间: 2024-5-24 22:09

三星照林发表于 2024-05-24 20:39
禹王宫的门票已经是象征性的了，也是全国最善良的价格了，还咋优惠？四十年前门票五块钱，四十年后的今天还是五块钱！

绝了，四十年前5块钱是我一个月的伙食费

作者: 翔在蓝天 时间: 2024-5-24 23:42
涂山不具备搞漂流的条件

作者: 宋门弟子 时间: 2024-5-25 00:16
先把启母涧，靠近陡坡峭壁，容易出危险的地放，装上防护栏杆，解除隐患，是最迫切解决的问题！

作者: 我就静静地看着 时间: 2024-5-25 07:00
停车提前付费没抬杆，到跟前又付了一次才抬杆，都好久了能不能退我钱啊，申请了也没反应

作者: 包集葡萄 时间: 2024-5-26 10:35
作为风景区，晚上乌漆嘛黑，是不是该在山上安装射灯，点亮山体，才有视觉效果。还有就是太单一，爬爬山，去过一次就不想去了，爬山连个栏杆扶手都没有。太难上去了。

作者: 又见王学兵 时间: 2024-5-27 09:11
保持自然保持原貌

作者: 又见王学兵 时间: 2024-5-27 09:12
涂山面积太小无法承载

作者: 庄主之友 时间: 2024-5-27 09:57

作者: 平民窟 时间: 2024-5-27 13:58
不收费都没人来，再收费更没有人来了，你看霍山，金寨这么多好玩的地方，有几个收费的。编制规划书浪费了那么多纳税钱，有啥效果，一条国家级登山步道已经毁坏的很多了。

欢迎光临蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/)