蚌埠论坛

标题: 大转盘改造再出BUG [打印本页]

作者: 吹吹风 时间: 2024-4-2 11:52
标题: 大转盘改造再出BUG
栽了很多树，严重影响视线。四个右拐都看不到行人和电动车，非常危险！！！这个地方很明显应该是规划为草坪和低矮的盆花或者奇石。为民办实事，从实际出发！@@市城开公司 @蚌埠市政 @禹会区政府 @市住建局

作者: 3095272134 时间: 2024-4-2 12:03
上周路过我还说哪家设计院设计，真是脑残设计，反人类的设计，建设单位难道视而不见？

作者: 孟家屯 时间: 2024-4-2 12:29
本来是为了行人安全才改造的，如果降低了通行效率还不能保证安全那就很失败了

作者: 火炬手 时间: 2024-4-2 12:52
大转盘是让你转的，改造后是让你看不见的

作者: 庄主之友 时间: 2024-4-2 13:24

作者: 吹吹风 时间: 2024-4-2 14:48

3095272134 发表于 2024-04-02 12:03
上周路过我还说哪家设计院设计，真是脑残设计，反人类的设计，建设单位难道视而不见？

设计至少存在两个问题：增加绿化带，导致车道变窄，不畅通，不如护栏好。二就是今天发现的，右拐车辆视线完全被遮挡。不知道这里面有没有绿化人情。

作者: 帝王国土 时间: 2024-4-2 14:49
设计败笔

作者: 空置的 时间: 2024-4-2 14:54
这个提议靠谱

作者: 老虎骑电线 时间: 2024-4-2 15:38
要想富，多种树

作者: ahbbhuairen 时间: 2024-4-2 16:35
实在想不出理由了，看不见才会主动减速让行吧

作者: 吹吹风 时间: 2024-4-2 19:24

ahbbhuairen 发表于 2024-04-02 16:35
实在想不出理由了，看不见才会主动减速让行吧

莫名其妙

作者: kodakpaper1 时间: 2024-4-2 19:58
确实，路过那发现设计的不合理，花坛不该有。

作者: sema 时间: 2024-4-2 21:19
这种大转盘就算增加渠化设计，那个分隔带里面也不能种树吧？唯恐在人流车流交叉口能看见行人啊？都是啥样的的脑子才能想出来的主意啊？

作者: sema 时间: 2024-4-2 21:19
这种大转盘就算增加渠化设计，那个分隔带里面也不能种树吧？唯恐在人流车流交叉口能看见行人啊？都是啥样的的脑子才能想出来的主意啊？

作者: sema 时间: 2024-4-2 21:19
这种大转盘就算增加渠化设计，那个分隔带里面也不能种树吧？唯恐在人流车流交叉口能看见行人啊？都是啥样的的脑子才能想出来的主意啊？

作者: sema 时间: 2024-4-2 21:19
这种大转盘就算增加渠化设计，那个分隔带里面也不能种树吧？唯恐在人流车流交叉口能看见行人啊？都是啥样的的脑子才能想出来的主意啊？

作者: 西格蒙德丶 时间: 2024-4-3 08:51
越改越堵了，这么宽的路能改成这样也是牛

作者: 123海棠 时间: 2024-4-3 08:51

作者: jwj123 时间: 2024-4-3 09:16
昨晚几个路口积水严重，连路都铺不平还能指望其他的？随便拉个包工头干的都比这个强，标线乱七八糟，行人岛脑残设计

作者: 正义之盾 时间: 2024-4-3 09:20
栽了很多树，严重影响视线。四个右拐都看不到行人和电动车，非常危险！

作者: 没事多来看看 时间: 2024-4-3 12:10
简直奇葩的改造，工程质量差，不考虑安全隐患。

靠近40所门口，那个左转花坛修的，直接把行车道修没了。
花坛直接修到40所门口，容易造成40所进出车辆和电瓶车的碰撞

作者: 翔在蓝天 时间: 2024-4-3 13:25
斑马线设计的七扭八拐才能看到

作者: myl20 时间: 2024-4-3 15:38

作者: 岁月。。。 时间: 2024-4-3 16:25
还不如不改的好

作者: 岁月。。。 时间: 2024-4-3 16:25
改成大转盘耶熊吧

作者: 一人传虚。。。 时间: 2024-4-3 19:43

作者: 3178983 时间: 2024-4-4 02:34
领导喜欢

作者: 城市隐者yxf 时间: 2024-4-4 20:20
设计垃圾，施工垃圾，监理也垃圾，完工后重新整改又能混到了

欢迎光临蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/)

Powered by Discuz! X3.4