蚌埠论坛

标题: 司马庄大桥 [打印本页]

作者: Motivation    时间: 2023-11-21 19:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 古堡的根    时间: 2023-11-21 20:05
其实我个人感觉建那么多桥意义不大,造成拥堵不是桥不够多,而是下了桥后分流不了,还是建高架桥吧
作者: PANBGG    时间: 2023-11-21 20:28
禹会淮滨
作者: 壮哉我BigBang    时间: 2023-11-21 20:50
我选方案二
作者: 庄主之友    时间: 2023-11-21 20:52

作者: Motivation    时间: 2023-11-21 21:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蟑螂恶霸    时间: 2023-11-21 22:11
古堡的根 发表于 2023-11-21 20:05
其实我个人感觉建那么多桥意义不大,造成拥堵不是桥不够多,而是下了桥后分流不了,还是建高架桥吧

你这理论还真是有趣啊,多桥难道就不是分流吗?那为什么拉丝桥封了以后朝阳桥那么堵啊?没考虑过这个问题吗?
作者: 百里挑伊    时间: 2023-11-22 07:07
PANBGG 发表于 2023-11-21 20:28
禹会淮滨

            

作者: 低调的飘过    时间: 2023-11-22 08:54
古堡的根 发表于 2023-11-21 20:05
其实我个人感觉建那么多桥意义不大,造成拥堵不是桥不够多,而是下了桥后分流不了,还是建高架桥吧

头发长见识短
作者: 一夜孤舟    时间: 2023-11-22 09:16
影子都没有的事
作者: wuyan0099    时间: 2023-11-22 10:31
司马大桥在哪?
作者: 岁月。。。    时间: 2023-11-22 10:42
古堡的根 发表于 2023-11-21 20:05
其实我个人感觉建那么多桥意义不大,造成拥堵不是桥不够多,而是下了桥后分流不了,还是建高架桥吧

你这思维,挺独特的

作者: 岁月。。。    时间: 2023-11-22 10:45
古堡的根 发表于 2023-11-21 20:05
其实我个人感觉建那么多桥意义不大,造成拥堵不是桥不够多,而是下了桥后分流不了,还是建高架桥吧

沿着你的思路,市区的道路,如果不建高架的话,都要进行隔断。

作者: Motivation    时间: 2023-11-22 11:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: feilang3358    时间: 2023-11-22 12:43
我选方案三      
作者: 宋常怀    时间: 2023-11-22 12:46
我选2号。。。。
作者: 一彪    时间: 2023-11-22 12:55
第一个漂亮


作者: 庄主之友    时间: 2023-11-22 12:56

作者: 老虎骑电线    时间: 2023-11-22 13:02
2号漂亮,所以我选2号.赶快给我建

作者: 哒哒王    时间: 2023-11-22 13:07
三个方案 都不错 一样修一个!
作者: 阳光明亮    时间: 2023-11-22 13:34
谁能拍板
作者: 浮尘若梦    时间: 2023-11-22 13:34
现在就能建,选哪个方案都可以
作者: BB帅男    时间: 2023-11-22 13:48
在哪里地址
作者: zhlu45    时间: 2023-11-22 14:03
延安路桥搞了那么多年才有钱搞,这时候又搞这个桥,
作者: 大城小斌    时间: 2023-11-22 14:58
最近搞活动的吗?买一送一,买一个延安路桥送一个司马庄桥
作者: 没有那个人    时间: 2023-11-22 21:16
选哪个重要吗,开建动工才重要。
作者: 火炬手    时间: 2023-11-22 21:30
从正面看我选第二个,不知侧面如何
作者: bbsyglk    时间: 2023-11-22 22:23
方案二省钱
作者: 好人一个杰    时间: 2023-11-23 07:53
方案二
作者: 945915622    时间: 2023-11-23 09:19
明年上半年大概率开工
作者: 淮河大浴场    时间: 2023-11-23 16:21
延安路大桥都等了十几年开工,这个快一点也要十年。




欢迎光临 蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/) Powered by Discuz! X3.4