蚌埠论坛
标题:
城市泊车可否考虑道路通行状况，而不是一味划线？
[打印本页]
作者:
至今思项羽
时间:
2023-10-2 23:47
标题:
城市泊车可否考虑道路通行状况，而不是一味划线？
蚌山区新苑西路，短短的一段路，承担新新尚层、新新家苑、金汇国际二期三个小区的通行压力。延安路上下班必然堵的是龟速行驶，三个小区的居民一般选择从新苑西路通行。
新苑西路本来就窄，两侧全是城泊车位，留下的空间两辆车会车都难，极大导致了交通拥堵。
建议划定城泊车位的城投及相关主管部门，可否更加科学合理的研判道路情况，选择划一侧道路为城泊车位？
下面几张图还不是上下班早高峰的通行状况。
作者:
三星照林
时间:
2023-10-3 07:32
言之有理！
作者:
zhijielk
时间:
2023-10-3 07:54
讲的好象以前不停一样
作者:
淮河铁桥的传人
时间:
2023-10-3 07:59
实事求是
作者:
BTNull-404
时间:
2023-10-3 08:03
就是不划线，也一样停的全是车，蚌埠违停的还少吗
作者:
阿兵19
时间:
2023-10-3 08:14
必须支持！
作者:
凡凡1209
时间:
2023-10-3 08:24
你也给人家打个码
作者:
姑且听之
时间:
2023-10-3 08:34
BTNull-404 发表于 2023-10-03 08:03
就是不划线，也一样停的全是车，蚌埠违停的还少吗
既然都一样，那么，划线的目的是为了什么？
作者:
你猜我叫啥名
时间:
2023-10-3 08:50
有钱赚它管你这些呢。这玩意性质和占道经营没有区别，属实属于只许...不许...
作者:
皖北好风光
时间:
2023-10-3 09:06
也都停的都是车。
作者:
阳光明亮
时间:
2023-10-3 09:36
有度。
作者:
zhlu45
时间:
2023-10-3 09:43
就算只画单边的，就能保证道路畅通了吗？
作者:
哒哒王
时间:
2023-10-3 09:57
你的意思是 取消停车位 加装违章探头？
作者:
粉笔
时间:
2023-10-3 10:10
其实真的可以实行单边停车
作者:
DIY小生
时间:
2023-10-3 11:14
蚌埠停车算便宜的，国庆去趟合肥一小时四块钱，去个融创乐园停一天50
作者:
@987654321
时间:
2023-10-3 12:08
不划线，停的更多，更肆无忌惮的违停。
作者:
幸福的人挺好
时间:
2023-10-3 17:02
知道了
作者:
炊烟小路
时间:
2023-10-3 17:15
有道理，部分路段确实不宜划线停车
作者:
weiyuan123
时间:
2023-10-3 20:24
原来没智慧的时候画的车位还多些，自从智慧接手后好多车位都被擦了，然后现在好多带智慧牌子的空着，没线的地方停的到处都是
作者:
庄主之友
时间:
2023-10-3 20:37
作者:
那一缕微光
时间:
2023-10-4 03:20
蚌埠的收费停车位吃相太难看
作者:
正道路灯
时间:
2023-10-4 11:47
城泊是为了赚钱，老百姓就克服克服吧
作者:
配合哥
时间:
2023-10-4 14:32
智慧泊车，不许乱说。还要大力支持
作者:
苏樱
时间:
2023-10-4 19:26
划线好！不划线停的更多。
作者:
幽灵鲨
时间:
2023-10-5 13:43
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
骑行一族
时间:
2023-10-5 14:54
我们这地下车库停车位很多，还是一样都停门口两侧，免费的谁占着是谁的，不占白不占。
作者:
hwwxd
时间:
2023-10-7 11:24
财政没钱，当然想办法搞钱，停车费虽然不多但也是一笔收入。
作者:
庄主之友
时间:
2023-10-7 12:41
欢迎光临 蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/)
Powered by Discuz! X3.4
