蚌埠论坛

标题: 交通事故 [打印本页]

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-8 14:16
标题: 交通事故
希望大家把绳子找出来
[video=http://7nimage.ahbb.cc/pic/20230908/1694153728726237_761.jpg]http://7nimage.ahbb.cc/video/20230908/1694153727526898_385.mp4[/video]

作者: 新军人 时间: 2023-9-8 14:39
碰瓷嫌疑！

作者: 大舞台到施家洼 时间: 2023-9-8 15:06
三轮车全责

作者: zhlu45 时间: 2023-9-8 15:27
如果对事故责任有疑议，可以复议，再不行可以走司法程序。这里没人能帮你

作者: WAMCWFT 时间: 2023-9-8 15:35
以卵击石。此时此刻，三轮车应减速停止，保护好生命是第一位的。

作者: nuo 时间: 2023-9-8 15:39
看了N遍还是三轮车全责，停着的货车打双闪，行驶的大货车正常行驶，三轮车纯属碰瓷

作者: bacozl 时间: 2023-9-8 16:10
逆停的货车也有连带责任，至少30%。

作者: 梅泽鹏 时间: 2023-9-8 16:11
本帖最后由梅泽鹏于 2023-9-8 16:14 编辑

nuo 发表于 2023-09-08 15:39
看了N遍还是三轮车全责，停着的货车打双闪，行驶的大货车正常行驶，三轮车纯属碰瓷

停着的货车是逆向停靠的，大货车没有合理判断路况进行超车，造成此次事故应承担相应的责任，停在路边的货车侵占了三轮车的路权，应承担相应责任，三轮车未合理观察路况，应承担相应责任

作者: zhijielk 时间: 2023-9-8 16:24
责任感觉违停一部分，自己大部分。大货车也有一点点。这个事情这么久了，只有找交警处理。论坛再发也不可能有啥影响。

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-8 17:38

梅泽鹏发表于 2023-09-08 16:11
本帖最后由梅泽鹏于 2023-9-8 16:14 编辑

停着的货车是逆向停靠的，大货车没有合理判断路况进行超车，造成此次事故应承担相应的责任，停在路边的货车侵占了三轮车的路权，应承担相应责任，三轮车未合理观察路况，应承担相应责任

你判断准确合理合法！！但是我想让大家看车有没有绳子！

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-8 17:39

zhijielk 发表于 2023-09-08 16:24
责任感觉违停一部分，自己大部分。大货车也有一点点。这个事情这么久了，只有找交警处理。论坛再发也不可能有啥影响。

我只是让大家看看车上有没有绳子！

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-8 17:42

nuo 发表于 2023-09-08 15:39
看了N遍还是三轮车全责，停着的货车打双闪，行驶的大货车正常行驶，三轮车纯属碰瓷

你要是懂点交规都不会这样讲

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-8 17:43

zhlu45 发表于 2023-09-08 15:27
如果对事故责任有疑议，可以复议，再不行可以走司法程序。这里没人能帮你

我只是让大家看有没有绳！

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-8 17:44

大舞台到施家洼发表于 2023-09-08 15:06
三轮车全责

看看法律在讲

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-8 17:45

新军人发表于 2023-09-08 14:39
碰瓷嫌疑！

你拿出证据！

作者: 我就静静地看着 时间: 2023-9-8 18:32

梅泽鹏发表于 2023-09-08 16:11
本帖最后由梅泽鹏于 2023-9-8 16:14 编辑

停着的货车是逆向停靠的，大货车没有合理判断路况进行超车，造成此次事故应承担相应的责任，停在路边的货车侵占了三轮车的路权，应承担相应责任，三轮车未合理观察路况，应承担相应责任

超车？超谁了？硬要说就是有障碍物要让没障碍物方先行！货车又不是平行超车把三轮撞飞的，货车正常行驶，三轮追上来撞屁股上了，货车不一定违停，打了双闪如果是故障了呢？我联系交警判三轮全责。

作者: 我就静静地看着 时间: 2023-9-8 18:33

我就静静地看着发表于 2023-09-08 18:32
超车？超谁了？硬要说就是有障碍物要让没障碍物方先行！货车又不是平行超车把三轮撞飞的，货车正常行驶，三轮追上来撞屁股上了，货车不一定违停，打了双闪如果是故障了呢？我联系交警判三轮全责。

建议

打错字了

作者: 傻鱼1 时间: 2023-9-8 19:09
看了几遍，没有看到绳子，可以找后车司机，问问有没有行车记录仪

作者: 一根香烟 时间: 2023-9-8 19:17
有没有绳子重要吗？该谁的责任谁负不就可以了嘛！你还在追究什么？不就是钱的事吗？楼主你真是搅屎棍子！

作者: 虎头胡闹 时间: 2023-9-8 19:19
没给全责算不错了

作者: 我不是我 时间: 2023-9-8 20:07
逆向违停的货车至少有50%的责任！

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-8 20:56

我就静静地看着发表于 2023-09-08 18:32
超车？超谁了？硬要说就是有障碍物要让没障碍物方先行！货车又不是平行超车把三轮撞飞的，货车正常行驶，三轮追上来撞屁股上了，货车不一定违停，打了双闪如果是故障了呢？我联系交警判三轮全责。

你要看清楚违停车在卸货！你可以去交警队！看看法律

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-8 21:00

一根香烟发表于 2023-09-08 19:17
有没有绳子重要吗？该谁的责任谁负不就可以了嘛！你还在追究什么？不就是钱的事吗？楼主你真是搅屎棍子！

你怎么知道是钱的事？杀了人赔了钱就不用负法律责任了！那法律有何意义！刑事责任和事故责任是两个不同的法律！你讲要不要！

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-8 21:16

zhijielk 发表于 2023-09-08 16:24
责任感觉违停一部分，自己大部分。大货车也有一点点。这个事情这么久了，只有找交警处理。论坛再发也不可能有啥影响。

责任划分是有法律条款规定的！关键是肇事逃逸的疑点没调查清楚！

作者: 淮河铁桥的传人 时间: 2023-9-8 21:29
没看见

作者: 新世纪农民 时间: 2023-9-8 23:04
三轮全责，不然没有公平可言

作者: 炊烟小路 时间: 2023-9-8 23:18
楼主是个执着的人，聊几句我的看法，逆向违停的箱式货车有一定的责任，虽然打双跳了，但逆向停车是违章的；大货车超越三轮车时车身在平行的状态下已经过去四分之三，不能说是强行超车，恰恰是三轮车在与大货车平行行驶的状态下，无视身边的大货车，直接向内侧变道，与大货车后轮部位发生碰撞，导致事故发生；至于说大货车在发生事故后没有及时停车，有肇事逃逸嫌疑，有二种可能：1是大货车明知发生刮擦，故意逃离现场，形成肇事逃逸；2是三轮车与大货车发生刮擦时，大货车的左侧恰好有电瓶车经过，大货车的注意力在电瓶车上，没有观察右侧后视镜，而三轮车碰到大货车的尾部后，立刻翻向路边，而路边违停的箱式货车遮挡了这一切，大货车后视镜里看不到翻到的三轮车，司机继续行驶，没有停车实属无心。以上是看了视频的个人观点，对于责任不做评价。

作者: 年轻小伙子 时间: 2023-9-9 00:11
再问楼主是何类型驾照？实际驾龄有多长时间？

作者: 轮回的风 时间: 2023-9-9 01:34

梅泽鹏发表于 2023-09-08 16:11
本帖最后由梅泽鹏于 2023-9-8 16:14 编辑

停着的货车是逆向停靠的，大货车没有合理判断路况进行超车，造成此次事故应承担相应的责任，停在路边的货车侵占了三轮车的路权，应承担相应责任，三轮车未合理观察路况，应承担相应责任

你看了视频，却没有穿越回到当时，尽到你的提醒义务，也应当承担相应的责任

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-9 04:51
事故发生了！就有路权的法律！三轮在前转弯大车发现了鸣笛！继续前行！对向来了电瓶车！大车在超车前就发现对电瓶车了！超车时得车身位置和发生挂到三轮车位置就行驶路线有变化！！我们也在电脑上看了高清视频！发生事故时驾驶员回头了！然后把车停在前方大概300米吧！下车打听人伤的怎么样。后来具体离开时间不清楚！应为交警不愿调取大车行驶轨迹中间录像和大车前方录像！他车停车那驾驶员的解释是紧绳子！我们要得是公平公正！你把事故分析的差不多！只是有些事一句两句也讲不清楚！

作者: jianzaiji 时间: 2023-9-9 07:12
唉，农村好多骑三轮车的，是一点规则都不懂得，而且是一点都不怕的

作者: 庄主之友 时间: 2023-9-9 07:30

作者: nuo 时间: 2023-9-9 08:49

jianzaiji 发表于 2023-9-9 07:12
唉，农村好多骑三轮车的，是一点规则都不懂得，而且是一点都不怕的

你讲的真对，我上次就差点碰到一个三轮车，老头老妈坐在一起在马路中央开电瓶三轮车，，掉头都不带看后方车辆，幸亏我及时刹车，结果老头还骂我怎么开车的

作者: 年轻小伙子 时间: 2023-9-9 08:58
楼主还没回答我的问题：什么驾照？几年驾龄？

作者: 华子666 时间: 2023-9-9 10:24
复议或诉讼

作者: W先森 时间: 2023-9-9 11:45
建议咨询下律师，纠结绳子不绳子没有任何意义的，说肇事逃逸要拿出证据的，去找找周围有没有其他监控，或者看看能不能联系到后车调出行车记录仪，证明对方司机确实存在下车观察到了事故的发生，口说无凭的，法律面前是讲证据的，并不是一张嘴就能说清楚的，按目前视频展现，违停货车会有占一小部分责任，大货车不管怎样，有责无责，人道主义也好，弱势群体也好，会占一小部分责任，主要责任还是在三轮车，个人认为是这样

作者: 新世纪农民 时间: 2023-9-9 11:51

华子666 发表于 2023-09-09 10:24
复议或诉讼

你觉得楼主会选择诉讼吗？如果选择诉讼就不会发帖，在这里舌战群雄了。

作者: 快乐无敌123 时间: 2023-9-9 12:13
建议法院起诉！别在这发帖了，法院起诉肯定判个大货全责！再判个逃逸，把驾驶员逮进去，逃逸保险再不赔，给驾驶员干个倾家荡产，赔不起，效果就达到目的了，在这发帖没意义

法院判了就死心了，在这发帖还惹一肚子气

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-9 12:49

年轻小伙子发表于 2023-09-09 08:58
楼主还没回答我的问题：什么驾照？几年驾龄？

我不需要回答你！

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-9 12:52

新世纪农民发表于 2023-09-09 11:51
你觉得楼主会选择诉讼吗？如果选择诉讼就不会发帖，在这里舌战群雄了。

你觉得没调查清楚能结案吗？我要查的是肇事逃逸！并不是责任划分！

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-9 13:00

W先森发表于 2023-09-09 11:45
建议咨询下律师，纠结绳子不绳子没有任何意义的，说肇事逃逸要拿出证据的，去找找周围有没有其他监控，或者看看能不能联系到后车调出行车记录仪，证明对方司机确实存在下车观察到了事故的发生，口说无凭的，法律面前是讲证据的，并不是一张嘴就能说清楚的，按目前视频展现，违停货车会有占一小部分责任，大货车不管怎样，有责无责，人道主义也好，弱势群体也好，会占一小部分责任，主要责任还是在三轮车，个人认为是这样

事故地到大货停车公共摄像头3个含学校1个！大货车前方过了高架桥有一个公共摄像头！交警只调取事故现场一个还是我们找到被车挂的证据才调的！要不还以为老头是自己撞得！其它摄像头我们一直要求调取！但是到现在也没看到！还有你提的我们都提了！人家就一句！人家是大车！

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-9 13:03

nuo 发表于 2023-09-09 08:49
你讲的真对，我上次就差点碰到一个三轮车，老头老妈坐在一起在马路中央开电瓶三轮车，，掉头都不带看后方车辆，幸亏我及时刹车，结果老头还骂我怎么开车的

他走那里！他犯法了！也不代表后车不让前车！不代表你可以撞他！

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-9 13:04

新世纪农民发表于 2023-09-09 11:51
你觉得楼主会选择诉讼吗？如果选择诉讼就不会发帖，在这里舌战群雄了。

你觉得呢！非得诉讼吗！你要知道还有其他部门！

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-9 13:06

jianzaiji 发表于 2023-09-09 07:12
唉，农村好多骑三轮车的，是一点规则都不懂得，而且是一点都不怕的

你讲这话不假！老年人不懂法也没安全意识

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-9 13:08

轮回的风发表于 2023-09-09 01:34
你看了视频，却没有穿越回到当时，尽到你的提醒义务，也应当承担相应的责任

平台不是法外之地！

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-9 13:10

新世纪农民发表于 2023-09-08 23:04
三轮全责，不然没有公平可言

你去交警队看看交通法！！

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-9 13:10

年轻小伙子发表于 2023-09-09 08:58
楼主还没回答我的问题：什么驾照？几年驾龄？

我不需要回答你！

作者: 幸福的人挺好 时间: 2023-9-9 17:11

nuo 发表于 2023-09-08 15:39
看了N遍还是三轮车全责，停着的货车打双闪，行驶的大货车正常行驶，三轮车纯属碰瓷

打开双闪灯就可以违法停车了？大货车超越正在超车的车辆也有多半的责任！

作者: 一根香烟 时间: 2023-9-9 20:16

不退缩不言败发表于 2023-09-09 12:52
你觉得没调查清楚能结案吗？我要查的是肇事逃逸！并不是责任划分！

你查肇事逃逸的目的是什么？不还是为了钱！

作者: SamShaw 时间: 2023-9-9 23:32
自不量力，下辈子注意

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-10 06:26

傻鱼1 发表于 2023-09-08 19:09
看了几遍，没有看到绳子，可以找后车司机，问问有没有行车记录仪

我要求调但是交警不调！并且后车在闪光提示

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-10 06:32

W先森发表于 2023-09-09 11:45
建议咨询下律师，纠结绳子不绳子没有任何意义的，说肇事逃逸要拿出证据的，去找找周围有没有其他监控，或者看看能不能联系到后车调出行车记录仪，证明对方司机确实存在下车观察到了事故的发生，口说无凭的，法律面前是讲证据的，并不是一张嘴就能说清楚的，按目前视频展现，违停货车会有占一小部分责任，大货车不管怎样，有责无责，人道主义也好，弱势群体也好，会占一小部分责任，主要责任还是在三轮车，个人认为是这样

因为他到前面300左右停车了！打听人伤的怎么样！问他停车干吗！他讲紧绳子！交警采纳了！我想知道为什么要做假口供！

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-10 06:36

一根香烟发表于 2023-09-09 20:16
你查肇事逃逸的目的是什么？不还是为了钱！

不要把自己的想法强加于人！所有的钱直接打在医院账户救命！

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-10 06:37

SamShaw 发表于 2023-09-09 23:32
自不量力，下辈子注意

讲话的时候要想想

作者: 新世纪农民 时间: 2023-9-10 09:17

不退缩不言败发表于 2023-09-09 12:52
你觉得没调查清楚能结案吗？我要查的是肇事逃逸！并不是责任划分！

还不是责任划分？你这算盘打的全国都能听到。如果定肇事逃逸，责任不用划分了，你真高！
其实你口口声声说大车撞的三轮，视频清楚得很，如果是大车撞三轮，是另一种结局了。是三轮撞大车的

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-10 13:48

新世纪农民发表于 2023-09-10 09:17
还不是责任划分？你这算盘打的全国都能听到。如果定肇事逃逸，责任不用划分了，你真高！
其实你口口声声说大车撞的三轮，视频清楚得很，如果是大车撞三轮，是另一种结局了。是三轮撞大车的

你要学学交通法！刑事责任和事故责任是两个概念！车辆发生事故路遇障碍谁让谁！都很明确！不是你想怎么样就怎么样的！

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-10 13:52

新世纪农民发表于 2023-09-10 09:17
还不是责任划分？你这算盘打的全国都能听到。如果定肇事逃逸，责任不用划分了，你真高！
其实你口口声声说大车撞的三轮，视频清楚得很，如果是大车撞三轮，是另一种结局了。是三轮撞大车的

那我问你驾驶员不是逃逸！为什么要撒谎紧绳！为什么停车！事故发生时为什么回头！为什么承认自己以为碰到小货车了！为什么向别人打听人伤的怎么样！！

作者: WAMCWFT 时间: 2023-9-11 10:36

不退缩不言败发表于 2023-9-8 17:43
我只是让大家看有没有绳！

以法律为准绳！
以事实为依据！
生命不是儿戏！

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-11 12:25

快乐无敌123 发表于 2023-09-09 12:13
建议法院起诉！别在这发帖了，法院起诉肯定判个大货全责！再判个逃逸，把驾驶员逮进去，逃逸保险再不赔，给驾驶员干个倾家荡产，赔不起，效果就达到目的了，在这发帖没意义法院判了就死心了，在这发帖还惹一肚子气

那这论坛是干吗的？依据法律公平公正公开！

作者: 不退缩不言败 时间: 2023-9-11 12:27

WAMCWFT 发表于 2023-09-11 10:36
以法律为准绳！
以事实为依据！
生命不是儿戏！

你讲的太对了！我希望有关部门把疑点调查清楚！公平公正公开！

欢迎光临蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/)