蚌埠论坛

标题: 大量智慧停车位空置是不是公共资源的浪费？ [打印本页]

作者: 环湖东路 时间: 2022-3-9 15:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 听故事123 时间: 2022-3-9 15:32
不浪费，智泊都对！错的是有车的！下一步就可以收电瓶车停车费了！停的同样的公共资源！再下一步，就是人的出行费！走的公共资源路面！加油！

作者: 掌声送给社会人 时间: 2022-3-9 15:33
路上是没车了，车都听到路边老旧小区里面去堵消防通道了。

作者: bbsyglk 时间: 2022-3-9 15:34
在线外停着

作者: 想游泳的苹果 时间: 2022-3-9 15:41
还路于民，不存在浪费。

这样就避免了免费占据公共资源的不公平社会现象。

作者: beijiyun1 时间: 2022-3-9 15:49
全民所有的免费公园里很多角落偏僻的地方一直空着，也没有人去溜达散步游玩，我觉得也属于公共资源浪费，我准备过去盖个窝棚，干个烧烤摊，不知道可不可以

作者: 大风子 时间: 2022-3-9 16:44
百姓停个免费车心里都难受！把智慧用在实处才是根本！

作者: flysphinx 时间: 2022-3-9 16:55

听故事123 发表于 2022-3-9 15:32
不浪费，智泊都对！错的是有车的！下一步就可以收电瓶车停车费了！停的同样的公共资源！再下一步，就是人的 ...

奥利给

作者: 听故事123 时间: 2022-3-9 18:07

beijiyun1 发表于 2022-03-09 15:49
全民所有的免费公园里  很多角落偏僻的地方一直空着，也没有人去溜达散步游玩，  我觉得也属于公共资源浪费，我准备过去盖个窝棚，干个烧烤摊，不知道可不可以

漂亮，规划合理！
其实资源合理利用不是空着就是合理利用！长期占用就一刀切了？汽车天天交通事故，没什么不停产！因为汽车的使用跟规划合理！当一个实物跟制度出现太多的反对意见的时候，是否可以考虑一下它的合理性呢！

作者: 哒哒王 时间: 2022-3-9 18:11
为什么路边一定要停的满满？
把非机动车道还给非机动车挺好

作者: 听故事123 时间: 2022-3-9 18:15

掌声送给社会人发表于 2022-03-09 15:33
路上是没车了，车都听到路边老旧小区里面去堵消防通道了。

哈哈，这是还路于民啊！公共资源的合理利用啊！其实也奇怪，小区外面是路，小区里就不是路了，外面是公共资源，小区里就不是公共资源了！车长期停外面就形成了智泊，停小区里呢？我这也是老旧小区！哎，！

作者: 茶杯里的叶子 时间: 2022-3-9 18:49
不浪费，给有需要的人停。

作者: 大风子 时间: 2022-3-9 19:27
没车停还画什么停车位？正好取缔，皆大欢喜！

作者: jinwanyan 时间: 2022-3-9 20:32
没有车仃，不是资源浪费，那本来就是道路，而不是仃车场。只是恢复本来的工能罢了。谁占用公公资源，谁付费公平合理。

作者: 桃花笑东风 时间: 2022-3-9 20:55
干左掉了

作者: 18305529753 时间: 2022-3-9 21:19
路面应该属于共同的，而不是一部分人的

作者: 大风子 时间: 2022-3-9 21:35

jinwanyan 发表于 2022-03-09 20:32
没有车仃，不是资源浪费，那本来就是道路，而不是仃车场。只是恢复本来的工能罢了。谁占用公公资源，谁付费公平合理。

应该取缔路边停车，画停车位就不应该！

作者: 飘零异乡的游子 时间: 2022-3-9 21:46

beijiyun1 发表于 2022-03-09 15:49
全民所有的免费公园里  很多角落偏僻的地方一直空着，也没有人去溜达散步游玩，  我觉得也属于公共资源浪费，我准备过去盖个窝棚，干个烧烤摊，不知道可不可以

感想还得付出行动

作者: ssww 时间: 2022-3-9 21:47

大风子发表于 2022-03-09 16:44
百姓停个免费车心里都难受！把智慧用在实处才是根本！

每次看你的评论都觉得特别有水平。真牛！

总觉得智慧停车的智慧用错了！商圈附近就算了，老旧小区请放过。

作者: ssww 时间: 2022-3-9 21:55
我单位附近的智慧停车位白天的时候全是空着的！没有车，一辆都没有，真的是一辆都没有。就算有车也不停车位里。但是一到晚上就停满了。

作者: 新生美好 时间: 2022-3-9 21:58
不管老百姓的声音，一意孤行满城画线收费，时间会证明错对

作者: 环湖东路 时间: 2022-3-9 22:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拓海 时间: 2022-3-9 22:25
能说出这样话的人都是不想交停车费的人。

作者: 毛豆养车 时间: 2022-3-9 22:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雨后的彩虹桥 时间: 2022-3-9 23:09
还路于民吧

作者: 漠情 时间: 2022-3-10 06:56
如果觉得慢车道宽了，以后可以规划窄一点，快车道还能宽出一个车道，也能缓解交通压力，何必在慢车道划线收费，慢车道是非机动车道，收费停车，是不是侵犯了非机动车的路权？全市大街小巷都划线收费，真的吃相难看，一点底线都没有了

作者: 低调W 时间: 2022-3-10 06:57
这样不好吗，多利亮

作者: ゛李_李〢 时间: 2022-3-10 08:15
挺好的，路面干净了很多

作者: 星球 时间: 2022-3-10 08:36
有些地方是不需要收费停车的，乱搞

作者: 李田所 时间: 2022-3-10 08:40
挺好的，路宽了

作者: wuditianyi 时间: 2022-3-10 08:52
不是浪费，很好,到哪都有车位

作者: wuditianyi 时间: 2022-3-10 08:53

大风子发表于 2022-03-09 21:35
应该取缔路边停车，画停车位就不应该！

笑死，占用公共资源不付费，白票吗

作者: wuditianyi 时间: 2022-3-10 08:56

漠情发表于 2022-03-10 06:56
如果觉得慢车道宽了，以后可以规划窄一点，快车道还能宽出一个车道，也能缓解交通压力，何必在慢车道划线收费，慢车道是非机动车道，收费停车，是不是侵犯了非机动车的路权？全市大街小巷都划线收费，真的吃相难看，一点底线都没有了

全国都吃相难看？确定不是自己难看？几块钱掏不起吗？

作者: 大风子 时间: 2022-3-10 09:30

18305529753 发表于 2022-03-09 21:19
路面应该属于共同的，而不是一部分人的

对，路边停直行车电动车也应该收费！

作者: 大风子 时间: 2022-3-10 09:31

拓海发表于 2022-03-09 22:25
能说出这样话的人都是不想交停车费的人。

不想被撸羊毛的

作者: 带著灵魂漫步 时间: 2022-3-10 09:53

作者: qdmsf 时间: 2022-3-10 11:21
智慧停车有比如半小时免费这样的规定吗？

作者: 绿地人 时间: 2022-3-10 12:17
这一步夸的有点早了

作者: 新生美好 时间: 2022-3-10 13:35
初衷已经忘记，现在满城全覆盖不分区域画线收费，一切为了钱！

作者: 不退缩不言败 时间: 2022-3-10 14:16
估计是收费的

作者: 大风子 时间: 2022-3-10 15:14

jinwanyan 发表于 2022-03-09 20:32
没有车仃，不是资源浪费，那本来就是道路，而不是仃车场。只是恢复本来的工能罢了。谁占用公公资源，谁付费公平合理。

都逮进入了还想钱呢？

作者: 大风子 时间: 2022-3-10 15:15

wuditianyi 发表于 2022-03-10 08:53
笑死，占用公共资源不付费，白票吗

都逮进入了还想钱呢？

作者: （道法自然） 时间: 2022-3-11 08:40

ssww 发表于 2022-3-9 21:47
每次看你的评论都觉得特别有水平。真牛！总觉得智慧停车的智慧用错了！商圈附近就算了，老旧小区请放过。

也请放过靠近中环线，未开发空地周围

欢迎光临蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/)