蚌埠论坛

标题: 你对智慧停车的观点，欢迎大家投票评论。 [打印本页]

作者: 紫龙 时间: 2021-12-11 14:34
标题: 你对智慧停车的观点，欢迎大家投票评论。
智慧停车实行前后对你的正面和负面影响有哪些？希望大家切身以事实和蚌埠路面现状进行客观评论。

作者: yyc20091112 时间: 2021-12-11 14:43
支持全覆盖

作者: 伟大航路 时间: 2021-12-11 14:46
我觉得市区边缘位置就别划线了吧，下一步是不是打算来河北划线了？

作者: CarolineLi 时间: 2021-12-11 15:29
全员割韭菜

作者: 19891022lfs 时间: 2021-12-11 15:44
支持全覆盖

作者: widny 时间: 2021-12-11 15:54
全面覆盖，价格要提高，和小区停车费拉开距离……

作者: 热心市民王哥 时间: 2021-12-11 15:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天一一 时间: 2021-12-11 16:25
反对。。。

作者: 大风子 时间: 2021-12-11 16:45
支持特定区域画线收费，解决出门办事停车难问题！

作者: 大风子 时间: 2021-12-11 16:46
那些鸟不拉屎的地方就不麻烦智慧停车啦！

作者: 不周山下红旗乱 时间: 2021-12-11 16:54
与民夺利

某个天天吹捧的，这次也不说好了

作者: 大风子 时间: 2021-12-11 17:07
好的支持，坏的反对没毛病！

作者: zhlu45 时间: 2021-12-11 17:27
都闲的，

作者: 新生美好 时间: 2021-12-11 17:39
核心区域收费，全体支持，也是初衷。但你非核心区域或者普通居民区也收，那就是一切为了人名币，与民争利

作者: 贞元 时间: 2021-12-11 17:49
发错地方了！停那里，每小时都收100元，才高兴呢

作者: 紫龙 时间: 2021-12-11 18:17

zhlu45 发表于 2021-12-11 17:27
都闲的，

搞个投票看看到底民意如何。毕竟智慧停车目前大家比较关心。

作者: 荆塗笠人 时间: 2021-12-11 18:24
支持市区全覆盖。

作者: 那一缕微光 时间: 2021-12-11 20:08
比较支持，但偏远地区就不用划线了，可以在商场，医院及各级政府服务地周围及群众呼声大的地方

作者: 凯旋而归 时间: 2021-12-11 20:11
电瓶车，自行车也是一样占用公共资源，也应该一并收。。哈哈哈，收不过来，没有车牌，下一步电瓶车上了牌，也可以收。然后自行车也上牌，再然后呢。哈哈哈，确实想不起来了。

作者: 华不再扬 时间: 2021-12-11 20:20
支持临时停车位收费，拒绝长期占用白嫖

作者: 请保持微笑 时间: 2021-12-11 20:34
今天看到一个老几弄个厚黑纸片放在感应汽车的位置，可有用？

作者: 十八岁的荒唐 时间: 2021-12-11 20:35
人行道上停的都是车。这就是智慧停车的初衷？

作者: 大风子 时间: 2021-12-11 20:43

荆塗笠人发表于 2021-12-11 18:24
支持市区全覆盖。

方便你骑行？

作者: CZW4986 时间: 2021-12-11 21:13
收费是应该的，这样违停就少了

作者: 大风子 时间: 2021-12-11 23:07

CZW4986 发表于 2021-12-11 21:13
收费是应该的，这样违停就少了

收费就不算违停啦？

作者: 小迷糊不糊涂 时间: 2021-12-12 07:02
我也支持虽然花点钱，但是我方便

作者: 新生美好 时间: 2021-12-12 08:00
坚决反对不分区域满城画线收费，支持核心商圈周围收费

作者: 林海2020 时间: 2021-12-12 08:20

那一缕微光发表于 2021-12-11 20:08
比较支持，但偏远地区就不用划线了，可以在商场，医院及各级政府服务地周围及群众呼声大的地方

在理，支持

作者: 二狗你说的真对 时间: 2021-12-12 08:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 二狗你说的真对 时间: 2021-12-12 08:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: moran1 时间: 2021-12-12 08:57
支持收费，但是管理的跟上，比如路面收费了，全停到人行道或者不收费的地方了，要不然影响行人要不然阻碍视线。比如收费那么久了，竟然连个app都还没做好，比如怎么收费怎么优惠到现在也没出个办法，比如出了问题司机怎么去沟通到哪沟通连个沟通电话都没有

作者: 姑且听之 时间: 2021-12-12 09:10

二狗你说的真对发表于 2021-12-12 08:41
你不是说大风子的吧？

大风子不是一直无条件拥护一切决定嘛

作者: 东篱采菊 时间: 2021-12-12 09:28
增加用车成本，避免冲动消费

作者: weiyuan123 时间: 2021-12-12 09:28

伟大航路发表于 2021-12-11 14:46
我觉得市区边缘位置就别划线了吧，下一步是不是打算来河北划线了？

河北估计只能划到义乌商贸城通城国贸那块，其它地方划了估计能饿死，地方太大了，走个10分钟就是空地，空地总不能安排收费员天天在那看着吧，哪个收费员被安排到那里也够郁闷的

作者: 大风子 时间: 2021-12-12 10:31

CZW4986 发表于 2021-12-11 21:13
收费是应该的，这样违停就少了

画线停车，按装监控，有啥难？

作者: 大风子 时间: 2021-12-12 10:32

姑且听之发表于 2021-12-12 09:10
大风子不是一直无条件拥护一切决定嘛

拥护中国共产党

作者: 不倒翁123 时间: 2021-12-12 10:44

weiyuan123 发表于 2021-12-12 09:28
河北估计只能划到义乌商贸城通城国贸那块，其它地方划了估计能饿死，地方太大了，走个10分钟就是空地，空 ...

哪里车多在哪里画线

作者: 不倒翁123 时间: 2021-12-12 10:44

姑且听之发表于 2021-12-12 09:10
大风子不是一直无条件拥护一切决定嘛

大风子是爱国人士

作者: bbshq 时间: 2021-12-12 11:11
支持全面覆盖

作者: 烧饼夹里脊お 时间: 2021-12-12 11:22

凯旋而归发表于 2021-12-11 20:11
电瓶车，自行车也是一样占用公共资源，也应该一并收。。哈哈哈，收不过来，没有车牌，下一步电瓶车上了牌，也可以收。然后自行车也上牌，再然后呢。哈哈哈，确实想不起来了。

人也收费

作者: auau00 时间: 2021-12-12 11:39
感觉和体育场一样的

作者: auau00 时间: 2021-12-12 11:40

auau00 发表于 2021-12-12 11:39
感觉和体育场一样的

公共的地方都让私有化了

作者: landmsyd 时间: 2021-12-12 12:12
看看现在兴业街、体育路就知道以前停车的有多少是需要有多少是白了。自驾区景区的时候也没见有些人嗷嗷叫说停车贵。说明最核心问题不在于价格高低，就是想白嫖，尤其是路边开店的。现在不停了，是不开车了还是有地方放了?有的建议也很合理，实地调查后确定合理范围。

作者: 热心市民王哥 时间: 2021-12-12 13:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 紫色花 时间: 2021-12-12 18:37
全部收费，交警加强管理，不要停车位上没车了，人行道上全是车，这不更乱了。

作者: thaoreny 时间: 2021-12-12 19:04

widny 发表于 2021-12-11 15:54
全面覆盖，价格要提高，和小区停车费拉开距离……

别靠了，就这各大物业都跟上涨停车费了，还拉开来

作者: 馬卡隆 时间: 2021-12-13 01:22
就因为车位都收费了就都在没线的地方乱停了

作者: 烟雨桥明月夜 时间: 2021-12-13 10:57
支持医院，商场，学校，菜市场等类型的公共场所旁划线，以及老旧窄路划线。这样大家出行，临时停车都很方便，没有必要全覆盖。

作者: 紫龙 时间: 2021-12-13 14:34
目前正方18，反方9票，正好一半一半。这种信息也希望城投看到，对今后智慧停车进行可行性改进，比如大家提的收费方式或否有月票等问题。

这个帖子我设置的是1个月，可能时间一长就沉下去了。希望看到的认真投上一票，对蚌埠发展也是有贡献的。

作者: madapeng 时间: 2021-12-13 14:34
别光针对汽车，电瓶车也得收费，电瓶车不用停马路边了？一样得收，而且不按地方停还得拖走。

作者: 爱乡人1 时间: 2021-12-13 14:44
支持全覆盖。

作者: 爱乡人1 时间: 2021-12-13 14:45
支持全覆盖。

作者: 紫龙 时间: 2021-12-14 10:19
21比10，投标的这么少，看样不太关心或者沉贴了。

作者: f1438001 时间: 2021-12-14 10:41
支持特定区域划线，小区周围和偏远地方就不要了

作者: ZXY13003012811 时间: 2021-12-14 11:50
划线要看实际路况，道路窄又占用了非机动车道来收费确实不合理，不合法！

作者: 十八岁的荒唐 时间: 2021-12-14 12:42

madapeng 发表于 2021-12-13 14:34
别光针对汽车，电瓶车也得收费，电瓶车不用停马路边了？一样得收，而且不按地方停还得拖走。

牌照一上不就快了吗，三年以后电驴马路上停车一块。弄个智慧电驴

作者: xiyangxia 时间: 2021-12-14 13:15
应该保留一些免费车位

作者: gdlw651 时间: 2021-12-14 13:23
城市保有的车辆是固定的，凡是把车停在外面的基本上都是没有固定车位的，现在把小区周边也变成收费的，直接导致收费停车位空着。车都停到人行道或者违章停车的地方了。这样会更影响交通，和城市形象。个人建议停车位免费停车时长延长到1小时，晚18.00-早7.30免费，还有就是开发新的停车设施，叫车有位置停。要不干脆就把4S店都关门吧

作者: 玮君子哈哈 时间: 2021-12-14 16:54
论坛还可以投票啊真先进

作者: mn1359 时间: 2021-12-15 20:50
我以前就提议公共车位收费，然后反哺公共交通，但不是反哺尸位素餐的

作者: 跳跳鱼 时间: 2021-12-16 20:21
路面上都不停了干净了这些收费的人工资都成问题

作者: julia221 时间: 2021-12-16 22:58
坚决反对不分区域满城画线收费，支持核心商圈周围收费

作者: 紫龙 时间: 2021-12-17 19:21
目前24比17

欢迎光临蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/)