蚌埠论坛

标题: 就没人觉得爆光闯红灯是一件很蠢的事么？ [打印本页]

作者: 江山伯杰 时间: 2017-7-21 15:20
标题: 就没人觉得爆光闯红灯是一件很蠢的事么？
真是钱多胀的，先不说法律不法律的事，你们的人脸识别准确率有多高？如果识别错了，爆光错了，谁来负责？
而且如此爆光，存大极大漏洞，都没脑子么，假设坏人打印一张他人的照片，并放大到1：1的比例，贴到头盔上，来回闯红灯，就成功借用了公安系统，非法猎取了别人的信息！

如果你被爆光了，你完全可以举一反三，把领导的照片打印出来，闯红灯去，看谁丢人，呵呵，不要点太透

整天盯着底层百姓闯红灯，真的能突显车主素质？
假如每辆电动车都配一个行车记录仪，电动车和汽车谁素质高还不一定呢？

（几乎每天在路上都能看到汽车各种违章，违规行驶，在没有监控红绿灯路口，只要一根烟的功夫你就不难发现闯红灯的汽车）

公共媒体整天炒作抨击恶意侮辱，体现了一个“大大的群体”，极端的没素质恶意引导价值观！而不是从根本上去解决问题，对存在的真正问题视而不见

作者: 江山伯杰 时间: 2017-7-21 15:23
有种别删贴，别移贴，已经删了两个了，你们这么有理，这么理直气壮，那你怕个球，恶意修改舆论，不就是作弊吗？真丢脸

作者: 蔚蓝色的路 时间: 2017-7-21 15:25
这二天没曝光，估计炸湖了

作者: 零零发 时间: 2017-7-21 15:36
闯红灯是市民素质有问题，而素质是从小培养的，现在老师的素质都好不到哪去怎么能教育出好素质的人来

作者: 浮生 时间: 2017-7-21 15:36
该贴置顶该贴置顶该贴置顶该贴置顶该贴置顶该贴置顶

作者: 沧浪亭 时间: 2017-7-21 15:40
曝光肯定也是经过审核的.市里应该出规定.行人闯红灯罚款100.

作者: 江山伯杰 时间: 2017-7-21 15:44

沧浪亭发表于 2017-7-21 15:40
曝光肯定也是经过审核的.市里应该出规定.行人闯红灯罚款100.

审核？那更不要脸了，如果发现某个有身份地位的人闯红灯了，那就密而不发，如果是屁民，那就发上去？这不更打脸？

作者: 始作俑者 时间: 2017-7-21 15:46
闯红灯，害人害己，请珍惜生命，不要闯红灯，

作者: 波音777 时间: 2017-7-21 15:47
你想的太多了

作者: lhlqyjlhlqyj 时间: 2017-7-21 15:52
不是蠢不蠢，而是相关部门违法且无能为力的表现

作者: wxhzm 时间: 2017-7-21 16:04
交警曝光行人闯红灯的照片信息，肯定是违法行为。

作者: 鸭梨达 时间: 2017-7-21 16:04
中国就是小聪明的人太多，什么法律条文出来，想到的不是怎么去遵守，还是看看是否有什么漏洞可以钻。

作者: 人非圣贤 时间: 2017-7-21 16:12
不闯红灯，做个遵纪守法的文明市民。出事故的概率随着违法行为的增加而增大。大家可以向熟悉的交警事故处理部门的警官打听打听，一旦发生事故了，倒霉受罪的是谁？别以为住进医院一切就OK了，懂得保险条例的车主有点善心的先给你垫付一两千，狠心的一分钱都不垫付，自己掏钱先住着，出院了拿发票找保险公司理赔，别指望能讹多少，护理费等是有标准的。说自己一个月能挣上万，可以，个人所得税的单据拿出来。如果觉得不妥，人家和保险公司欢迎您起诉。有专业律师和您扯皮。

作者: 扬眉看百态 时间: 2017-7-21 16:14
闯红灯被撞了责任自负，看他她可有意见了！

作者: nsh750423 时间: 2017-7-21 16:15

江山伯杰发表于 2017-07-21 15:44
审核？那更不要脸了，如果发现某个有身份地位的人闯红灯了，那就密而不发，如果是屁民，那就发上去？这不更打脸？

有地位的人，车接送直接到门口

作者: 谈论谈论 时间: 2017-7-21 16:22
五十步笑百步，看来你也精明不到哪里去。

作者: youranldj 时间: 2017-7-21 16:30

作者: niuniu20070719 时间: 2017-7-21 16:40

零零发发表于 2017-7-21 15:36
闯红灯是市民素质有问题，而素质是从小培养的，现在老师的素质都好不到哪去怎么能教育出好素质的人来

又不都是老师亲生的！！呵呵！！

作者: 相信自己tyb 时间: 2017-7-21 16:43

鸭梨达发表于 2017-07-21 16:04
中国就是小聪明的人太多，什么法律条文出来，想到的不是怎么去遵守，还是看看是否有什么漏洞可以钻。

对，做好自己的就对了，就是太能了。

作者: sannasi 时间: 2017-7-21 17:00
不从底层道路方面解决问题，净干些表面功夫。

作者: 在沟里 时间: 2017-7-21 17:01
(, 下载次数: 0)

作者: liyajun012 时间: 2017-7-21 17:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 0.0wxxw 时间: 2017-7-21 17:24
做不到不就要这样做吗

作者: 老王不卖瓜 时间: 2017-7-21 17:30
全民族的悲哀，教育的失败。反正我们小时候（应该有红绿灯的时候）起就都知道这个红灯停绿灯行。为什么到现在中国人都过不好马路，政府扮演的什么角色，我等P民为什么就那么不配合？

作者: baco 时间: 2017-7-21 17:30
反正人脸识别系统已经买了，不用就不用吧

作者: 迟早变成猪 时间: 2017-7-21 17:46
不讲道理的人真多

作者: zclbb88 时间: 2017-7-21 18:22
等你被撞着了就知道谁蠢了

作者: 出租车转让 时间: 2017-7-21 18:29

江山伯杰发表于 2017-07-21 15:44
审核？那更不要脸了，如果发现某个有身份地位的人闯红灯了，那就密而不发，如果是屁民，那就发上去？这不更打脸？

真正苦了底层百姓，犯点小错就被游街示众。开始曝光误爆了他们自己人，没几个小时就删掉了，辛苦有手快的网友保存了图片。如此曝光，何来法理性，公正性，正义性？

作者: 蚌埠大蚂虾 时间: 2017-7-21 19:11
脑洞大开，水空空

作者: 萌系奶牛 时间: 2017-7-21 20:03
曝光都轻了闯红灯应该拘留才对都是惯的

作者: 三星照林 时间: 2017-7-21 20:08
楼上说的真对！搅屎棍子真多

作者: wyl771105 时间: 2017-7-21 20:25
你就没觉得发这个帖子是很蠢的事

作者: zhanghen 时间: 2017-7-21 21:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bbsyxwk 时间: 2017-7-21 23:13
也有一方面是震慑犯罪的意思

作者: 为真理而奋斗 时间: 2017-7-21 23:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liuzhaosh 时间: 2017-7-22 07:46
汽车违章要罚分罚钱，在路上撞人了，怎么都是吃亏，那请问，对不遵守交规的行人该怎么约束？别说行人、车主的区别，下了车，车主也是行人，大家都一样，有脸闯红灯，有胆不怕死，还怕拍个照曝光吗？笑话。
现在人行道前要礼让行人，不让要罚三分，罚200元，那不曝光行人创红灯了，改为罚款200吧，大家都公平，可好？为什么权益都不对等呢

作者: 空感忆寒 时间: 2017-7-22 08:02

liuzhaosh 发表于 2017-07-22 07:46
汽车违章要罚分罚钱，在路上撞人了，怎么都是吃亏，那请问，对不遵守交规的行人该怎么约束？别说行人、车主的区别，下了车，车主也是行人，大家都一样，有脸闯红灯，有胆不怕死，还怕拍个照曝光吗？笑话。
现在人

可是就算机动车被扣分罚款，为什么依然不礼让行人？为什么依然斑马线不停车？为什么酒驾依然屡禁不止？说明处罚太轻……有的人有的是钱，扣就是了，反正不是回回都能逮到，他们可能不在乎钱，更在乎脸，支持机动车也要曝光人脸姓名身份证……

作者: 出租车转让 时间: 2017-7-22 08:11
众多网友站在道德制高点为交警部门的违法曝光站台，指责行人的违章。我就请你们回答一个问题：为什么交警部门把开始曝光的那个自己人~公安局派出所所长~给删除了！

作者: liuzhaosh 时间: 2017-7-22 08:16

空感忆寒发表于 2017-7-22 08:02
可是就算机动车被扣分罚款，为什么依然不礼让行人？为什么依然斑马线不停车？为什么酒驾依然屡禁不止？说 ...

好吧，相信绝大部分车主会赞同你的意见，只要不罚钱，曝光就曝光呗

作者: 江山伯杰 时间: 2017-7-22 09:45
本帖最后由江山伯杰于 2017-7-22 09:48 编辑

liuzhaosh 发表于 2017-7-22 07:46
汽车违章要罚分罚钱，在路上撞人了，怎么都是吃亏，那请问，对不遵守交规的行人该怎么约束？别说行人、车主 ...

你真有脸讲权利对等，行人和汽车在路上的责任和义务本来就不同，你不从本质说问题，直接就要权利对等？真可笑，可见有多么自私!和诡辩，正如大多权利拥有者自私贪婪的欲望，眼里只看到别人的不是

我就问你，行人违章，伤害的是自己的生命，而汽车违章伤害的就是别人的生命，自么好意思，同样罚200元？同样在路上，行人，电动车，摩托车，汽车，卡车，对公共的危害程度是完全不同的，这是基本定义，所以罚款自然应该不同，这是世界观，要脸点吧，车主们

作者: zzb769 时间: 2017-7-22 10:43

作者: 数学老师 时间: 2017-7-22 13:15

wxhzm 发表于 2017-7-21 16:04
交警曝光行人闯红灯的照片信息，肯定是违法行为。

本人也这么认为。虽然我从来不敢闯红灯。

作者: drogba 时间: 2017-7-22 13:43
人脸识别技术是动态识别，谢谢

作者: liuzhaosh 时间: 2017-7-22 21:05

江山伯杰发表于 2017-7-22 09:45
你真有脸讲权利对等，行人和汽车在路上的责任和义务本来就不同，你不从本质说问题，直接就要权利对等？真 ...

老子给你上上课，1、行人和汽车在路上的责任和义务本来就不同？谁规定的，大家享有同样的路权，你是不是嘴大点，你说不同就不同。
                     2、权利不对等？难道你就想要高人一等的权利？你怪厉害？
                     3、说别人自私!和诡辩，那你别吱声，我看你说的欢的很呢？连别人发言的权利都想剥夺，你真厉害.
                     4、行人违章，伤害的是自己的生命，而汽车违章伤害的就是别人的生命，自么好意思。不是啥呢，我真不好意思，太他妈不好意思了，出了交通事故，开车的死的少了？要不是都买的保险，保险还不敢少买，赔你们这些闯红灯的蠢货就赔的倾家荡产了。
                     5、对公共的危害程度是完全不同的？别人不违法、不违规的，和你违法违规的是危害程度不同，真不要脸。
                     罚款也不想交，曝光也不想曝光，还想正大光明的闯红灯，还不给人讲，厉害，厉害，你是真厉害

作者: 出租车转让 时间: 2017-7-22 21:18
交警部门超越权限对行人违章严苛执法属于执法犯法，以错纠错只能错上加错，政府部门执法不能任性。另外强调下：交警在线开始曝光的自己人~公安局派出所长~当天又撤下了，更加说明如此曝光不具正义性！

作者: 江山伯杰 时间: 2017-7-22 22:49
本帖最后由江山伯杰于 2017-7-22 23:00 编辑

liuzhaosh 发表于 2017-7-22 22:20
他曝光自己人又撤销，是他的错，应该追究他的责任，或者要他给解释，但是不能因此就废除相关处罚，违法违规 ...

懂什么叫量刑吗，狗屁不通！
那你的意思行人和汽车在路上的责任相同？说出去不怕被人笑掉大牙！就你这强盗逻辑还好意思来这理论，要让你当国家领导，也就完蛋了！

上来就特么罚200，这就你的价值观？真不要脸！不要平等么，来我们聊聊路权平等，机动车，人行道，慢车道，全部一样宽，可好？

作者: 出租车转让 时间: 2017-7-22 23:07
说过多次，行人交通违章根据交通安全法，明确规定的处罚是：警告或者5-50元罚款。交警部门独辟畦径给予曝光就是知法犯法。如果替交警站台说这样处罚能有效制止行人违章，那不如回到文革时期，喊错句口号都能当场打死，行人闯红灯就规定当场击毙，这样你们满意了吧！

作者: 江山伯杰 时间: 2017-7-22 23:15

出租车转让发表于 2017-7-22 23:07
说过多次，行人交通违章根据交通安全法，明确规定的处罚是：警告或者5-50元罚款。交警部门独辟畦径给予曝光 ...

我看这帮红二代，又想搞文革了

作者: 徽风皖韵 时间: 2017-7-23 09:33
估计是无法可依，

没有底气了

作者: 淮畔一粟 时间: 2017-7-23 21:44
支持楼主顶贴一次

作者: 守城之熊 时间: 2017-7-24 11:52
其实，只要修改一下交规，闯红灯被撞了哪怕撞死了都一分钱不许赔还得罚钱~跟在铁路上被撞死一个待遇~这矛盾就解决了。

作者: RccccJH 时间: 2017-7-24 12:05
最起码大部分车主还能因为扣分罚款而遵守红绿灯和交通法规。
而绝大部分行人和电动车、自行车主见缝就插，无视红绿灯和交通法规是有目共睹的。
适当的惩罚和处分是必要的。谁叫没素质的行人那么多呢。

作者: 人非圣贤 时间: 2017-7-24 13:11
抬杠要有依据，否则就是死抬杠。

作者: 缺一不可 时间: 2017-7-24 13:48
大老虎也被曝光，为啥没人质疑呢？因为大老虎贪污受贿，无恶不作，给国家造成重大损失，他们相对闯红灯来说是“大恶”！为什么蚌埠行人闯红灯被曝光有人质疑?因为相比大老虎他们太冤，大老虎犯下如此重罪，曝光的时候也没公布身份证号、家庭住址等等详细信息，而他们仅仅被拍了一次闯红灯，就享受了比大老虎还高的待遇，不冤吗？不让人质疑吗？

作者: 我想快乐每一天 时间: 2017-7-24 16:51
不知羞耻的是楼主,违法了也觉得理所应当!

作者: 蚌埠一条龙 时间: 2017-7-24 17:05
闯红灯本身就是一种自我约束力差的体现，各人各行其道是很正常的，车闯红灯有重罚一次性扣六分200块，行人闯个红灯才什么处罚力度？

作者: 江山伯杰 时间: 2017-7-24 17:32

我想快乐每一天发表于 2017-7-24 16:51
不知羞耻的是楼主,违法了也觉得理所应当!

来，红狗集体出动，一起上，谁讲理所应当了？继续无耻反驳，继续乱扣帽子，哥懂，这是你们的论坛

作者: 出租车转让 时间: 2017-7-24 19:17
一群五毛，马甲，无论你们如何费劲洗地，都洗脱不了交警部门违法的事实！

作者: 人非圣贤 时间: 2017-7-24 20:10
今天晚上七点半，在俺家楼下那斑马线，一个老太太在没人监督的情况下，主动等绿灯。难得难得！实在难得

作者: 茶杯里的叶子 时间: 2017-7-24 22:31
要曝光也可以，论危害程度这个其实最小了，贪污受贿、小偷小摸、贩毒赌博可都是危害整个社会的，怎么也没见有曝光的呢。

作者: qman01 时间: 2017-7-24 22:54
带个猪八戒的面具闯红灯会是咋情况？

作者: Miu_Z 时间: 2017-7-25 14:13
看东西的层面和格局不一样果然人的思维能力就不一样。

作者: 幻影小柠檬 时间: 2017-7-25 14:17
觉得曝光信息做法错了，可以不闯红灯不违章啊，那样不就永远不会有你的头像，那样不就不侵犯你说的权利了？

作者: 124830 时间: 2017-7-25 15:59

江山伯杰发表于 2017-7-22 09:45
你真有脸讲权利对等，行人和汽车在路上的责任和义务本来就不同，你不从本质说问题，直接就要权利对等？真 ...

既然是法制社会，都讲法。为什么行人，非机动车违章行驶。被机动车撞到了。反而要机动车来承担责任呢。法律就应该按违章责任来判断事故的处罚。不能只要出事故就判断机动车来承担大部分责任。

作者: 124830 时间: 2017-7-25 16:01

江山伯杰发表于 2017-7-22 09:45
你真有脸讲权利对等，行人和汽车在路上的责任和义务本来就不同，你不从本质说问题，直接就要权利对等？真 ...

作者: 124830 时间: 2017-7-25 16:01

江山伯杰发表于 2017-7-22 09:45
你真有脸讲权利对等，行人和汽车在路上的责任和义务本来就不同，你不从本质说问题，直接就要权利对等？真 ...

作者: 124830 时间: 2017-7-25 16:02

江山伯杰发表于 2017-7-22 09:45
你真有脸讲权利对等，行人和汽车在路上的责任和义务本来就不同，你不从本质说问题，直接就要权利对等？真 ...

作者: nsh750423 时间: 2017-7-25 16:29
假设坏人打印一张他人的照片，并放大到1：1的比例，贴到头盔上，谁会这么做，再说后台还要比对。

作者: qman01 时间: 2017-7-25 16:31
改进了改进了，不在爆身份证号码和家庭住址了

作者: 临睡吻你一次 时间: 2017-7-25 16:35
陷害领导，好玩了

作者: ym0508 时间: 2017-7-25 17:04
要做到遵守交通秩序，曝光只是种手段

作者: ym0508 时间: 2017-7-25 17:06
交通法要能规定行人闯红灯出事故违法者承担责任就好了，不要让无辜人负担责任。

作者: 老铁看一看 时间: 2017-7-25 23:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 出租车转让 时间: 2017-7-26 22:43

老铁看一看发表于 2017-07-25 23:11
无论你如何蹦哒,交警还就是要曝光。哪天交警不曝光了。你再出来蹦哒。闯红灯小学生都懂的规矩。我觉得交警应该再狠一点。直接联系电视台。没事把他们闯红灯的过程拍下来。直接上新闻。每周来个两三次。那时候你再说

蚌埠交警曝光行人闯红灯，其他地方交警也有类似情况，存在的并不就是合理合法的，李总理的~政府法无授权不可为~的治国理念是以法律做保障的再多交警部门曝光，也抹不去交警违法事实，如果公安部默许各地交警这么干，那就是公安部不理解不支持李总理的治国理念，中国的法制进程还很坎坷艰巨！

欢迎光临蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/)