蚌埠论坛

标题: 搞毛？以后孩子上下学怎么办？ [打印本页]

作者: 沧海米粒 时间: 2017-5-19 16:03
标题: 搞毛？以后孩子上下学怎么办？
(, 下载次数: 1)

现在每天上下学，除了汽车拥堵不堪，乱停乱放，电动二轮三轮四轮车更是接送孩子的主力，因为普遍老人接孩子，如今电动三轮四轮车越来越多。随便停，随便走，容易出事缺失比较头疼。
本来想着创城可以规范一下，这下好，直接不允许！！不允许，凭什么？？？
且不说蚌埠很多地方公交车都不到，盲区很多，就算有公交，方便吗？电动车本身没有污染，本来就应该大力发展提倡。为啥现在却被人人喊打？难道家家都开车才能去送孩子？添堵吧，很多老人不可能骑电动两轮车，难道走着去上学？
做事要科学，宜疏不宜堵，法律都没禁止的一个单位怎么可以禁止。
我就想说，很多人天天抱怨电动车这个，那个，背后只有一个原因，有关单位不作为，不监管，不规范，不处罚。个人大力赞成规范交通，大力赞成处罚，蚌埠难道不能全国第一个电动车规范上牌处罚吗？背后估计只是因为怕麻烦，不想作为吧。
创城希望不是把百姓制约的寸步难行，就像去市里连个停车位都没有一样，还说人乱停。

作者: jingran 时间: 2017-5-19 16:04
天天在马路中间跑，你们就不考虑老人的安全吗？？？

作者: 沧海米粒 时间: 2017-5-19 16:07

jingran 发表于 2017-5-19 16:04
天天在马路中间跑，你们就不考虑老人的安全吗？？？

为啥汽车违规的少，逮到乱跑的直接罚到位不就行了。对于驾驶人不应该区分年级，现在就是年级大的乱跑都让着。

作者: jingran 时间: 2017-5-19 16:08

沧海米粒发表于 2017-5-19 16:07
为啥汽车违规的少，逮到乱跑的直接罚到位不就行了。对于驾驶人不应该区分年级，现在就是年级大的乱跑都让 ...

你说的对，买一个能上牌的电瓶车，考一个驾照，合法的上路没人查你。

作者: 邪阳 时间: 2017-5-19 16:11
让老人接送你的孩子，你还跟有理的样！老人本来应急反应速度就比较慢，老人开三四轮车带小孩随意拐弯调头变道造成的交通伤亡事故还少么？要么自己送，要么给钱让老人打车或坐公交送！你说那么多理由可丢人该？

作者: 波音777 时间: 2017-5-19 16:14
老人开四轮电动汽车接你家孩子要是碰到别人家孩子怎么办该你又没有驾照你又没有保险

作者: 风雨如晦 时间: 2017-5-19 16:16
不止是老人，骑电瓶车带着孩子横冲直撞，上机动车道，飞驰逆行的年轻父母也遇到过不少，我想说自己想死也不用带着孩子吧？

作者: 烟懂火的寂寞 时间: 2017-5-19 16:18
没有电瓶车就不能上学了？

作者: landmsyd 时间: 2017-5-19 16:19
要我说带蓬子的三轮跟四轮一律不许上路。尼玛想看后视镜都看不清后面更何况绝大部分人开那个根本不会主动看后视镜。而且不管三轮还是四轮速度、大小都很尴尬，走非机动车道给两轮和自行车造成很大隐患，走机动车道又严重影响道路通行效率。尴尬的车加上无法无天的人，这个车必须禁。不要动不动帽子扣给监管部门，实际想想真监管你们保证各种撒泼耍赖的都有，加之年纪大的再往地上一躺谁敢管？还有最重要的正是因为中国老百姓穷才会有这么多三轮四轮电动车在道路行驶，但不代表这就是合理合法的！接孩子更不是借口！说市内公交盲区大的上图说明，学区内上学的公交需要步行十五分钟的有几个？用事实说话别动不动就臆想走个十分钟就说公交覆盖太少，开你家床上可好？

作者: 封灵 时间: 2017-5-19 16:19
说的是电动3.4轮你可以买电动2轮的车现在蚌埠的道路右侧都划了非机动车道.还是很人性化的.

作者: 春意盎然 时间: 2017-5-19 16:21
你孩子的安全你就不顾了？别人孩子的安全你就不顾了？

作者: dsm0002 时间: 2017-5-19 16:22
何止电动三轮，电动两轮我看都应该直接否掉，想骑电动车，必须有驾照，必须上牌照！

作者: 丑小鸭的天鹅梦 时间: 2017-5-19 16:23
用2轮

作者: zwl 时间: 2017-5-19 16:25
举双手赞成

作者: 凡凡1209 时间: 2017-5-19 16:26
没有电动车的时候都怎么上学的忘了吗

作者: 有来有往¨ 时间: 2017-5-19 16:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sypmyp 时间: 2017-5-19 16:28
管理难度大，又捞不到钱，不想管，

作者: msrda 时间: 2017-5-19 16:29
作孽啊，以前没有车咋活的

作者: 沧海米粒 时间: 2017-5-19 16:38

封灵发表于 2017-5-19 16:19
说的是电动3.4轮你可以买电动2轮的车现在蚌埠的道路右侧都划了非机动车道.还是很人性化的.

都有非机动车道？你太天真了，现在很多新区都没有规划非机动车道

作者: 沧海米粒 时间: 2017-5-19 16:39

凡凡1209 发表于 2017-5-19 16:26
没有电动车的时候都怎么上学的忘了吗

难道社会在倒退吗？

作者: bbhlyz 时间: 2017-5-19 16:48
自行车，两轮车都不能骑？

作者: 我是一个小学生 时间: 2017-5-19 16:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mu99899 时间: 2017-5-19 16:50
会不打灯突然变向吗？会在快车道抢道吗？会闯红灯吗？如果会呵呵~~~

作者: 沧海米粒 时间: 2017-5-19 16:50

我是一个小学生发表于 2017-5-19 16:49
如果现在还能象我们小时候那样，我肯定让孩子自己步行去上学，我也不接送，我家的今年上二年级，但是不敢啊 ...

小时候自己跑三公里上学，连公交都没有，家长也放心，现在不敢了

作者: pangding425 时间: 2017-5-19 16:51

作者: 吕有才 时间: 2017-5-19 16:52
现在世道太乱！所以才要接送！

作者: 心灵手巧 时间: 2017-5-19 16:52
支持政府的好政策！禁止电动三四轮！！

作者: 闲庭一步 时间: 2017-5-19 16:57
没有电动车的年代就不上学了吗？作为老人，为子女和家庭贡献了青春，现在为又一代在贡献后半生，你就不为老为小考虑安全吗？

作者: 沧海米粒 时间: 2017-5-19 16:58

心灵手巧发表于 2017-5-19 16:52
支持政府的好政策！禁止电动三四轮！！

管不好，就禁止，就是无能

作者: yq199018 时间: 2017-5-19 18:01

闲庭一步发表于 2017-05-19 16:57
没有电动车的年代就不上学了吗？作为老人，为子女和家庭贡献了青春，现在为又一代在贡献后半生，你就不为老为小考虑安全吗？

没有电动车，家里离学校远的怎么去？现在是针对电动车，不是针对人，就算针对人，政府完全可以去规范，没必要天天说禁止，天天喊禁止的都是那些有钱人。。。

作者: 混合宿舍 时间: 2017-5-19 18:20
自己想想为什么会不允许？

作者: 蚌埠土贼 时间: 2017-5-19 18:26
把二三四轮电瓶车规范化管理才是王道！纳入机动车管理范畴！因为本身性能就已经是机动车！首先要对车辆上牌照！然后要求买交强险！取得驾照之后才可以上路！

作者: lovecly11 时间: 2017-5-19 18:37
骑那个这么危险，你自己孩子老人你都不担心的

作者: langzhi64 时间: 2017-5-19 19:52
别讲电动几轮车了。就说违停被贴单铲走的汽车吧，每天有多少？别把责任推给别人。天天急停乱停乱进慢车道的汽车每天都看到十几次。有人管有人问？还在这说电动车，别又是五毛的媒子吧。给你六毛，开你的汽车去。别日炎

作者: 中国人一个 时间: 2017-5-19 20:13
说的有点道理，照顾各层次人

作者: 水。物。语 时间: 2017-5-19 20:32
都没有后视镜，随意拐弯横穿马路。头疼

作者: ZHUYQ 时间: 2017-5-19 20:33
坚决取缔电动车

作者: 人非圣贤 时间: 2017-5-19 20:36
今天在商之都路口那一个老人骑电动车带着孩子在等红灯，等烦了毫无预兆就冲出来了！路口执勤的交警和志愿者根本就没反应过来。两个车道的机动车急刹车才没撞上。这是对孩子负责吗？？

作者: 知秋一夜 时间: 2017-5-19 20:50

凡凡1209 发表于 2017-5-19 16:26
没有电动车的时候都怎么上学的忘了吗

那时候马路上比脸还干净来

作者: 人非圣贤 时间: 2017-5-19 21:10
那时候孩子也没有这么娇气，我上小学的时候一同学住东站，每天坐交通火车到宏业村那个车站下来，再步行二十分钟到铁三小。以前从小学到中学没有接送孩子的。不知哪一年开始，接送孩子上下学就成为习惯，要说学前班小学生需要接送还勉强能理解，泥马现在高中生居然也要接送。如果不接送就像是天理难容似的。难以想象这样培养出来是啥人才

作者: 论坛看一看 时间: 2017-5-19 21:56
孩子们就近入学，为什么要用车接送呢？人为的增加交通负担。也不环保！

作者: ahbb0345 时间: 2017-5-19 21:56
现在世道太乱，小孩不敢撒手，

作者: 田国正 时间: 2017-5-19 22:27
本人感觉反对电动车的都是有汽车的人，确实有些驾驶电动车的人不遵守交规给交通带来很多隐患，反过来我想问汽车安全吗？跟电动车比谁多？交通工具只是一个工具安全问题主要在人和驾驶人的素质，跟交通工具关系不大，咱们看到有违章行为时谁问过？请问交警是干嘛的

作者: 心似莲 时间: 2017-5-19 23:19
一刀切就说明政府无力管理了！或者说不想费力管理了！如果一切都为面子工程让路的时候那这个城市巳病的不轻了！！！！！！！！

作者: 蚌埠大蚂虾 时间: 2017-5-20 00:54
自行车可以，还健身还好放

作者: sicongkai 时间: 2017-5-20 00:58

田国正发表于 2017-05-19 22:27
本人感觉反对电动车的都是有汽车的人，确实有些驾驶电动车的人不遵守交规给交通带来很多隐患，反过来我想问汽车安全吗？跟电动车比谁多？交通工具只是一个工具安全问题主要在人和驾驶人的素质，跟交通工具关系不大，

我是既开车也骑电动车

作者: 紫羽 时间: 2017-5-20 06:59
应该让电动四轮的存在更规范化，搞个c4驾照，有证才能开，超速，上快车道，违反交规，吊销驾照

作者: 老虎骑电线 时间: 2017-5-20 07:11
只许州官放火，不许百姓点灯！

作者: 桑桑1213 时间: 2017-5-20 07:20
四轮电动车确实讨厌，无法无天

作者: ahbbyk123 时间: 2017-5-20 07:25

jingran 发表于 2017-5-19 16:08
你说的对，买一个能上牌的电瓶车，考一个驾照，合法的上路没人查你。

你觉得买电动车的有几个愿意去考驾照？

作者: cjs917 时间: 2017-5-20 07:25

沧海米粒发表于 2017-05-19 16:58
管不好，就禁止，就是无能

楼主这句话在理，政府管不好枪，就禁止，也是无能

作者: mayjyss 时间: 2017-5-20 08:04
中国政府就会一刀切

作者: 波音777 时间: 2017-5-20 08:34

ahbbyk123 发表于 2017-05-20 07:25
你觉得买电动车的有几个愿意去考驾照？

买了车有几个愿意去年审的？问题是不去可行该

作者: 小幸运 时间: 2017-5-20 08:36
是不是大城市也这样，孩子天天都是老年人接送。

作者: zzb769 时间: 2017-5-20 09:05

作者: jamesli008 时间: 2017-5-20 09:18
应该取缔销售网点

作者: haijun539 时间: 2017-5-20 11:09
汽车都开到非机动道上了，交警也不问吊事的

作者: 6718205 时间: 2017-5-20 12:05
只是提倡不要用三轮和四轮电动车接送小孩，但是我可以拒绝呀，我不接受你的提议

作者: xhszq3788 时间: 2017-5-20 12:42
该管理管理，该监督监督，不要这样简单粗暴好吧。支持楼主的观点！

作者: 林志志 时间: 2017-5-20 13:57
都可以开，只要开就要考驾照，买交强险。

作者: 谈论谈论 时间: 2017-5-20 14:33
就是个纠结的话题！~

作者: 田国正 时间: 2017-5-20 15:45
无语????！！！！只想问一下有关部门和一些支持取缔电动车（三轮两轮）天天那么多车祸有几起是电动车照成的？又有几起是因电动车质量引起的？答案只能是人！按有关部门说的电动车危害大，那我又问了车祸中死人伤人最多的是什么车？有人说了电动车无牌无证无保险！我又问了人家想办谁给办，天天讲环保电动车不环保吗？根源在人！驾驶它的人！没有人管理，没有规矩，大家理性的想一想交警不管汽车和驾驶人看看马路上是啥样，如果有关部门把电动车向汽车那样管理起来，我不相信它会这么乱！为取缔找这样那样理由就是想省事想不作为，取缔只要忙一时，管理需要一直忙！都是明白人！！！！

作者: 沧海米粒 时间: 2017-5-20 16:23

田国正发表于 2017-5-20 15:45
无语????！！！！只想问一下有关部门和一些支持取缔电动车（三轮两轮）天天那么多车祸有几起是电动车照成的 ...

很多论坛偏激的人都只会说老人不能骑车，乱跑危害大，从来不看背后根源。悲哀。不愿意管理才是悲剧。

作者: 沧海米粒 时间: 2017-5-20 16:25

6718205 发表于 2017-5-20 12:05
只是提倡不要用三轮和四轮电动车接送小孩，但是我可以拒绝呀，我不接受你的提议

现在学校队孩子要求，一般没几个孩子敢执意为止，现在家长都围着孩子转。

作者: 沧海米粒 时间: 2017-5-20 16:28

人非圣贤发表于 2017-5-19 20:36
今天在商之都路口那一个老人骑电动车带着孩子在等红灯，等烦了毫无预兆就冲出来了！路口执勤的交警和志愿者 ...

说白了还是没有严厉的处罚，罚到不敢为止，酒驾入邢后确实酒桌风气都好了一些

作者: jueyinghk 时间: 2017-5-20 21:10
罚？罚试试，不要不动装懂

作者: jueyinghk 时间: 2017-5-20 21:13
位卑不谋尊，很多事不是你我能考虑到的

作者: chua 时间: 2017-5-20 21:57
支持。。。。。。

作者: 沧海米粒 时间: 2017-5-25 11:43
为啥不能罚呢

欢迎光临蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/)