蚌埠论坛

标题: 右肾“失踪”又复现，首席造谣者逍遥法外！ [打印本页]

作者: ⊙淮河边⊙ 时间: 2016-5-12 19:05
标题: 右肾“失踪”又复现，首席造谣者逍遥法外！
中新网南京5月11日电 (朱志庚)面对自己右肾并非术后消失，而是萎缩的鉴定结果，刘永伟在5月11日接受中新网记者采访时表示，“想不通”。他告诉记者，4月29日，他曾在解放军南京军区总医院做过B超，其检验结果是“右肾缺如”。如今前后两个不同的检查结果，让他想不通“为何同一家医院出两个不同结果。”　　安徽宿州男子刘永伟右肾离奇“失踪”谜团，引发社会各界高度关注。5月10日晚23时30分，徐州市卫计委综合第三方检查结果和专家组意见给出调查结果：刘永伟术后右肾存在，目前呈现为外伤性移位、变形、萎缩。并将此作为回应公众疑问的最终结论在其官网发布。
　　然而为找“肾”闹了近一年的刘永伟面对这个结论却表示了“想不通”。如今他在宿州老家养病。他在电话中告诉记者，“知道了调查结果，但是怎么都想不通，现在都晕了。4月29日就在解放军南京军区总医院检查过，当时的结果是右肾缺如，孤立肾，现在同一家医院检查的结果怎么又变成了右肾存在，肾萎缩，难道又长出来一个肾吗？”刘永伟说，目前，徐州卫计委还没有给他出鉴定书，但是他相信会给他一个答复，“相信政府。”
　　徐州市卫计委发布的《刘永伟手术后“右肾缺失”的调查报告》中表示，在南京军区总医院的检查报告显示为肝脏内后方与右侧膈脚间软组织影，考虑为外伤后右肾移位、变形、萎缩，其外侧软组织感染、窦道形成。针对这一结果，专家组意见为：刘永伟术后右肾存在，目前呈现为外伤性移位、变形、萎缩。
　　记者随后采访解放军南京军区总医院，该院分管宣传的高主任表示，患者上一次做的是B超，这次是核磁共振。以卫计委组成的专项调查组给出的具体结论为准。
目前，首席造谣者仍逍遥法外！据悉公安机关已介入侦查。。。

作者: ⊙淮河边⊙ 时间: 2016-5-12 19:14
首席造谣者逍遥法外！

作者: 剽悍的ZGR 时间: 2016-5-12 19:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 止战之殇 时间: 2016-5-12 19:21
有些媒体一遇到和医院有关的新闻就什么都敢说，全然忘了自己是干啥的

来自蚌埠论坛APP

作者: zhanxinying 时间: 2016-5-12 19:24
精辟！糟蹋论坛

作者: zhanxinying 时间: 2016-5-12 19:27
造谣可耻！

作者: 碳氢氧氮磷 时间: 2016-5-12 19:29
新安晚报，二胖媒体

作者: muqiuzhiying 时间: 2016-5-12 19:37
楼主说的首席造谣者是谁啊

作者: 人人爱喜 时间: 2016-5-12 19:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ⊙淮河边⊙ 时间: 2016-5-12 19:46
希望论坛越办越好！

作者: ⊙淮河边⊙ 时间: 2016-5-12 19:47

造谣者可耻！

作者: ⊙淮河边⊙ 时间: 2016-5-12 19:56
首席可耻！

作者: 蚌埠小天 时间: 2016-5-12 20:35
据中安在线报道今天，沸沸扬扬的“丢肾”事件终于有了结果，宿州男子刘永伟的肾还在，但萎缩了。这本来是件好事，刘永伟讨要了大半年的说法，在媒体的关注下，一个星期就得到了。但该新闻却被很多人当作是媒体“打脸”、患者“恶意索赔”的证据。难道这个结果不是医院和相关部门早就应该提供的吗？如果相关调查部门及时给了患者一个说法，怎么还会有患者“找肾无门”，求告媒体的事？

从此事件中可以看出的是，一个普通人想要一个说法有多难，但网络上许多围观者却给出了风轻云淡的结论：“你应该自己想到并且就当它是萎缩了"，“这是医疗常识你都不懂？”令人疑惑的是，这样想的人，难道生活中没有遇到过跑断腿要不来说法，办不成事还尽遭冷眼的情况吗？指责别人前是否应该换位思考下别人的难处？就像我们应该考虑到医生工作的辛苦一样，医院是不是也考虑下，“肾不见了”是一件对任何人来说都不是小事的事呢？

网上热传的“讨伐”媒体的文章说，肾会萎缩是医学常识，记者理应知道。那么为何这么简单的“常识”，相关部门要花那么长的时间去调查，患者去年8月拍CT，医生说找不到右肾，直至今天才在媒体的帮助下，获得了这个调查结果，要求患者和记者“自带”这个专家都需要花时间调查的“常识”，是否要求太高？况且，“萎缩”只是一个猜测，最终调查结果出来之前，连专家都不敢保证说确实“萎缩”了，难道患者就只有当它萎缩了，没有要求权威调查的权利吗？

在这个事件中，不少自媒体、评论者指责患者、媒体：医生把患者的命救回来，患者不知感恩，还联合媒体“反咬一口”？这种指责未免有些混淆概念——一方面医院并非免费给患者治疗，另一方面医生治好患者某方面的病痛，并不意味着患者不能对诊疗过程提出疑问。作为一个没有接受过医疗培训的患者而言，发现“肾不见了”从而希望知道原因，“讨个说法”，恐怕是你我这样的普罗大众遇到这种事情的第一反应。质疑并非是很多人认为的不理解、误解，甚至“找茬”，在更多的情况下，“质疑”正是为了理解。

在多起医疗纠纷报道中，很多医疗界人士甚至普通网友指责记者缺乏“缺乏专业知识”，而似乎没有人去思考，记者同样不是专业人士，他获取“真相”的前提仍然取决于各方信息的有效沟通。前不久，笔者的一位记者朋友采访本地一起医患纠纷，涉及到专业的医疗知识问题，院方拒绝接受采访。记者辗转找到相识的医生咨询，但医生在没看到病例仅凭着他人描述的情况下，只能谨慎地判断，同样，记者在写稿的时候也不得不字斟句酌如履薄冰。

医患关系到了今天，患者以及他们求助的媒体人和医生们之间的沟通仍然非常艰难，只要其中一方的缺失，就可以发酵成网络上一边倒的舆论判断和抨击。一篇新闻稿背后究竟是记者专业知识的缺乏，还是采访通道的被迫关闭，还是很多人认为的“居心叵测”，在这个无序时代很难判断。但无论是什么原因，它造成的后果都是在消磨信任——患者与医生，媒体与公众，记者与采访对象，而信任被消磨的代价就是单个事件被无限放大，甚至被行业化。好医生和不那么尽责的医生每个人都见过，好记者和拿钱写稿的记者在这个社会也不少见，但现在的舆论趋向却是行业为个体背锅，理性的声音消失在情绪发泄的漩涡，这种倾向才是真正可怕的趋势，才是捅向社会信任基石最锋利的刀刃——无序时代的博弈，没有赢家。

原标题：宛新平：“肾去哪儿了”事件中，媒体不能缺位

作者: ⊙淮河边⊙ 时间: 2016-5-12 20:52
“蚌埠飞机撒药不能出门”是谣言！

作者: 如来 时间: 2016-5-12 20:55
那些瞎起哄，造谣的人呢。

作者: zhanxinying 时间: 2016-5-12 21:18
“我”的脸在哪？

作者: 人人爱喜 时间: 2016-5-12 21:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 人人爱喜 时间: 2016-5-12 21:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 剽悍的ZGR 时间: 2016-5-12 21:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ⊙淮河边⊙ 时间: 2016-5-12 21:52
看论坛、比热闹

作者: ⊙淮河边⊙ 时间: 2016-5-12 21:53
人人争当“十大”人气

作者: 人人爱喜 时间: 2016-5-12 22:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 淮河风 时间: 2016-5-12 23:47
有关媒体人该怎么讲？

作者: 剽悍的ZGR 时间: 2016-5-13 06:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhanxinying 时间: 2016-5-13 08:42
“亮点”就在这里

作者: 人人爱喜 时间: 2016-5-13 09:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ⊙淮河边⊙ 时间: 2016-5-13 09:36
亲情、友情、人情

作者: zhanxinying 时间: 2016-5-13 12:36
逍遥法外

作者: 石默 时间: 2016-5-13 12:40

首席造谣者逍遥法外！

作者: ling_bi 时间: 2016-5-13 16:38
在，什么稀奇古怪的事情都不奇怪了。一个肾啊，说没有，就没有了。想让它有，它就又神奇的出现了。真是太神奇了！！！

作者: 陈斌 时间: 2016-5-13 16:48
不信谣。

作者: rwz高飞 时间: 2016-5-13 16:50
无语！！！！！

作者: zhanxinying 时间: 2016-5-13 20:41
失而复得！

作者: lihui20110808 时间: 2016-5-13 22:12
他不是讲萎缩了么，你让他把从你身上取下来萎缩的肾拿给你，他要讲扔了你可以去告他，没经过本人及家属的同意就把别人身体重要器官弄丢了，这是要承担法律责任的！

作者: 24度 时间: 2016-5-14 03:42
无语！！！！！

作者: yghymm 时间: 2016-5-14 07:58
狗日的曹海峰

作者: kskmj12345 时间: 2016-5-14 08:19
路过看看

作者: 淡淡的苦涩味 时间: 2016-5-14 08:30

欢迎光临蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/)