蚌埠论坛

标题: 哪个设计的沃尔玛天桥，真该千刀万剐！ [打印本页]

作者: 宁·静·致·远 时间: 2015-8-30 12:14
呵呵

作者: 魔由心生 时间: 2015-8-30 12:34
不明白到底是翻栏杆的脑残还是设计天桥的脑残
要我说，出台一条法律，撞死翻栏杆过马路的不但没有责任，反而有修车补助，立马就没有S B翻栏杆乱穿马路了

作者: 很想戒烟 时间: 2015-8-30 12:42

作者: kobesevensnow 时间: 2015-8-30 12:43
说实话沃尔玛死确实是因为那个天桥但是如果没有天桥怎么过马路呢这个是一个矛盾的问题个人觉得沃尔玛那个商场应该改型卖比较有特点的东西或者就是某一种产品的集散地这样去买的人是为了专门去买的那样天桥的问题就不是主要的问题了

作者: 本色火焰 时间: 2015-8-30 12:43
说的对!

作者: 无涯 时间: 2015-8-30 12:45
…………

作者: y6789 时间: 2015-8-30 12:48
一句名言王八蛋工程 ~~~

作者: 万事兴 时间: 2015-8-30 12:51
说的对!

作者: 会飞的兔子 时间: 2015-8-30 12:58
我可以说天桥把老头老太挡在了门外吗？人气瞬间降低了！{:soso_e113:}

作者: ZHUYQ 时间: 2015-8-30 13:12
天桥把老头老太挡在了门外

作者: msrda 时间: 2015-8-30 13:12
[cp]说说你听到过的最奇葩的分手理由[/cp]

作者: 标枪 时间: 2015-8-30 13:59
除了干高级赌场，或者宫崎骏那种档次的艺术工作室，其他估计都难。因为高架桥和隧道把逼格提高了。

作者: longxiang 时间: 2015-8-30 14:18
进来看看

作者: 南北房产 时间: 2015-8-30 14:34
生意做不好，不要怪，现在实体店都不行，超市应该随着，百合二期、大塘名门、蓝天星座、及体育路的建设两边小区的发展超市会越来越好， 华海的经营、管理的确太差。没有最差。只有更差

作者: bbzpj 时间: 2015-8-30 14:49
设计的还不是听领导的，领导讲怎么建就怎么建，设计再好也没有用

作者: 通典寄卖行 时间: 2015-8-30 14:55
我不高兴去沃尔玛，是因为行走路线设计的太缺德----------逼着你走完全部商铺

作者: 尘寰 时间: 2015-8-30 15:13
大统华，这名字谁起的？

作者: 我行我素112233 时间: 2015-8-30 15:23
设计的天桥不适用

作者: 鸿峰abc 时间: 2015-8-30 15:40

作者: 老号丢了 时间: 2015-8-30 15:42
我不信，那桥很牛的，自行车电动车摩托车都可以通过

作者: 123海棠 时间: 2015-8-30 15:42

作者: 尽开颜 时间: 2015-8-30 15:43
进来看看

作者: 尽开颜 时间: 2015-8-30 15:43
这样为了行人方便啊

作者: 愤怒的奶嘴 时间: 2015-8-30 15:50

作者: smartkeff 时间: 2015-8-30 15:50
我还从来没走过哪个桥。

作者: 零零发 时间: 2015-8-30 15:57
大统华一次没去过

作者: 婺源归皖 时间: 2015-8-30 16:00
华海的经营确实也有问题，费那么大事搞的小吃街又成了一堆垃圾，干啥啥不成

作者: Agreement 时间: 2015-8-30 16:08
天桥的是不提，我来爆料为什么这么多品牌和沃尔玛撤柜吧，当时算是招商引资项目，给予几年的房租减免和各项政策，政府还求着沃尔玛来，为的是蚌埠需要全球五百强的企业，面子上好听。到了优惠的年限，一切开始重新谈房租和纳税了。这应该是商家和政府没谈好，所以他们都撤了，那几年各项优惠白赚了几年钱，政府也没损失，得来了形象上的好处。这就是招商引资的通病，就是过了优惠期，拍屁股走人。

作者: 专业水电工 时间: 2015-8-30 16:31
蚌埠饭店（已拆除）也是被天桥坑死的。据哪里的员工说自从有了天桥生意逐渐惨淡。

作者: wangjun2222 时间: 2015-8-30 17:32

作者: 张公山道人 时间: 2015-8-30 19:22
这天桥好多了，现在有电梯了，

作者: 石榴花开 时间: 2015-8-30 19:54
{:soso_e179:}

作者: 康威害虫防控 时间: 2015-8-30 20:22
进来看看

作者: racoon 时间: 2015-8-30 20:33
到大统华购物的感受一个字就是“累”

作者: 扬眉看百态 时间: 2015-8-30 20:38
拉不出屎怪茅坑。

作者: 轻舞飞扬ycs 时间: 2015-8-30 21:16
不太了解

作者: 唐僧肉真好吃！ 时间: 2015-8-30 21:18
这个天桥方便了强者（汽车），坑害了弱者（行人）。

作者: 一条大河 时间: 2015-8-30 21:22

专业水电工发表于 2015-8-30 16:31
蚌埠饭店（已拆除）也是被天桥坑死的。据哪里的员工说自从有了天桥生意逐渐惨淡。

老百大也在桥旁边，为毛生意就是红红火火呢

作者: zzb769 时间: 2015-8-30 21:23

作者: hahatoo 时间: 2015-8-30 21:44
没本事做生意就去怪风水差

作者: baco 时间: 2015-8-30 21:48
蚌埠不缺脑残的设计，看看新加坡就知道了

作者: 阿弥陀佛0552 时间: 2015-8-30 21:54
说老实话，这个天桥的设计真的不是很合理，不方便。。。。。所有设计，还是以方便为主。。。

作者: 阿弥陀佛0552 时间: 2015-8-30 21:57
记得以前有个设计师，在给一个花园上的草地设计人行道时，根本就不动，而是现让行人去走，记录下走的最多的几条线，然后铺设道路。。。。借名人的一句话：走的人多了，就有了路。。

作者: 只看不议论 时间: 2015-8-30 22:10

作者: 清清跃 时间: 2015-8-30 22:14

作者: love103911 时间: 2015-8-30 22:26
太奇葩了干不好就说风水不好你怎么不看那附近有商业圈吗? 有什么值得人特意去一趟的地方? 附近的大超市这么多除非特意购买东西的才会去.多找自己原因埋怨不会让你成功.

作者: qman01 时间: 2015-8-30 22:30
主要是经济不行了，桥也有硬伤，得有电梯。有钱的话可学习常州搞地下商业通道

作者: taawuliao 时间: 2015-8-30 23:46
感觉像，以前可以随地丢垃圾，现在搞个垃圾桶出来反而限制你了，不能让你随便扔东西了。。。。

作者: 冰糖茄子 时间: 2015-8-31 06:16
写得这么长，楼主辛苦了。。。。。。

作者: 宝贝油画 时间: 2015-8-31 06:41
你以为真的是设计师能做主的么~现在谁掏钱谁是爷，设计师也只是能够做到满足规范而已。

作者: 波音777 时间: 2015-8-31 07:44
把超市改成天上人间，你看可红火，

作者: zwl 时间: 2015-8-31 08:05

ld19812511 发表于 2015-8-30 23:19
一个天桥都上纲上线。有劲逛超市没劲上天桥。
难道翻栏杆不累？你经营模式好到在哪生意都会好。

{:soso_e179:}

作者: 大宽 时间: 2015-8-31 08:08

魔由心生发表于 2015-8-30 12:34
不明白到底是翻栏杆的脑残还是设计天桥的脑残
要我说，出台一条法律，撞死翻栏杆过马路的不但没有责任，反 ...

你的名字和你的发言很相配

作者: 桃花潭 时间: 2015-8-31 08:13
楼主分析的有道理，希望政府部门、人大代表、政协委员高度重视！！！

作者: FS泡沫 时间: 2015-8-31 08:14

作者: 老纪 时间: 2015-8-31 08:58

作者: 扬子江 时间: 2015-8-31 09:04

作者: 滴血舔刺刀 时间: 2015-8-31 09:10
栏杆还是不要翻的好

作者: 猫66 时间: 2015-8-31 09:14
我觉得沃尔玛那，去超市还要走那么长的距离，而在这段距离又没什么好逛的才是问题把

作者: 0蚌埠姑娘0 时间: 2015-8-31 09:32
那个地势不错可就是活不起来真得想想辙了

作者: 龙_哥 时间: 2015-8-31 09:34
关注。。。。。

作者: bbytt 时间: 2015-8-31 09:54
建议比较恰当

作者: 淘气的小猴子 时间: 2015-8-31 10:28

作者: 冷雨夜1 时间: 2015-8-31 10:34
进来看看

作者: ling_bi 时间: 2015-8-31 10:35
胜利路设计的更是王八蛋工程！你看看商之都，三院路口堵的。。。

作者: 哎呀蚌埠 时间: 2015-8-31 10:56

:lol:lol

作者: 在沟里 时间: 2015-8-31 10:57

作者: 好好过0107 时间: 2015-8-31 10:59

作者: 马路上的确凉爽 时间: 2015-8-31 11:15

波音777 发表于 2015-8-31 07:44
把超市改成天上人间，你看可红火，

{:soso_e179:}

作者: 在斗一牌 时间: 2015-8-31 11:20
出台一条法律，撞死翻栏杆过马路的不但没有责任，反而有修车补助，立马就没有S B翻栏杆乱穿马路了

作者: fzzforever 时间: 2015-8-31 11:24
外行永远不要轻易质疑专业的。即使对你造成了不便，那是为了获得更大的公共利益而做出的让步。利益最大化而不是利益无差别化，这是公共设计的基本理念。

作者: 带著灵魂漫步 时间: 2015-8-31 12:35

作者: 居家的男人 时间: 2015-8-31 13:36

魔由心生发表于 2015-8-30 12:34
不明白到底是翻栏杆的脑残还是设计天桥的脑残
要我说，出台一条法律，撞死翻栏杆过马路的不但没有责任，反 ...

有道理

欢迎光临蚌埠论坛 (http://www.ahbb.cc/bbs/)