denny864 发表于 2012-7-25 13:28:02

我是风feng 发表于 2012-7-25 13:36:54

质疑空调车车的人本意是公交资源本不充足的情况下，增加高消费的空调车，是否符合更多数上班族的利益，楼主只看到高温有人坐空调车，更多时候空调车的闲置和浪费你看到了吗？
我仍然主张充分满足多数人的合理乘车空间后，再发展空调车。
我不反对服务差异化，但楼主心态要摆正！

看见彩虹的狗 发表于 2012-7-25 13:38:14

马甲无人权。。。你说话我们也只会当放了个噔。。。

你要骂我我也不会理你的。。。你要说为什么。。。请看前五个字。。。

xiafenpin 发表于 2012-7-25 13:39:27

{:soso_e101:}

stay 发表于 2012-7-25 13:42:50

你看看公交车。还是普通车的人比空调车的人多。。。

五月光爱水的鱼 发表于 2012-7-25 13:52:36

我的意见在2楼！

密探_007 发表于 2012-7-25 13:54:33

大中午的也许太热了去坐，早上和晚上呢，正是上班族的高峰期，空调车的到来是不是和给广大百姓造成了很大的压力....

暮暮森 发表于 2012-7-25 14:24:02

不在蚌埠不了解。。。

自由飞翔。 发表于 2012-7-25 14:30:11

老天爷帮忙，又能帮几天呢？

雪山孤狼 发表于 2012-7-25 15:16:01

支持2楼

坚定的心 发表于 2012-7-25 15:32:32

楼主在偷换概念，大多数质疑者并不是质疑空调车本身，而是在质疑群众所承担的空调车票价。公交要发展是必然的，但在蚌埠这个人均收入如此低的城市，空调公交票价却向着北上广看齐，本身就是一种不合理。至于你说的情况，那是发生在这种高温天气状况下，又是上下班时间。你可以调查一下空调车在气温合适的月份以及非上下班高峰期的乘坐情况，再发表你的观点不迟。

dingxbd 发表于 2012-7-25 15:38:41

2楼！说的好！

wowu 发表于 2012-7-25 15:40:34

看看不说话

我是大夫 发表于 2012-7-25 15:56:16

～～～～

朶啦快跑 发表于 2012-7-25 16:02:20

同意二楼，
页: [1] 2 3
查看完整版本: 那些曾经质疑空调车的人呢，都站出来呀