炒作？还是蛋疼
这样做你真没意思。
你日你妈就是贱比欠干了来这找插的
wanssdd 发表于 2012-6-12 13:16 static/image/common/back.gif
又一个贱B，你不给你老公生孩子你准备给哪个生？给俺生一个吧？
给你生一个，难道你想让你的孩子跟她受罪？？？
楼主就是婊子的身子丫鬟命！谁找到你这样的贱货也是作孽了！
既然结婚了，你就不应该有这样的想法
转帖也不声名一下，找骂:lol
;P;P;P
还是离婚，去找富二代吧。或者找个富一代。
:L:L:L:L
【富人被征“房产税”，你们穷人就买得起房了么？】
撰文——风云骑士“大浪淘沙”
当年放出风声说要“征收房产税”，买不起房的穷人们吃了枪药般地欢呼雀跃。
上海电视台《第一财经频道》为此专门组织过电视讨论。讨论开始时，旁听观众全部支持来自“国家发改委”的嘉宾，坚决拥护“征收房产税”，理由很堂皇：“为了抑制房价上涨！”
可那天的电视节目，更多来自开发商、政协、媒体的精英嘉宾却当场提出了不同看法：
1、房子都会折旧的，所以上涨的不是房价，而是地价！可中国的业主不拥有地产，地产是政府的，凭啥地价涨了，却要不拥有地产的业主去缴税？！
2、房价的一半以上是支付给政府的“土地出让金”，“土地出让金”飙升，房价势必上涨。凭啥把房价上涨只归咎给开发商和房产业主？！这不是误导视听和转移视线么？
3、富裕百姓购买开发商建造的商品房，贫穷百姓去住政府建造的公租房，这是国际惯例。公租房的建设资金也不用政府掏，开发商上缴的巨额的土地出让金就足够了。可问题来了，开发商早已上缴了“土地出让金”，可政府拿着这巨额的“土地出让金”去干嘛用了？
一针见血的几个问题，立刻让旁听观众明白过来了，节目尾声的时候，已经没有任何一个观众再支持“征收房产税”了，他们全都明白了，房价上涨，责任不在开发商、不在购房业主，而在于政府职责的严重缺位！
后来的周立波说得好：“商品房价格高低和穷人有啥关系？好比上海10万元每平米的‘汤臣一品’，打成对折卖给你，你买得起么？打成骨折免费给你，你要得起么？你连物业费都付不起！”
可惜，这种精英启蒙的电视节目少而又少，大多数中国民众只会“跟着感觉走”而非“跟着理性走”。
“房产税”虽然无可阻挡地出台了，又加上了蛮不讲理的“限购令”，可至今的事实证明出当初那几个精英嘉宾的话是对的，除了二三线城市，中国几乎所有的一线城市的房价都没有因为“房产税”而重度下挫，就算房价有所下降，也没见有更多的穷人因此而买得起房。就好比极左年头有人把穷百姓之穷的根源去归咎给富百姓，结果煽动穷百姓消灭了全部富百姓后，穷百姓照样穷得叮当滥响！
所以事实证明，当年拥护“征收房产税”的穷人，脑子统统不好使！
蚌埠穷人多愤青多唉
真无聊~
我一个月拿200000多，你愿意吗？？？？？？？？？？？？
看样子楼主是典型的势力眼
下辈子让它嫁给钱去吧
:L:L:L