幸福的人挺好 发表于 2012-2-20 13:44 static/image/common/back.gif
你说的简单；工程进行了三分之二了；怎么到别处，你可知道投下去多少钱了吗
方案定稿之前，乐园投资方怎么不去征求部队意见或者翻阅相关的法律法规？
刺头 发表于 2012-2-20 13:15 static/image/common/back.gif
同意你的观点
国防比你我想想的要复杂的多蚌埠的机场也不是仅仅作为教练机训练之用
经常在复杂危险的环境中训练或许能够提高训练效果耶——{:soso_e128:}
珠城一粟 发表于 2012-2-20 14:20 static/image/common/back.gif
方案定稿之前，乐园投资方怎么不去征求部队意见或者翻阅相关的法律法规？
我说这不是投资方的责任；当地政府在说这里的中间纽带；既然有空军在这；市政府为什么还要给于规划审批呢
凡是有利于我大蚌埠繁荣安定的事，我赞成！
幸福的人挺好 发表于 2012-2-20 14:26 static/image/common/back.gif
我说这不是投资方的责任；当地政府在说这里的中间纽带；既然有空军在这；市政府为什么还要给于规划审批呢 ...
就是啊，市政府这帮人在干什么吃的，投资方应该问责职能单位
太专业了:victory:
珠城一粟 发表于 2012-2-20 14:37 static/image/common/back.gif
就是啊，市政府这帮人在干什么吃的，投资方应该问责职能单位
这事就看市政府怎么协调了；；谁主管谁负责；谁污染谁治理；
珠城一号 发表于 2012-2-20 14:09 static/image/common/back.gif
不要拿什么国防说事。海南撞机时你们的军人职责呢？淌浆了吧！现不现？你们每月领着人民的血汗钱，脸红不？
你认为你知道的真多
呵呵
珠城一号 发表于 2012-2-20 14:09 static/image/common/back.gif
不要拿什么国防说事。海南撞机时你们的军人职责呢？淌浆了吧！现不现？你们每月领着人民的血汗钱，脸红不？
不好意思
我不是军人
我只是站在理性的角度去分析问题
你有没有认为你特别的偏激？
看看
凡是都要以国家安全为重，没有国哪有家，家都没有了还玩来，蚌埠是双拥城，为什么国家给你弄给双拥的称号？
凡是有利于我大蚌埠繁荣安定的事，我赞成！:victory::victory:
赞成4楼的意见
:victory::victory::victory:
蚌埠空军有用吗我看军车闯红灯怪多！