我也来谈谈对一个“好人”徐国军的看法
看见坛里关于徐国军因为占道经营与城管发生争执而引发的议论，做为一个普通市民我来说说不同的看法：
就此事件来看，徐国军有不对的地方，不应该占道经营。但是反过来看，城管不文明执法导致的纠纷在国内屡次曝光，这也就是为什么“城管”在老百姓的心目中基本上是个贬义词，例如“关门，放城管！”（请网友“开心”等人见谅，不是针对你，我和论坛里网友均知道你是一个善良有正义感的好城管）。俗话说----一句话能说得叫人跳，一句话能说得叫人笑。同样的事情也存在不同的处理方式，城管执法也要讲究艺术。既能把违章纠正了，又要让对方心悦诚服，我想这才是最高境界吧？
那么徐国军之前所做所为我想大家已经有目共睹了，应该够得上一个“好人”的称号！也许有人认为他虚伪、沽名钓誉等等，但是如果他能一直这样“虚伪”下去，对所有受助的群众难道不是一件好事吗？其实这只是一个“价值观”和“世界观”的问题。
不要因为一件小事而抹杀他所做过的更多好事！城管的执法艺术也有待提高，难道不是吗？
如今的社会需要徐国军这样的“好人”，请爱护他们！包容他们！！
不知道发生了什么 不要因为一件小事而抹杀他所做过的更多好事！ 虽然是件小事但有的时候也能看出一个人的道德品行
呵呵只是我个人的观点不是针对贴子的 不管怎样占道经营是不对的，粗暴执法更是错误的。 不要因为一件小事而抹杀他所做过的更多好事！
利剑出鞘 发表于 2011-2-17 18:29 http://www.ahbb.cc/bbs/images/common/back.gif
你的发言是有道理的… 楼主是一个没有原则的人。
徐国军是做过不少好事，但照片显示他占道经营很过分，该处罚！对是对！错是错！应该分开看这两件事。 我不认识他，我觉的他可以，这社会有钱人我见多了，一个二个渴比太多，我觉的能捐钱给待帮助的人就是好人。 我不认识他，我觉的他可以，这社会有钱人我见多了，一个二个渴比太多，我觉的能捐钱给待帮助的人就是好人。 帮助的人 这个社会有钱人分俩种 一种是靠白手起家发迹的 一种是靠吃偏门起家的 白手起家的肯定渴 因为他的钱来的不容易 我想向他学习，可我没有那么多的资本。 这两天我看了这方面的帖子，一开始是徐某某与城管的纠纷，事情我们不清楚。接着对徐某某捐款的质疑是捐款10万还是一百万。我的观点是就事论事，他违反了法律会受到惩处，但不能否定人家原来所做的善举。但因为与城管的矛盾，你就因为自己的私心而误导网友是不道德的。 本帖最后由 清风细柳 于 2011-2-17 22:17 编辑
楼上的网友们，好像都被楼主偷换概念的手段忽悠了，楼主说城管的管理水平不高，意思是城管管理的方式方法有瑕疵，楼主有证明自己说话的证据吗？要是网友拿出徐国军弄虚作假，夸大捐款数额，爆粗口骂人的证据，你又会怎么说？明明违章占道的照片，已经刊出，别人都能遵纪守法，因为徐国军是一个著名的“好人”就是应该与众不同？如果细查，在查处问题，你会怎么解释？ 楼主你也不是个好人，都讲了城管这个名词是不好了，你怎么又讲那个叫开心的是个好城管那。其实你也是个沽名钓誉的小人。现在那些社会上的政协委员和人大代表那个不是装的跟大善人是的。划船黑社会不也捐款吗。你小P孩一个。哪天徐老板要倒霉了，估计你也是骂他的。小人。。。。。看不起你这样的人。。。。
页:
[1]
2