不知道警察哪得罪你了,如果有,你可以把话说明白的.如果牺牲的警察有的你父亲,你的哥哥,你会说他们死了活该吗?
我知道你不会,如果别人要这么说你的亲人会怎么样呢?你是不很伤心?亲人付出了生命,换来的只有骂声?
那你是不是站着说话不腰疼呢??? 做人难呀。。。。/:A027? 本帖最后由 虾王 于 2011-1-6 15:52 编辑
现在，三名警察和一名协警都牺牲了。他们的英勇行为的确值得给予尊重和弘扬！
但是，任何一个事物都具有两面性，只有结合反思才会找到更为准确的答案的。
现在的问题是，基层或一线的民警不怕死值得赞扬，但他们的执法水平和业务技能的水平到底如何呢？他们的枪支呢？为什么不具有职业化的警觉性而都被击中呢？.......？？？？？
对于警察而言，单兵战斗能力理应高于一般的违法犯罪分子，这是职业化之使然；同时，对每次或不同类型的警务活动都应保持高度的预警意识和应变能力......。很显然，这次事件从另一个方面表明了遗憾。
是否可以试想一下:同样的案件条件在蚌埠或是全国多数城市中发生，其结果如何呢？答案不言自明！
我们希望担负维护社会治安秩序重任的人民警察，先具备保护自己的能力，否则，放着精良装备不用、不能用、不会用.......，以血肉之躯面对凶恶残忍的犯罪分子，实属愚蠢之举，也是对自己家人不负责任的，更是对社会的不负责任。
我们希望给广大人民警察多一点信任，把枪还给他们！对待事物要会用科学（概率）观来指导自己，不要再干出因噎废食的蠢事来！ 回复 9# 叶容添
支持你的观点，不是对逝去的生命不尊重，而是现状很让人失望！ 对于那些没有一点人性和常识的人（即污损牺牲警察或广大干警的人）而言，大可不必在意，因为他（们）该吃药了！
标题
回复 72# 虾王国情不同！在美国，交警示意司机接受检查时，司机必须要双手举起，下车后由交警负责检查，如果象中国司机去开车的储物箱，很可能会遭到交警的枪击。在中国，警察别说开枪了，你敢拿着枪对着市民吗？在中国，警察为什么怕老百姓，而老百姓又怕小偷，小偷又怕警察？把这个问题解决了，其他问题也就迎刃而解了。 楼主讲的很中肯，赞一个。 回复虾王
国情不同！在美国，交警示意司机接受检查时，司机必须要双手举起，下车后由交警负责检查，如 ...
利剑出鞘 发表于 2011-1-6 15:54 http://www.ahbb.cc/bbs/images/common/back.gif
赞一个:victory: ，说的在理！ 没有什么国情问题，这些都是托词！
实际上，如果选择依法治国的道路，我们将会看到殊途同归的景象。只要对法律有深刻研究的人都能看到这个趋向的，只是时间问题。
也可能是我们走不到那一步，因为我们的文化糟粕太多了，保守的及逆历史潮流而动的实力太强大了，封建的遗老遗少的能量还暂时（甚至永远）不可战胜......。
君不见“儒尸”们都开始逐渐还阳了吗？《易经》、《八卦》等开始被一些人捧为圣典了吗？部分领导干部已经信佛和算命了吗.......！
科学发展观并没有得到深入贯彻，德先生和赛先生的理念仍然值得我们今天的人们学习和实践的。