我对放烟火这个事情不反对什么。我们讨论的不是放烟火，这只是一种招商引资的行为，关键的问题能否把这个问题落实到实处上，把商招来了，不给人家好的政策，好的支持，不能很好的解决广大老百姓的就业问题，那就是扯淡。而且蚌埠市很多的市政建设都不怎么样，而且做事情搞得虎头蛇尾。
昨天和今天看到一些网友通过不同渠道发出的观看焰火表演感受，回来车很难打，公交车都是挤满了人，私家车主也抱怨路上尽是车，平时10分钟到家却在路上花了一小时。
活动开始前和活动开始后的应急处置预案为什么就单单不知道限制机动车辆前往现场，而一律改用作为最有效疏散人群的公交车辆，将空地预留给临时停放车辆的公交加开班次，有朋友提出可以利用红绿灯管制，所有车辆一律公交优先放行，做到合理有序快速有效运送和疏散人群。真不知道组委会为何没有这样的预判能力及准备？我们再看一则新闻案例，也是此次第三届花鼓灯贸易洽谈会，市卫生局为保障大会客商来宾应急救助需要，特添置一台新的急救车辆及急救设备抽调技术业务骨干，蚌埠第一人民医院老干部病房也特意准备一间作为备用。我不知道这样的应急预案孰重孰轻，但是从中对比，可见有关部门重视的是哪些方面利益，而忽视和根本去漠视普通群体的利益，昨晚虽然没有发生大的安全事故，也许很多人会去淡忘这些看似无关其观赏烟花的场景，但是组委会一些部门你们难道就心安理得得在总结此次会议报告中故意把这些看似圆满的窟窿又填补进下一届今宵此时中。
第三届花鼓灯贸洽会，不张扬，低调，不扰民，没有大肆铺张，符合现在蚌埠本身城市的城市地位及向前发展目标。
本帖最后由 天天特卖 于 2010-10-19 14:41 编辑
关键自己老百姓也看了，没什么不好，比让那些家败吃喝完了要好
城市里的树 发表于 2010-10-19 12:23 http://www.ahbb.cc/bbs/images/common/back.gif
吃得更多
又多了一些吃的理由
先把市面上
对老百姓出行有危害的
搞掉吧
LZ分析的有道理！不如带这些老先生们，到蚌埠高新和新城区转转，让他们感受一下城市的变化。
回复 1# 我是风feng
很有道理！只是语气柔和一点。哈哈。
我们所有的人都有权参与讨论！是非曲直，辩辫也是好事！
放放烟花无可厚非.招商引资也是非常拥护的.关键是商招来,资引来了.持久性的做好服务才是政府应该做的事.如何真正做到一切为企业服务,不是只停留在口头上,而是要落实到思想和行动上.说实在的蚌埠的政府职能部门的办事效率和态度和发达地区比还是有很大的差距的,这一点是不可争辩的,门难进,脸难看,还是比较普遍的.如何解决这些问题,是政府决策机关要下大力气才能解决的.
蚌埠太需要宣传啦。蚌埠有些个人思想太过自私狭隘啦。
说的好但做的不咋滴
冠冕堂皇的话 谁都会说 实际做起来就不是说的那样了
政府花的是纳税人的钱，任何人都有权利说，而网费是自己的，楼主要搞清楚
楼上的,你讲的不错,纳税人的钱,你是纳税人吗?你纳了多少税该?笑死人了!哈哈...........
要弄明白我们为什么要搞这场活动。
因为投资洽谈会，因为花鼓灯已经被架为国家级艺术。我们要借力推介城市，我们要招商，要解决就业，提高工资，增加税收，哪怕那一车车的客商有百分之3、4来蚌投资，我们就是成功的。
说的太好了
那些客商以看见烟火乖乖蚌埠很有实力啊马上就来投资了
我看也不错，听好的