七大队事故定责不合理
20日早上八点十五分,凤飞路与学翰路交口,本车由西向北左拐道左转,对方车辆由东向西直行加左拐道直行,对方为了赶时间,从前车右侧超车通过,右前方与本车右后方发生剐蹭。交警监控显示剐蹭后,双方车辆都停止,随后对方车辆加速起步逃逸。找到合适停车地点随后报警,到七大队查看监控,交警通知对方司机,十一点多,对方司机才到七大队,只凭一句不知道,抛开逃逸,判责五五,本车未左拐让直行,对方路口右侧超车。这样判责合理吗?有懂得网友也可以给点意见。http://7nimage.ahbb.cc/video/20231020/1697797408882772_383.mp4
你本来能过去的,为什么减速停车呢? 逃逸全责,但你很难举证他故意逃逸,交警调取他的行车记录仪了没有?记录仪里有没有当时他下意识说过的话?? 可以行政复议 你因该一脚油门过去。你停下等着他装。 转弯让直行 有些东西就是硬性规定. 确实有点不合理 本来一脚油门过去的,磨磨唧唧的在哪 只能说没判你全责就不错了https://newapp.ahbb.cc/public/emotion/face_heiha.png 二楼正解! 五五开没问题啊 枕边月亮 发表于 2023-10-20 18:55
你本来能过去的,为什么减速停车呢?
看到他的时候,已经快速过来了。第一反应就是送油门让呗 宝宝1234567 发表于 2023-10-20 19:07
你因该一脚油门过去。你停下等着他装。 转弯让直行 有些东西就是硬性规定.
看到他的时候,已经快速过来了。第一反应就减速让让呗,行为行车记录仪贴近前挡,拍到的比我看到的早。 首先你要举证对方主观逃逸,毕竟谁主张谁举证,判责 55 是没什么好纠结的,主要就是这个逃逸问题,毕竟逃逸全责。 :hug::hug::hug: 有网友提问为什么减速,行车记录仪贴近前挡,拍到的画面比我看到的早,我看到他时已经快速过来了,减速就是想停车让行,只是没想到他是想从我后面走