至今思项羽 发表于 2023-10-2 23:47:21

城市泊车可否考虑道路通行状况，而不是一味划线？

蚌山区新苑西路，短短的一段路，承担新新尚层、新新家苑、金汇国际二期三个小区的通行压力。延安路上下班必然堵的是龟速行驶，三个小区的居民一般选择从新苑西路通行。
新苑西路本来就窄，两侧全是城泊车位，留下的空间两辆车会车都难，极大导致了交通拥堵。
建议划定城泊车位的城投及相关主管部门，可否更加科学合理的研判道路情况，选择划一侧道路为城泊车位？
下面几张图还不是上下班早高峰的通行状况。
http://7nimage.ahbb.cc/pic/20231002/1696261593390189_967.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovLzduaW1hZ2UuYWhiYi5jYy9waWMvMjAxNzA5MTIvcWlfbml1XzE1MDUxOTM0Mjg1MDdfMTNfNzQzXzM0OC5wbmc=/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
http://7nimage.ahbb.cc/pic/20231002/1696261593430385_415.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovLzduaW1hZ2UuYWhiYi5jYy9waWMvMjAxNzA5MTIvcWlfbml1XzE1MDUxOTM0Mjg1MDdfMTNfNzQzXzM0OC5wbmc=/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
http://7nimage.ahbb.cc/pic/20231002/1696261593584916_426.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovLzduaW1hZ2UuYWhiYi5jYy9waWMvMjAxNzA5MTIvcWlfbml1XzE1MDUxOTM0Mjg1MDdfMTNfNzQzXzM0OC5wbmc=/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20

三星照林 发表于 2023-10-3 07:32:41

言之有理！https://newapp.ahbb.cc/public/emotion/face_068.png

zhijielk 发表于 2023-10-3 07:54:01

讲的好象以前不停一样:L

淮河铁桥的传人 发表于 2023-10-3 07:59:31

实事求是

BTNull-404 发表于 2023-10-3 08:03:36

就是不划线，也一样停的全是车，蚌埠违停的还少吗

阿兵19 发表于 2023-10-3 08:14:22

必须支持！

凡凡1209 发表于 2023-10-3 08:24:50

你也给人家打个码https://newapp.ahbb.cc/public/emotion/face_wulian.png

姑且听之 发表于 2023-10-3 08:34:14

BTNull-404 发表于 2023-10-03 08:03
就是不划线，也一样停的全是车，蚌埠违停的还少吗

既然都一样，那么，划线的目的是为了什么？

你猜我叫啥名 发表于 2023-10-3 08:50:50

有钱赚它管你这些呢。这玩意性质和占道经营没有区别，属实属于只许...不许...

皖北好风光 发表于 2023-10-3 09:06:54

也都停的都是车。

阳光明亮 发表于 2023-10-3 09:36:54

有度。

zhlu45 发表于 2023-10-3 09:43:58

就算只画单边的，就能保证道路畅通了吗？

哒哒王 发表于 2023-10-3 09:57:34

你的意思是 取消停车位 加装违章探头？

粉笔 发表于 2023-10-3 10:10:48

其实真的可以实行单边停车

DIY小生 发表于 2023-10-3 11:14:20

蚌埠停车算便宜的，国庆去趟合肥一小时四块钱，去个融创乐园停一天50
页: [1] 2
查看完整版本: 城市泊车可否考虑道路通行状况，而不是一味划线？