新世纪农民 发表于 2023-09-08 23:04
三轮全责，不然没有公平可言
你去交警队看看交通法！！
年轻小伙子 发表于 2023-09-09 08:58
楼主还没回答我的问题：什么驾照？几年驾龄？
我不需要回答你！
nuo 发表于 2023-09-08 15:39
看了N遍还是三轮车全责，停着的货车打双闪，行驶的大货车正常行驶，三轮车纯属碰瓷
打开双闪灯就可以违法停车了？大货车超越正在超车的车辆也有多半的责任！
不退缩不言败 发表于 2023-09-09 12:52
你觉得没调查清楚能结案吗？我要查的是肇事逃逸！并不是责任划分！
你查肇事逃逸的目的是什么？不还是为了钱！
自不量力，下辈子注意
傻鱼1 发表于 2023-09-08 19:09
看了几遍，没有看到绳子，可以找后车司机，问问有没有行车记录仪
我要求调但是交警不调！并且后车在闪光提示
W先森 发表于 2023-09-09 11:45
建议咨询下律师，纠结绳子不绳子没有任何意义的，说肇事逃逸要拿出证据的，去找找周围有没有其他监控，或者看看能不能联系到后车调出行车记录仪，证明对方司机确实存在下车观察到了事故的发生，口说无凭的，法律面前是讲证据的，并不是一张嘴就能说清楚的，按目前视频展现，违停货车会有占一小部分责任，大货车不管怎样，有责无责，人道主义也好，弱势群体也好，会占一小部分责任，主要责任还是在三轮车，个人认为是这样
因为他到前面300左右停车了！打听人伤的怎么样！问他停车干吗！他讲紧绳子！交警采纳了！我想知道为什么要做假口供！
一根香烟 发表于 2023-09-09 20:16
你查肇事逃逸的目的是什么？不还是为了钱！
不要把自己的想法强加于人！所有的钱直接打在医院账户救命！
SamShaw 发表于 2023-09-09 23:32
自不量力，下辈子注意
讲话的时候要想想
不退缩不言败 发表于 2023-09-09 12:52
你觉得没调查清楚能结案吗？我要查的是肇事逃逸！并不是责任划分！
还不是责任划分？你这算盘打的全国都能听到。如果定肇事逃逸，责任不用划分了，你真高！
其实你口口声声说大车撞的三轮，视频清楚得很，如果是大车撞三轮，是另一种结局了。是三轮撞大车的
新世纪农民 发表于 2023-09-10 09:17
还不是责任划分？你这算盘打的全国都能听到。如果定肇事逃逸，责任不用划分了，你真高！
其实你口口声声说大车撞的三轮，视频清楚得很，如果是大车撞三轮，是另一种结局了。是三轮撞大车的
你要学学交通法！刑事责任和事故责任是两个概念！车辆发生事故路遇障碍谁让谁！都很明确！不是你想怎么样就怎么样的！
新世纪农民 发表于 2023-09-10 09:17
还不是责任划分？你这算盘打的全国都能听到。如果定肇事逃逸，责任不用划分了，你真高！
其实你口口声声说大车撞的三轮，视频清楚得很，如果是大车撞三轮，是另一种结局了。是三轮撞大车的
那我问你驾驶员不是逃逸！为什么要撒谎紧绳！为什么停车！事故发生时为什么回头！为什么承认自己以为碰到小货车了！为什么向别人打听人伤的怎么样！！
不退缩不言败 发表于 2023-9-8 17:43
我只是让大家看有没有绳！
以法律为准绳！
以事实为依据！
生命不是儿戏！
快乐无敌123 发表于 2023-09-09 12:13
建议法院起诉！别在这发帖了，法院起诉肯定判个大货全责！再判个逃逸，把驾驶员逮进去，逃逸保险再不赔，给驾驶员干个倾家荡产，赔不起，效果就达到目的了，在这发帖没意义法院判了就死心了，在这发帖还惹一肚子气
那这论坛是干吗的？依据法律公平公正公开！
WAMCWFT 发表于 2023-09-11 10:36
以法律为准绳！
以事实为依据！
生命不是儿戏！
你讲的太对了！我希望有关部门把疑点调查清楚！公平公正公开！