高考清北985能不能按市分名额？
淮河晚韵 发表于 2023-9-2 20:41
现行的指标方案比你这拍脑袋高明百倍。
自己先去看看现行的指标分配方案吧。
高明在哪里？里面很多漏洞的，我都不想说。好的指标方案应该能保证指标分配的稳定性，你看各校每年指标变动都多大了。这个方案看上去很复杂很好，其实一塌糊涂。
现行的是高明，但有些分和率不公示，还有指标向薄弱学校倾斜，就复杂多了。
:hug::hug::hug:
笑死了哈哈哈哈哈
局长，你好！https://newapp.ahbb.cc/public/emotion/face_wulian.png
:time::time:
其实大部分初中生源都差不多，各个初中中考成绩差距的产生主要有三个因素引起的，一个因素是教师教学水平的差距，第二个是家长补课力度的差距，第三个是学生学习时间的差距。按照人头分配指标，可以降低中考内卷强度，让更多不补课、不拼命学习的优秀普通初中学生有机会进入重点高中。
不倒翁123 发表于 2023-9-4 12:13
其实大部分初中生源都差不多，各个初中中考成绩差距的产生主要有三个因素引起的，一个因素是教师教学水平的 ...
拼命学习本身就是一种能力
脑子是个好东西
论坛有些人真是胡搅蛮缠
合肥，阜阳，都是按照学校人数，人家清北照样比蚌埠多，二中多
只有蚌埠教育局搞这些欺负老百姓，也不看看体制内家庭的孩子在哪儿上学
是不是为人民服务，人民心里有数
蚌埠学校之间的差距是安徽省最大的，没有之一。
说实话蚌埠的名额分配非常科学，50%的基础指标有+50#的发展指标，基础指标就是按学校的毕业生人数分配，5发展指标按照学校的一分两率。
那你倒是把那些指标少的学校成绩提上去呀，有的学校学生靠指标上二中，分数却不高，虽然他们教育条件不好，但是请问这公平吗？
该方案实施可能性为零，就不要占用资源，继续讨论了。